Контрольные вопросы

1. Какие территории относят к зонам чрезвычайной экологи­ческой опасности?

2. Почему любые военные действия дестабилизируют эколо­гическую обстановку?

3. Что означает термин «экоцид» и когда впервые он вве­ден?

4. Чем обусловлен стремительный рост числа крупных тех­нических аварий и катастроф в последние десятилетия?

5. Какая катастрофа технического характера является самой крупной в истории человечества?

6. Что вы знаете о техногенных авариях в Челябинской обла­сти (1957 г.), в Бхопале (Индия, 1984 г.), в Севезо (Италия, 1976 г.)?

Рис. 18.6. Число различных типов стихийных бедствий в мире за 30 лет (1962—1992), выделяемых по величине ущерба (А), количе­ству пострадавших (Б) и погибших (В)

7. К каким экологическим последствиям приводят стихийные бедствия? Приведите примеры.

8. Есть ли взаимосвязь между стихийными бедствиями и техногенными катастрофами?

9. Увеличивается ли вероятность природных стихийных бед­ствий по мере снижения устойчивости биосферы и поче­му?

***

Подводя итог вышесказанному в разделе четвертом (гл. 12—18), следует признать, что «человечество получило такую власть над природой, которая намного превосходит воздейст­вие других видов, и человек как биологический вид уже не находится в равновесии с окружающей средой» (Ф. Дре, 1976).

Возможность человека манипулировать природой и актив­но влиять на окружающий мир проявилась не сразу. В исто­рическом плане воздействие человека на биосферу претерпе­ло следующие основные этапы (по Н. Ф. Реймерсу):

1) воздействие людей на биосферу лишь как обычных био­логических видов;

2) сверхинтенсивная охота без резкого изменения экоси­стем в период становления человечества;

3) изменение экосистем через пастьбу скота, ускорение рос­та трав путем их выжигания и т. п.;

4) усиление влияния на природу с коренным преобразова­нием части экосистем (распашка земель, широкая вырубка ле­сов и т. п.);

5) глобальное изменение всех экологических компонен­тов в целом в связи с неограниченной интенсификацией хо­зяйства.

Последний этап начался сравнительно недавно — главным образом в XX в. В настоящее время мы находимся на таком этапе антропогенного влияния на биосферу, когда изменения, вызванные человеком, широко затронули всю оболочку пла­неты и приняли небывалые по масштабам размеры.

Группа американских ученых — Д. X. Медоуз, Д. Л. Медоуз, И. Рэндерс, В. Беренс, а также представители «Римско­го клуба», используя методы системного анализа, с помощью ЭВМ разработали математическую модель будущего развития биосферы как мировой системы по пяти основным пара­метрам: население, производство продуктов питания, про­мышленное производство, загрязнение окружающей среды, невозобновляемые природные ресурсы. Авторы модели при­шли к выводу о том, что если темпы народонаселения, эконо­мики, скорости истощения природных ресурсов будут увели­чиваться в таких же масштабах, то к 2020 — 2040 гг. челове­чество окажется на пороге гибели в результате разрушения природной среды. Иными словами, деградация биосферы пред­ставляет ныне прямую угрозу нашей цивилизации, посколь­ку пределы возможных нагрузок уже достигнуты.

Современной экологической наукой доказано, что биота сама способна регулировать и стабилизировать окружающую природную среду. Реагируя на внешние возмущения сильны­ми обратными связями (что аналогично действию принципа Ла Шателье — Брауна в термодинамике), биота возвращает окружающую природную среду к прежнему состоянию. Од­нако такая реакция биоты возможна лишь до определенного предела. В случае превышения хозяйственной или несущей емкости биосферы, биота, как утверждают В. И. Данилов - Данильян и К.С. Лосев (1996), сама становится «источником за­грязнения». Сохраняющаяся естественная часть продолжает компенсировать возмущение, однако подобной компенсации уже недостаточно для возвращения природной среды в исход­ное состояние.

Стадия взаимодействия между обществом и природой, на которой до предела обостряются противоречия между эконо­микой и экологией, а возможности сохранения потенциаль­ного гомеостаза, т. е. способности саморегуляции и экоси­стем в условиях антропогенного воздействия, серьезно подор­ваны, получила название экологического кризиса.

При решении важнейшей задачи современности — выхо­ду из экологического кризиса приоритетное значение имеют следующие экологические проблемы (применительно к основ­ным компонентам биосферы), рассмотренные нами в главах 12-18:

— в атмосфере — высокий уровень загрязнения атмосферно­го воздуха городов и промышленных центров; неблагопри­ятное влияние загрязнителей (поллютантов) атмосферы на человеческий организм, животных, состояние растений и экосистем; возможное потепление климата («парниковый эффект»); риск нарушения озонового слоя; выпадение ки­слотных дождей и закисление природных сред за счет ан­тропогенного распространения диоксида серы и оксидов азо­та; фотохимический смог;

— в гидросфере — все возрастающее загрязнение пресновод­ных и морских экосистем; рост объемов сточных вод; ан­тропогенная эвтрофикация водоемов, вызванная биогена­ми; загрязнение Мирового океана; снижение биологической продуктивности водных экосистем; возникновение мутагенеза и канцерогенеза в загрязненных водных средах; исто­щение запасов пресных подземных вод; прогрессирующее снижение минимально допустимого стока поверхностных вод; обмеление (исчезновение) и загрязнение малых рек;

сокращение и высыхание внутренних водоемов; негатив­ные последствия зарегулирования стока рек для гидробионтов; негативные экологические последствия создания круп­ных равнинных водохранилищ;

— в литосфере — опустынивание из-за неправильного исполь­зования земель; расширение площади антропогенных пус­тынь; ветровая и водная эрозия почв; загрязнение почв пес­тицидами, нитратами и другими вредными веществами;

снижение плодородия почв до критического уровня; забо­лачивание и вторичное засоление; отчуждения земель для строительства и других целей; активизация оползней, кар­ста, селей, подтопления, мерзлотных и других неблагопри­ятных геологических процессов, негативные изменения при­родных экосистем при освоении недр (нарушения рельефа, выбросы пыли и газа, сдвижение и осадка горных пород и др.); безвозвратные потери огромного количества минераль­ного сырья; повышение стоимости и дефицитности важ­нейших минеральных ресурсов;

— в биотических сообществах — снижение биологического разнообразия планеты; потеря регуляторных функций жи­вой природы на всех уровнях; деградация генофонда био­сферы; сокращение площади лесов, уничтожение влажно-тропических лесов на огромных площадях; лесные пожары и выжигание растительности; изменение альбедо земной поверхности; сокращение и исчезновение многих видов со­судистых растений, сокращение численности и вымирание отдельных видов животных;

— в среде обитания (в целом) — рост объемов производствен­ных и бытовых отходов, в том числе наиболее опасных — радиоактивных, диоксинсодержащих и др.; низкий уровень безопасности их хранения; увеличение радиологической на­грузки на биосферу в связи с развитием ядерной энергети­ки; негативные физиологические последствия для живых организмов, вызванные физическими (шум, электромагнит­ные излучения и др.) и биологическими (бактерии, вирусы и др.) воздействиями; преднамеренное воздействие чело­века на природную среду в военных целях (экоцид); стре­мительный рост числа крупных техногенных аварий и ка­тастроф на энергетических, химических, транспортных и других объектах, в связи с увеличением концентрации про­изводства, высокой степенью износа машин и оборудования и т. д.; дестабилизация экологической обстановки; ог­ромное число человеческих жертв, вызванных стихийны­ми природными бедствиями (землетрясениями, наводне­ниями, засухами и т. д.), вероятность которых увеличива­ется по мере снижения устойчивости биосферы и возмож­ных климатических изменений антропогенного характера.

В целом — все возрастающее антропогенное воздействие на биосферу и как следствие — резкое ухудшение качества сре­ды обитания человека, состояния биоты и экосистем; одно­стороннее изменение концентрации биогенов (углерода, азо­та, фосфора) и нарушения их основных циклов; нарушение - экологической стабильности и нормального функционирова­ния основных систем жизнеобеспечения Земли; экологический коллапс, т. е. угрожающее жизни Земли состояние.

В России, в связи со спадом промышленного производст­ва в последние годы, отмечается некоторое сокращение ан­тропогенной нагрузки на окружающую природную среду. Од­нако одновременно прослеживается и снижение капитальных вложений в объекты природоохранного назначения. Отметим также, что, по оценке ведущих ученых, «тот поток загрязне­ний, который сегодня принимает наша природа, превосходит ассимиляционный потенциал экосистем в наиболее развитых и заселенных районах нашей страны, так что экологическая ситуация в них не улучшается... наше экологическое положе­ние существенно хуже, чем восемь или десять лет назад» (Данилов - Данильян,1999).

На Всероссийской конференции по экологической безопас­ности 4—5 июня 2002 г. в г. Москве было отмечено, что состо­яние экологической безопасности России вызывает тревогу. Эко­логическая ситуация в России становится препятствием на пути устойчивого социально-экономического развития страны, ве­дет к ограничениям в размещении производств и инфраструк­туры, потере конкурентоспособности российской продукции, росту социальной напряженности в регионах, усилению нега­тивной роли экологического фактора в состоянии здоровья населения.

РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ*********************************************