Задача 5

Начальником ОВД гражданин С. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение правил охоты. В виде дополнительного административного наказания у него было конфисковано охотничье ружье. С. обратился в суд по месту жительства с жалобой на неправомерную конфискацию у него ружья, поскольку он нигде не работает и ружье является единственным источником его дохода.

Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 6

Участковый уполномоченный милиции при проверке правил паспортно-регистрационной системы в доме по улице Омская обнаружил, что гражданин П. хранит гладкоствольное огнестрельное оружие с нарушением срока его регистрации. За совершение данного административного правонарушения в отношении гражданина П. был составлен протокол. Судья вынес решение назначить гражданину П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определите правомерность вынесенного решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 7

Гражданин П., имея разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья, 23 сентября, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел в ограде собственного дома 7 выстрелов в воздух. Начальник органа внутренних дел назначил П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией охотничьего ружья.

Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 8

В связи с несвоевременным представлением налоговых деклараций по налогу на прибыль, НДС, налогу с продаж за сентябрь-ноябрь 2006 г. должностным лицом налогового органа в отношении директора предприятия был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Мировой судья вынес постановление о наложении административного штрафа на директора в размере 500 руб., обосновывая максимальный размер штрафа тем, что предприятием не было представлено несколько деклараций по соответствующим налогам.

Какие ошибки допущены должностным лицом налогового органа и мировым судьей? Какие правила назначения административных наказаний при совершении нескольких правонарушений установлены законодательством?

Задача 9

Гражданин Н., выйдя вечером во двор многоквартирного жилого дома, разбил заднюю фару автомобиля своего соседа Т., который, как впоследствии заявил Н., почти каждый вечер со своими друзьями под окнами Н. распивает спиртные напитки и слушает громкую музыку. Действия Н. были квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Т. как свидетель пояснил, что он с друзьями видится редко, а в тот день у них было событие – приобретение одним из приятелей нового автомобиля.

По результатам рассмотрения дела судья вынес постановление, в котором указал только о наложении административного штрафа.

Какие ошибки допустил судья?

Тема 6. Производство по делам об административных правонарушениях. Общая характеристика

1. Производство по делам об административных правонарушениях. Обычное, не­ протокольное производство и производство по делам об административных правонарушениях в арбитражных судах.

2. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их процессуальная правосубъектность.

3. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях: понятие и виды.

4. Подведомственность дел в производстве, ее виды. Судебная подведомственность и подсудность.

5. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.