3. Повноваження касаційної інстанції при перегляді рішень місцевого господарського суду, що вступили у законну силу, та постанов апеляційної інстанції. Підстави для їх скасування чи зміни.

Касаційна інстанція є третьою судовою інстанцією з розгляду господарських спорів. Законом України від 7.02.2002 року «Про судоустрій в Україні» закріплено положення про те, що для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справ, законності судових рішень в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Таким чином, якщо об'єктом першої інстанції є спірне правовідношення, яке належить вирішити, об'єктом апеляційної інстанції - судовий акт першої інстанції, який ще не набрав законної сили, то об'єктом касаційного розгляду є рішення першої або постанова апеляційної інстанції, що вже набрали законної сили. Причому касаційний суд перевіряє лише обґрунтованість рішень попередніх судів з точки зору наявності чи відсутності в них порушень норм матеріального і процесуального права.

Така «багатоступінчатість» судового розгляду господарських спорів покликана забезпечити його всебічний, повний та об'єктивний характер, гарантувати сторонам у справі належний захист їх прав та законних інтересів.

Згідно з положеннями ГПК та Законом «Про судоустрій України» касаційною інстанцією господарського судочинства є Виший господарський суд, який розглядає в касаційному порядку справи, віднесені до його підсудності, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.

За результатами розгляду касаційної скарги (подання) каса­ційна інстанція вправі вчиняти щодо рішень місцевого суду чи постанов апеляційного суду ті самі дії, що й апеляційна інстан­ція щодо рішень місцевого суду: залишати їх без змін, а скарги (подання) без задоволення; скасовувати повністю чи частково ці акти і приймати нові або припиняти провадження у справі чи залишати позов без розгляду повністю або частково та змінювати їх. Але на відміну від апеляційного суду касаційна інстанція може скасувати рішення місцевого суду чи постанову апеляційної ін­станції, передати справу на новий розгляд до місцевого суду, якщо він припустився порушень, передбачених наступною стат­тею цього Кодексу.

За роз'ясненнями президії Вищого господарського суду Укра­їни від 28.03.2002 р. № 04-5/367 у разі, коли за результатами пе­ревірки судом касаційної інстанції буде встановлено, що факти­чні обставини, які входять до предмета доказування у цій справі, з'ясовані судом першої або апеляційної інстанції з достатньою повнотою, однак допущено помилки у застосуванні норм мате­ріального права, у зв'язку з чим висновки суду першої і апеля­ційної інстанції не відповідають цим обставинам, суд касаційної інстанції приймає нове рішення.

Перевіряючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція, на відміну від апеляційної, не з'ясовує, чи ретельно перевірені судами нижчих інстанцій всі обставини, які мали значення для справи, чи доведено, що такі обставини дійсно мали місце, чи відповідають висновки, викладені в рішенні, постанові, обставинам справи, бо такі факти не є підставами для скасування або зміни рішення або постанови в касаційній інстанції. Касаційний суд зосереджується на з'ясуванні питання: чи припустився суд, дії якого оскаржуються, порушень або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які є підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду.

Як правильно зазначається у роз'ясненні президії Вищого господарського суду України, скасування судового рішення має бути наслідком істотного порушення процесуальних прав сторін спору або інших учасників судового процесу, що потягло за собою неповне з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідне питання повинно вирішуватись у кожному конкретному випадку на підставі встановлення обставин, що входять до предмета доказування у справі та з урахуванням її матеріалів.

Разом з цим, оскільки за ГПК, порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення, ГПК чітко визначає, що такі порушення в будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо мали місце такі порушення, як розгляд справи у незаконному складі колегії суддів або за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про засідання суду; господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі у справі, або рішення чи постанова не підписані будь-ким із суддів чи підписані не тими суддями, що зазначені в рішенні (постанові) і рішення прийнято з порушенням правил предметної або територіальної підсудності.