- •Российская академия правосудия
- •Учебно-методический комплекс
- •Содержание
- •Государственные требования к минимуму содержания дисциплины
- •Введение
- •Объём дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа
- •Тема 1. Понятие. Определение, деление и классификация понятий.
- •Тема 2. Суждение. Классификация суждений и вопросов.
- •Тема 3. Законы логики.
- •Тема 4. Умозаключение и его значение для юриста.
- •Тема 5. Аргументация в работе юриста. Доказательство и опровержение как составные части аргументации.
- •Тема 6. Формы развития знаний.
- •Тема 7. Специфика следственных и судебных версий и гипотез.
- •Тематический план семинарских занятий
- •Планы семинарских занятий
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Написание конспекта
- •Методика подготовки устного выступления
- •В логическом единстве с анализом исходной информации и накоплением необходимых сведений проводится разработка плана реферата.
- •Основные требования к реферату
- •Примерная тематика рефератов
- •Вопросы к экзамену
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Примерный перечень тестовых вопросов к рубежному контролю
- •Приложение 2 примерный перечень вопросов для итогового тестировния
Тема 7. Специфика следственных и судебных версий и гипотез.
Основы принятия решений. Содержание решения и процесса принятия решения. Методология и общая методика принятия решений. Понятие познавательной ситуации: искомое; возможность познать искомое; инструментарий познания искомого.
Гипотеза как форма формулирования альтернативы при принятии решений в юридической практике. Логико-методологические условия состоятельности научных гипотез. Способы обоснования и опровержения гипотез. Алгоритм превращение гипотезы в решение. Уровни оценки степени подтверждения решения.
Судебно-следственная версия. Специфика процесса выдвижения и обоснования судебно-следственных версий.
Методика и варианты подготовки выпускника академии к принятию квалифицированных решений.
Тематический план семинарских занятий
Наименование темы |
Часы |
Понятия и термины логики. |
4 |
Суждение и норма права. |
2 |
Основные законы формальной логики. |
2 |
Умозаключение. Виды умозаключений и их роль в деятельности юриста. |
4 |
Доказательство, опровержение, логические и методологические аспекты аргументации и критики. |
4 |
Логические формы развития знаний. |
2 |
Планы семинарских занятий
Семинарское занятие 1: Понятия и термины логики.
Вопросы:
Общая характеристика понятий.
Виды понятий. Специфика юридических терминов.
Отношения между понятиями.
Логическая операция обобщения и ограничения понятий.
Логическая операция определения понятий. Виды и правила определений.
Деление понятий. Виды деления. Деление таксономическое и мереологическое.
Литература:
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.
Горский Д.П. Определение. – М., 1974.
Жеребкин В.Е. Содержание понятий права: Логико-юридический анализ. – Харьков, 1980.
Кнайн В., Герлах А. Логика в правовом познании. – М., 1987.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург, 1993.
Семинарское занятие 2: Суждение и норма права.
Вопросы:
Простое суждение, его состав и виды.
Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат.
Сложное суждение и его виды.
Отношения между сложными суждениями.
Логическая операция отрицания суждений.
Особенности суждений в нормах права.
Литература:
Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. – Изд-во Сарат. ун-та, Саратов, 1989.
Дегтярев Н.П. Модальность суждений. Фондовая лекция. – Н.Новгород, ПФ РАП, 2007.
Ивин А.А. Логика норм. – Изд-во Моск. ун-та. – М., 1992.
Першин В.Б. Логико-философский анализ нормы как общенаучного понятия «Актуальные проблемы в области гуманитарных наук: от теории к практике». Вып. 2: Сб.научных трудов. – Нижегородский юридический институт МВД РФ, Н.Новгород, 1997.
Семинарское занятие 3: Основные законы формальной логики.
Вопросы:
Понятие логического закона.
Закон тождества.
Закон непротиворечия.
Закон исключенного третьего.
Закон достаточного основания.
Литература:
Кузнецов В.Г. Логика изменения. Несколько замечаний к проблеме соотношения диалектической и формальной логик // Философская наука, 1984. – № 6.
Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1978.
Семинарское занятие 4: Умозаключение. Виды умозаключений и их роль в деятельности юриста.
Вопросы:
Непосредственные умозаключения.
Простой категорический силлогизм.
Дедуктивные умозаключения с использованием сложных суждений.
Понятие и виды индуктивных умозаключений.
Полная и неполная индукция.
Методы установления причинных связей явлений.
Литература:
Кузина Е.Б. Практическая логика. – М., 1996.
Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. – М., 1980.
Светлов В.А. Практическая логика. – СПб, 1997.
Семинарское занятие 5: Доказательство, опровержение, логические и методологические аспекты аргументации и критики.
Вопросы:
Понятие и строение доказательства. Способы доказательства.
Опровержение и его строение. Способы опровержения.
Доказательство и аргументация.
Литература:
Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997.
Корнеева Л.М. Доказательство и доказывание при производстве расследования. – Горький, 1987.
Михалкин Н.В. Принятие решений в деловых беседах. – М., 2001.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М., 1997.
Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1988.
Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 1997.
Эйсман А.А. Логика доказывания. – М., 1971.
Семинарское занятие 6: Логические формы развития знаний.
Вопросы:
1. Теория как система знаний.
2. Проблема как форма развития знания.
3. Гипотеза, основные этапы её становления и возможного превращения в теорию.
4. Гипотеза и судебно-следственная версия.
Литература:
1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Фундаментальный курс. Кн. 1, 2. – М., 1989.
2. Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М., 1976.
3. Петелин Б.Я. Проблемы в теории и тактике допроса // Правоведение. 1990. № 3.
4. Рузавин Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. – М., 1978.