Депутата Донского казачества н. Сулина.

9 ноября 1707 г.

Г. депутат Алейников в мнении своем, между прочим, написал, чтобы у войскового атамана, старшин и коза-ков нерегулярных козацких войск купленных ими в прежнее время дворовых людей и крестьян отписать на е. и. в. и впредь никому крестьян не покупать, более всего по той причине, что будто бы от поселения тех крестьян на козачьих землях козаки будут претерпевать не малые озлобления, и что эти крестьяне от нестерпи­мой нужды делают побеги, собираются большими и малыми воровскими партиями и производят во многих местах разного звания людям с неимоверною наглостию и зверством, грабительство и разбои. Когда же помяну­тые крестьяне на е. и. в. будут отписаны, то все эти опасные приключения, как рассуждает депутат Алейников, прекратится во всем государстве. На сие объявляю, что хотя в Донском войске, как, вероятно, и в прочих нере­гулярных козацких войсках, и имеется небольшое число купленных великороссийских дворовых людей и крестьян обоего пола, ибо по случаю командировок для службы и для других важных дел и долговременной от дома отлуч­ки, в этих людях и крестьянах настоит крайняя потреб­ность для домашней службы и хозяйства, но от них козакам ни малейшего притеснения, нужды и озлобления не бывает, потому что они по большей части находятся в домашних услугах. По сему нижайше прошу почтенней­ших гг. депутатов собрание, чтобы при составляемом ныне законоположении, из особливого высочайшего е. и. в. милосердия, на всех верноподданных излагаемого, за верные и ревностные службы, как Донского войска, так и протчих нерегулярных козацких войск, дозволено было войсковым атаманам и старшинам, по крайне не­обходимой нужде, за неимением у них собственных слу­жителей для домашних услуг и работ, покупать дворо­вых людей и крестьян небольшое количество, как будет заблагорассужено, с платежей за них указной подати, и это внести в закон...

«С этим мнением согласились» 18 депутатов донских, гребенских, азовских, Вольских, терских, саратовских, си­бирских и яицких казаков...

Там же. С. 228—229.

Депутата казаков Хоперской крепости а. Алейникова.

12 декабря 1767 г.

...На возражение депутатов Г. Божича и А. Кон­дратьева представляю, что в слободских полках полков­ники и прочие полковые командиры действительно завла­дели жалованными войсковым обывателям землями с селами, с сенными покосами и всякими угодьями, и на этих землях поселили их же малороссиян себе в поддан­ство пребольшие слободы. Сверх того они допустили великороссийских помещиков владеть этими землями и привели бедный малороссийский народ почти в крайнее разорение и убожество. Все это я говорю, потому что, в подтверждение сего имею ясное доказательство, состоя депутатом от помянутых Козаков. Они живут в Хопер­ской крепости, а в ней в 3-х слободах — Алферовке, Красной и Пыховке находится малороссиян более тыся­чи человек, и из них не найдется ни одного, который бы из прежнего своего малороссийского жилища вышел но своей воле. Но они это делают за крайним отягощением от своих командиров, а в слободских полках от разных помещиков, оставляя свои домы, сады, мельницы и вся­кое недвижимое имение...

В Донском войске находится малороссиян по разным станицам тысяч до 5, которые в том же году тоже поло­жены в подушный оклад, по я предлагал, чтобы у купцов и у приказных служителей, как неимеющих у себя поме­стных земель, равным образом у донских Козаков, у всего малороссийского народа, а также в слободских полках, и во всех козачьнх войсках и полках у войсковых атаманов, полковников и старшин, и у рядовых Козаков великороссийских крестьян и дворовых людей и поддан­ных вольных малороссиян отписать на е. и. в., чтобы липа вышеписанных званий крепостных дворовых людей и деревень никто за собою не имел, хотя бы кто и в регу­лярных полках находился. В этом мнении я и теперь утверждаюсь.

Может быть на сие мне скажут, что слободским пол­ковникам и полковым командирам надлежит держать за собою крестьян, потому что они несут гусарскую регуляр­ную службу. На это я отвечу, что ...я не согласен, чтобы полковым командирам, за отличные их службы, дозволе­но было покупать крестьян и крепостных дворовых лю­дей, ибо никакого отличия в их службе я не признаю. Во время сражения с неприятелем рядовые казаки такою же кровию венчаются, как и предводители, но рядовые производят и больше действия. Поэтому необходимо сле­дует для пользы государственной, чтобы войска, которые не имеют ни достаточно земель, пи торговых промыслов и никаких выгод к содержанию себя, были награждае­мы, как полковые командиры, так и рядовые служители и отставные козаки и козачьи дети, достаточным денеж­ным и хлебным жалованьем.

Хотя помянутые гг. депутаты и представляют, что козачьим войсковым атаманам и полковым командирам без крестьян быть предосудительно, но это они показы­вают напрасно, ибо мы видим целую Европу, которая в крепостных крестьянах никакой нужды не имеют. И не большее ли будет предосуждение всем депутатам и все­му нашему государству перед другими европейскими странами, когда по окончании сен высокославной Комми­сии, узаконено будет покупать п продавать крестьян как скотину, да еще таких же христиан, какие сами и мы?.. Вникая в данный от е. и. в. Наказ, мне кажется, что прошения гг. депутатов о крестьянах противны приве­денным мною правилам, потому что их желание клонит­ся не к государственной и не общественной пользе, а к собственной их шляхетской и старшинской корысти...

Там же. С. 370-37-1.

Депутата Бахмутскою и Самарского гусарских пол­ков М. Тошковича.

7 ноября 1767 г.

...В минувшие века народ русский по высочайшей вла­сти укреплен был за помещиками. Следствием этого укрепления было то, что дети отлучались от своих роди­телей, лишались сродственников и продавались по всему государству, где только мог отыскаться покупщик. Как горько это родителям! Как много проливается от этого горячих слез! Но как во всей Европе нигде нет таких за­конов, по которым бы дозволялось христианские души, отлучая от родственников, продавать, то я осмеливаюсь представить высокопочтенному собранию мое нижайшее мнение: не будет ли соблаговолено, но надлежащем рас­смотрении, отменить означенную продажу, которая не только в Европе, но и в азиатских странах нигде не ве­дется. Мне кажется, что и дворянам от этого никакого вреда не может последовать, и если кто пожелает про­дать своих крестьян, то чтобы продавал землю с посе­ленными на пен людьми и со всеми их строениями, т. е. селами и деревнями, как это делается в Европе.

Там же. С. 222.