2. Підготовка бібліографії

До 30 вересня поточного навчального року кожний студент повинен надати координатору свій звіт про виконання аналітичної записки (бібліографія), що включає: чинне законодавство; проекти нормативно-правових актів; зарубіжне законодавство; підручники, навчальні посібники, монографії, наукові статті, аналітичні записки (для пошуку аналітичних записок рекомендується використовувати www.rada.gov.ua - сайт Верховної Ради України); Інтернет - сайти, які студент планує проаналізувати. Кожне з джерел повинне мати коротку анотацію, що обґрунтовує його включення до списку джерел по темі дослідження.

Координатор після перевірки проміжного звіту не пізніше 5 жовтня здає їх зі своїми коментарями для перевірки викладачу. Студенти після здачі проміжного звіту приступають до виконання основної частини роботи.

3. Підготовка аналітичної записки

До 25 жовтня поточного навчального року кожний студент повинен підготувати аналітичну записку і здати її координатору.

Аналітична записка повинна бути надрукована шрифтом Times New Roman 14, через одинарний міжрядковий інтервал, поля: ліве - 30 мм, праве - 10 мм; верхнє - 20 мм; нижнє - 20 мм. Обсяг основної тексту - не більше 7 стор. В цей обсяг не включаються додатки, які є складовою частиною аналітичної записки.

Аналітична записка повинна містити такі структурні елементи:

• Титульний лист;

• Зміст;

• Вступ;

• Основна частина;

• Висновки;

• Список використаних джерел;

• Додатки.

У вступі необхідно обґрунтувати актуальність обраної теми дослідження, мету і завдання дослідження.

Основна частина аналітичної записки складається з розділів, в яких необхідно відобразити наступне:

Розділ 1. Законодавство України по темі дослідження

У цьому розділі повинно бути відображено таке: які чинні нормативно-правові акти регулюють дані відносини; які нормативно-правові акти раніше регулювали (вже втратили силу) ці відносини; що викликало необхідність прийняття нового документа або внесення змін в чинне законодавство; який проект (проекти) нормативно-правових актів підготовлені по темі дослідження, що викликало необхідність його (їх) розробки; чому цей проект (проекти) ще не прийняті Верховною Радою України; які зміни в правовому регулюванні з обраного питання пропонує проект (що нового); які недоліки має проект та які у нього позитивні аспекти.

Розділ 2. Зарубіжний досвід по темі дослідження

2.1. Російський досвід: які правові документи присвячені даній проблемі, коли і ким були прийняті. У чому полягають відмінності правого регулювання досліджуваних відносин в Україні і в Росії.

2.2. Досвід будь-якої іншої держави: які правові документи присвячені даній проблемі, коли і ким були прийняті. У чому полягають відмінності правого регулювання досліджуваних відносин в Україні і у цій державі.

Розділ 3. Судова практика по темі дослідження

У цьому розділі повинна бути відображена практика Конституційного Суду України, судів загальної юрисдикції, Європейського суду з прав людини по обраній темі дослідження.

У висновках відображаються результати за кожним розділом роботи - як основні теоретичні висновки, так і основні теоретичні висновки у конкретних практичних результатах, які можуть бути використані у процесі вдосконалення правової бази, практичне значення одержаних результатів.

Список використаних джерел повинен включати чинне законодавство; проекти нормативно-правових актів; зарубіжне законодавство; підручники, навчальні посібники, спеціальну літературу, аналітичні записки (для пошуку аналітичних записок рекомендується використовувати www.rada.gov.ua - сайт Верховної Ради України); інтернет-сайти. Кількість джерел повинна бути не менш десяти різного виду.

Обов'язковою складовою частиною аналітичної записки є додатки до неї, оформлені у вигляді:

• порівняльної таблиці до проектів нормативно-правових актів;

• схеми;

• тез доповіді;

• знайденої на сайті Верховної Ради України аналітичної записки з власними коментарями до неї;

• словника термінів по темі дослідження (не менш як десять термінів).

У порівняльній таблиці нормативно-правового акту необхідно відобразити наступне:

	Запропоновані зміни до чинного законодавства	Редакція статті проекту нормативно-правового акту	Власний коментар

У тезах повинні бути розкриті основні положення аналітичної записки. Тези доповіді повинні бути надруковані Times New Roman 14, через одинарний міжрядковий інтервал, поля: ліве - 30 мм, праве - 10 мм; верхнє - 20 мм; нижнє - 20 мм. Обсяг - не більше 2 сторінок.