Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по менеджменту 2012.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
407.04 Кб
Скачать

Образец оформления содержания

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Содержание и методы обоснования производственных структур…………….5

2. Общая характеристика деятельности ОАО «Белгородский завод ЖБК–1»…20

2.1. Миссия и цели предприятия………….…………………………………….20

2.2. Анализ внешней коммерческой среды…………………………………….24

2.3. Анализ внутренней деятельности предприятия…………………………..26

3. Анализ адекватности организационной структуры ОАО «БЗ ЖБК–1» целям и задачам предприятия…………………………………………………………….....32

4. Решение проблем совершенствования организационной структуры ОАО «БЗ ЖБК–1»……………………………………………………………………………...41

Заключение………………………………………………………………………….47

Библиографический список использованной литературы………………………49

Приложение…………………………………………………………………………50

Приложение 3

Образец оформления таблиц

Таблица 11

Структура стоимости предприятий по активам в зависимости от масштабов бизнеса (в %)

Виды активов

Масштабы бизнеса

Малый

Средний и крупный

Производственное оборудование

41,7

35,1

Здания, сооружения

13,5

52,1

Высококвалифицированный персонал

20,5

2,8

Технологии, ноу–хау

4,2

0,9

Наличие лицензий (разрешений) на

определенные виды деятельности

8,5

3,5

Престиж торговой марки предприятия, его

репутация

8,3

2,5

Передовой менеджмент

1,3

0,2

Акции, паи других предприятий, банков

0,5

2,0

Земли

0,5

0,2

Приложение 4

Образец оформления рисунка

Рис.7. Поведение хозяйствующего субъекта на рынке

Приложение 5

Экономико-математическая модель

Исследование ГУП «Ставропольфармация» показало, что предприятие в течение текущего и следующего финансового года должно повысить доходность, что требует роста прибыли. На повышение прибыли влияют многие факторы, один из первостепенных – фондоотдача. Обычно одно и то же явление материального мира, с одной стороны, выступает как результат, следствие, эффект одной или нескольких причин, а с другой стороны, оно служит причиной наступления других явлений и процессов. Так, на фондоотдачу влияют коэффициент обновления ОПФ, активная часть ОПФ. Прибыль от продажи продукции ГУП «Ставропольфармация» напрямую зависит от объемов производства и затрат на него. Предположим наличие некоторой зависимости фондоотдачи от активной части ОПФ. Можно считать, что данный коэффициент положительно влияет на фондоотдачу, но, с другой стороны, это влияние может быть несущественным. Увеличение активной части ОПФ обычно приводит к увеличению фондоотдачи предприятия.

Таким образом, в качестве зависимой переменной (Y) обозначим фондоотдачу, а в качестве объясняющих переменных выберем такие данные, как уровень использования производственной мощности – (X1), коэффициент обновления ОПФ – (Х2). В качестве эмпирического материала будем использовать квартальные данные за 2001, 2002, 2003 гг. (12 наблюдений).

В результате просчета модели в программе «Planar» были получены следующие результаты.

Получившееся уравнение множественной регрессии:

Y=-1,416 + 6,194Х1 + 4,013Х2.

Уравнение множественной регрессии показывает, что при увеличении коэффициента обновления ОПФ на 1% фондоотдача увеличится на 4,013 руб.; при увеличении уровня использования производственной мощности на 1% фондоотдача увеличится на 6,194 руб.

Рассматривая и анализируя получившееся уравнение множественной регрессии, можно вполне обоснованно утверждать, что оно надежно на 5%–м уровне значимости, так как критическое значение статистической оценки критерия Фишера F0,05:2,9= 4,2565, что меньше наблюдаемого – Fнабл= 8,729.

Исследуя статистические оценки по критерию Стьюдента, можно сделать вывод о значимости парных и частных коэффициентов корреляции, поскольку критическое значение статистики Стьюдента на 5%–м уровне значимости, Т0,05:9=1,83, меньше наблюдаемых, и можно отвергнуть гипотезу Н0 – об отсутствии линейной корреляционной связи в генеральной совокупности, рискуя ошибиться при этом лишь в 5%-х случаях.

Так как в первоначальном уравнении множественной регрессии переменные имеют разные размерности, то, чтобы сравнить степени влияния объясняющих переменных на результативный признак, необходимо перейти к стандартизированному уравнению регрессии.

Стандартизированное уравнение множественной регрессии:

Y=b1x1+b2x2 bj´=bj·Sxj/Sy

где b1= 6,194·0,099/0,79=0,77; b2 =4,013·0,404/0,79=2,05.

Y=0,77х1+ 2,05 х2

Из уравнения видно, что наибольшее влияние на фондоотдачу оказывает коэффициент обновления ОПФ. С увеличением данного показателя на величину стандартного отклонения при постоянных значениях остальных факторных переменных фондоотдача увеличится на 2,05 единиц стандартного отклонения.

Коэффициент множественной корреляции, Кх1х2у= 0,812, близок к 1, что свидетельствует о тесной связи между соответствующими переменными. С помощью коэффициентов частной корреляции можно установить, какова теснота связи между соответствующими двумя переменными при фиксировании или исключении влияния остальных.

Из корреляционной матрицы видно, что связь между всеми переменными достаточно тесная и никакую переменную отбрасывать нет необходимости, как и переходить к простому линейному уравнению.

Таким образом, исходя из полученной модели, в качестве мероприятия по увеличению прибыльности предприятия можно предложить структурную реструктуризацию с вводом новых ОПФ.

Далее приводятся результаты просчета модели в программе «Planar».