Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_УП_Логистические модели_обновленное.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
3.15 Mб
Скачать

1.6. Периоды развития концепции логистики

В современной литературе выделяют три периода развития материалопроводящих систем (систем товародвижения материальной продукции):

I. дологистический период

II. период классической логистики

III. период неологистики (логистики второго поколения)

В первый период (до 50-х годов) отсутствует комплексное управление материальным потоком (МП), нет координации между транспортом и МТС. В то же время развитие, например, транспорта изменило его роль и отношение к нему в материалопроводящей системе. Встала задача оптимизации перевозок, в качестве критерия эффективности в транспортной задаче использовалась цена за перевозку транспортом общего пользования и затраты на перевозку собственным транспортом, что явилось фундаментом транспортной логистики (ТЛ).

Во второй период, начавшийся в 60-е годы, на предприятиях, фирмах стали создаваться логистические системы.

Новизна логистики вообще, и классической логистики в частности, заключается в следующих трех положениях, принципах:

  1. смена приоритетов в хозяйственной практике фирм, где центральное место занимает управление материальным потоком;

  2. комплексный подход к управлению МП, то есть согласование процессов, связанных с МП, производством, маркетингом и т.д.

  3. использование теории компромиссов в хозяйственной практике фирм.

Применение этих принципов к управлению МП позволило осуществить интеграцию различных функций материалопроводящих систем, что дало возможность получить общий эффект управления, превосходящий сумму отдельных эффектов.

В период классической логистики можно выделить три концептуальных подхода к созданию логистических систем, отличающихся сферой применения компромиссов и критериями эффективности. Общим для всех подходов к созданию ЛС является то, что компромиссы носили внутрилогистический характер, не затрагивающий собственно производственную деятельность фирм.

При первом подходе область действия компромиссов – затраты на отдельные логистические операции (ЛО) одной фирмы, критерий – минимизация затрат. Характерный пример – увеличение затрат на транспортную логистику и сокращение их на логистику запасов и снабженческую логистику.

Во втором подходе затратный критерий, ограничивающий финансовые возможности, заменяется на критерий максимизации прибыли от ЛО, который учитывает и затраты, и спрос, и расширяет область использования компромиссов.

В третьем подходе к формированию логистических систем критерием эффективности становится максимизация прибыли от логистических операций всех фирм – участниц, то есть акценты смещаются на межфирменные компромиссы в сфере логистики.

Третий период, период неологистики, начавшийся в 80-е годы, характеризуется расширением сферы действия компромиссов, что привело к изменению концепции логистики. Суть нового подхода к формированию и управлению ЛС в комплексности, то есть логистическая система должна создаваться и управляться исходя из критерия максимизации эффективности работы всей системы. Одним из доводов в пользу развития межфункциональных компромиссов является взаимозависимость расходов на логистические, производственные и другие операции фирмы, т.к. попытка снизить издержки за счет одного элемента может привести к более высоким общим затратам.

С середины 80-х годов наметился новый подход к развитию логистики. Его спецификация – в выходе ЛС за пределы экономической среды и учете социальных, политических и других аспектов; критерий эффективности управления ЛС – соотношение выгод и затрат. Новый подход получил название «концепции общей ответственности».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]