- •Методические указания
- •Дисциплина «конституционное право рф»
- •Методические указания
- •Вариант 1
- •Нормативно-правовые акты
- •Литература
- •Литература
- •Нормативно-правовые акты
- •Литература
- •Вариант 4
- •Литература
- •Вариант 4
- •Литература
- •Вариант 6
- •Литература
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •Дисциплина «Гражданское право ч. 1»
- •1. Задания для контрольных работ
- •Вариант 1
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 2
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 3
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •1. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 4
- •Используя часть вторую Гражданского кодекса рф, составьте перечень ничтожных и оспоримых сделок (перечень должен содержать не менее двадцати примеров).
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 5
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 6
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 7 Задание 1. Прекращение обязательств.
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вариант 8
- •Рекомендуемые источники:
- •1. Нормативные акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •III. Специальная литература:
- •Дисциплина «правоохранительные органы»
- •1. Задания для контрольных работ
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Дисциплина “иностранный язык в сфере юриспруденции” Вопросы к экзамену можно получить на Кафедре Иностранного языка по телефону 231-92-90 внутр. 1373 или по адресу: ул.Московская,42
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Интернет-ресурсы:
- •3. Глоссарий
- •Дисциплина «трудовое право»
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •Литература
- •Периодические издания:
- •Интернет-ресурсы:
- •Учебный план на зимнюю сессию
- •2 Курса озо юрфака на 2012/13 уч. Года
- •Требования к выполнению контрольных работ контрольные работы
- •Не будут допущены до сессии. Образец оформления контрольных работ
- •Ректорат
- •Учебный отдел (тел. 231-92-90)
- •Деканат юрфака (тел. 231-92-90, 278-31-93, 278-94-23)
Рекомендуемые источники:
1. Нормативные акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. № 4 (с изменениями от 20 ноября 1983 г., 21 декабря 1993 г., 25 октября 1996 г.) «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим на праве общей собственности» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М.: Спарк, 1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 3; 1997. - № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 (в редакции от 30 ноября 1990 г.) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М.: Спарк, 1994.
3. Специальная литература:
Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. Садикова О.Н. - М., 1996.
Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том 1 / Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: Издательство БЕК, 2003.
Гражданское право: Учебник: В 2-х частях. Часть первая / Под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. - М.: Юристъ, 2003.
Гражданское право: Учебник: В 3-х частях. Часть первая / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: Проспект, 2003.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2001.
Гражданское законодательство России. Часть первая: Сборник нормативных правовых актов и документов / Отв. ред. Цыбуленко З.И. - М.: Юристъ, 1999.
Завидов Б.Д. Договорное право России. - М., 1998.
Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.
Рясенцев В. Прекращение обязательств в судебной практике // Советская юстиция. - 1978. - № 18.
Вариант 8
Задание 1. Гражданско-правовая ответственность: понятие, формы, виды.
1). Понятие гражданско-правовой ответственности. Особенности ответственности в гражданском праве, ее основные функции и принципы.
2). Формы и виды гражданско-правовой ответственности.
Задание 2.
Выпишите из Гражданского кодекса РФ нормы, закрепляющие правила о том, когда, в каких случаях конклюдентные действия и молчание могут рассматриваться как форма заключения сделки.
Задание 3.
Решите задачу:
Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1998 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1998 г. с начислением 10 % годовых на сумму долга.
В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 1999 года Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1999 г. скоропостижно скончался.
Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 2001 г., разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.
15 января 2002 г. Шубина предъявила иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также в виду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?