- •Методические указания
- •Содержание:
- •По уголовному праву (Особенная часть)
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •Раздел I. Общая часть.
- •Раздел II. Особенная часть
- •3. Литература
- •Дисциплина «гражданское процессуальное право»
- •Задания для контрольных работ Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы
- •I вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •II вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •III вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •IV вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •V вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •VI вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •VII вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •VIII вариант
- •1. Нормативно-правовые акты:
- •2. Материалы судебной практики:
- •3. Специальная литература:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса.
- •3. Литература
- •I Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •II Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •III Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •IV Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •V Вариант
- •Рекомендуемые источники:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •Специальная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Интернет-ресурсы:
- •3. Глоссарий
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •XI. Словарь
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература
- •Периодические издания:
- •Интернет-ресурсы:
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Учебная и специальная литература:
- •Учебный план на зимнюю сессию
- •Требования к выполнению курсовых и контрольных работ контрольные и курсовые работы
- •Чоу впо Институт экономики, управления и права (г. Казань)
- •Казань – 2012
- •2 Курс заочного отделения
- •2 Курс заочного отделения
I Вариант
Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде.
Особенности исполнения актов арбитражных судов: правовое регулирование, общий порядок.
Задача.
После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК РФ.
Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[6; 9; 12; 24; 25]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4]
Дополнительная литература:
[1; 5; 14; 19; 20; 24; 26; 27]
II Вариант
Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.
Производство в апелляционной инстанции арбитражного судопроизводства.
Задача.
В Высший Арбитражный Суд РФ поступило заявление открытого акционерного общества (ответчика) о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, принятого за пять месяцев до его обращения с данным заявлением. В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось. Высшая судебная инстанция возвратила заявление в связи с тем, что заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 292 и 294 АПК РФ.
Правомерно ли произведен возврат заявления о пересмотре решения в порядке надзора? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 24; 25; 28; 31; 33]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4; 5; 7]
Дополнительная литература:
[10; 14; 18; 19; 23; 24; 25; 26; 27; 34]
III Вариант
1. Cудебные доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
2. Производство в надзорной инстанции арбитражного судопроизводства.
3. Задача.
ООО «Стар» на основании устной договоренности получило от ОАО «Голан» светильники в количестве 250 штук, которые были оплачены платежным поручением от 28 июня 2002 года № 144 в полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях школы.
При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках растрескались. После чего ООО «Стар» произвело демонтаж 234 плафонов.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Челябенской области с иском к продавцу о взыскании стоимости светильников, убытков, вызванных их монтажом и демонтажом, а так же затрат на юридические услуги и экспертизу.
Решением от 8 февраля 2003 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29 мая 2003 года решение отменил, в иске отказал.
Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности светильников, установленных в школе, светильникам, проданным ответчиком истцу, а так же документы, подтверждающие наличие ущерба.
Согласны ли вы с мнением кассационной инстанции?
Вправе ли кассационная инстанция принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если будет установлено, что суд первой инстанции вынес необоснованное решение?