ВВЕДЕНИЕ

Хозяйствование в условиях рыночной экономики требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.

Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Данная работа представляет собой отчет о практике по комплексному экономическому анализу сельскохозяйственного предприятия, основной отраслью которого является растениеводство.

В качестве объекта исследования была выбрано предприятие ООО Агрофирма «Луч».

Цель работы - показать умение анализировать и оценить: наличие и эффективность использования трудовых, материальных, финансовых ресурсов; наиболее важные факторы эффективности и качества работы; конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия на основании материала, представленного в годовой отчетности за три года.

В ходе проведения анализа необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать условия хозяйствования и уровень экономического развития предприятия;

- дать анализ использованию персонала предприятия и фонда заработной платы;

- проанализировать управление затратами и себестоимостью продукции;

- дать комплексную оценку деятельности предприятия;

- определить резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Информационная база сформирована на основе годовых отчетов ООО Агрофирма «Луч» за 2008–2010 гг., аналитические данных, формируемых на предприятии, а также материалов, опубликованных в научной литературе и периодической печати.

В работе применялись общие методы исследования: монографический, табличный, сопоставительный, расчетно-конструктивный метод, графический.

Для анализа использовались следующие методы исследования: финансового анализа, монографический (описания данных по хозяйству, его деятельности), экономико-статистический (абсолютные и относительные величины, таблицы), абстрактно-логический (обобщение, выводы).

1 Экономическая характеристика

ООО АГРОФИРМА «ЛУЧ»

Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Луч» расположено в северо-западной части Динского района Краснодарского края ст. Старомышастовской, ул. Советская, д.55. Расстояние до районного центра - ст. Динской – 25 км, до краевого центра – 40 км. Погрузочно-разгрузочным пунктом и пунктом оптовой реализации сельскохозяйственной продукции через железнодорожный транспорт является станция Мышастовка, морской транспорт - г. Новороссийск. Доставка грузов осуществляется автомобильным транспортом по асфальтированной дороге, которая находится в хорошем состоянии.

ООО Агрофирма «Луч» является крупным многопрофильным сельскохозяйственным предприятием. Общая площадь землепользования составляет 8735 га. В том числе пашня - 7203 га. Поголовье птицы (гусей)- 6460 голов. Для осуществления производственной деятельности содержится машинотракторньтй парк - 67 единиц, парк автомобилей - 48 единиц. Имеется собственная центральная мастерская.

Исходя из целей создания общества, Агрофирма «Луч» - многоотраслевое хозяйство. В его составе одна машинотракторная станция, одна садоводческая бригада, гусятник, рыбоводческая бригада. В состав машинно-тракторной станции входят вспомогательные и обслуживающие производства: МТМ, автогараж и электромонтажная бригада.

ООО Агрофирма «Луч» занимается производством элитных семян большинства зерновых и других сельскохозяйственных культур на основании лицензии Министерства сельского хозяйства РФ. Является дилером по распространению сортов озимой пшеницы Зерноградского сельхозинститута. Со дня основания в 1997 году организация закупает новейшее оборудование для повышения эффективности, а также качества продукции.

Данная организация состоит из двух учредителей, таких как ООО Агрофирма «Луч» и ООО «Успенское-2», который присоединился в 2005 году. Уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества составляет 5042000 (пять миллионов сорок две тысячи) рублей. Уставной капитал разделен на две доли, номинальная стоимость, и размер которых составляет: - ООО «Успенское-2» - 917 рублей, что составляет 0,02 % уставного капитала общества;

- ООО «Луч» вносит вклад в уставной капитал общества в размере 5041083 рублей, что составляет 99,98% уставного капитала общества. У данного общества есть пайщики, которые имеют в своей собственности 2,7 га.

Учетная политика разработана в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области бухгалтерского учета по состоянию на 31 декабря 2005 года в целях применения в 2006 году.

Ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.

Бухгалтерский учет ведется бухгалтерской службой - структурным подразделением, возглавляемым главным бухгалтером. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

В соответствии с пунктом 5 ПБУ 1/08 «Учетная политика» приказом Генерального директора Общества утверждается рабочий план счетов с необходимым количеством уровней субсчетов и аналитических признаков.

Бухгалтерский учет в организации осуществляется с применением вычислительной техники на основе бухгалтерской программы в соответствии с планом счетов. Регистры бухгалтерского учета ведутся на машинных носителях в рамках, предусмотренных бухгалтерской программой.

Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется на основании первичных учетных документов. В качестве первичных учетных документов на предприятии применяются унифицированные формы, утвержденные:

-постановлениями Госкомстата РФ;

-приказом Минсельхоза №750 от 16.05.03 г.

В соответствии со ст.14 ФЗ от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ отчетным годом для Общества является календарный год – с 1 января по 31 декабря.

Имущество, обязательства и хозяйственные операции для отражения в бухгалтерском учете и отчетности подлежат оценке. Оценка осуществляется в денежном выражении путем суммирования фактически произведенных расходов. Другие виды оценки применяются в случаях, предусмотренных законодательством РФ, нормативными актами по бухгалтерскому учету и настоящим Положением.

Доходы и расходы организации принимаются к учету в соответствии с приказом по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 и «Расходы организации» ПБУ 10/99. При формировании расходов по обычным видам деятельности они группируются по следующим элементам:

- материальные затраты;

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация;

- прочие затраты.

Управленческие расходы по окончании отчетного периода списываются на реализованную продукцию (в Дт сч.90). Управленческие расходы распределяются между видами деятельности пропорционально выручке (без налогов) от реализации продукции (работ, услуг), полученной от различных видов деятельности. Базой для распределения данных расходов на отдельные виды продукции является валовой доход, исчисленный из цен реализации.

Коммерческие расходы отражаются на счете 44 «Расходы на продажу» и обобщают информацию о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг.

Организация уплачивает в бюджет единый сельскохозяйственный налог согласно главе 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации [23]

Обеспеченность исследуемого предприятия основными ресурсами отражена в таблице 1.

Данные, предоставленные в таблице 1, свидетельствуют о следующей динамике обеспеченности предприятия основными ресурсами:

- среднегодовая численность работников в 2010 году уменьшилась на 1,7% в сравнении с 2008 г., это могло быть связано с уменьшением рабочего времени, связанного с простоями в производстве, сезонностью производства, а по сравнению с 2009 г. увеличилась на 4,7%, что может быть обусловлено появлением новых вакантных должностей;

- данные таблицы 1, свидетельствуют о том, что за исследуемый период с 2008 по 2010 гг. изменений общей площади земельных угодий не происходило. Площадь отдельных видов земель, входящих в состав общей площади земельных угодий, за исследуемые три года не претерпела никаких изменений;

- среднегодовая стоимость основных средств в 2010 г. увеличилась по сравнению с 2008 г. на 26,2% и с 2009 г. на 2,4%. Этот показатель мог измениться за счет покупки основных фондов предприятия, взятия их в аренду;

- затраты на производство продукции возросли в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 15,6% или на 29289 тыс. руб.;

- энергетические мощности возросли на 3,2 % в 2010 г. по сравнению с 2009 г.;

- наличие тракторов снизилось на 4,3% в 2010 г. в сравнении с 2009 г., что могло быть связано с выходом из строя техники или с ее продажей, количество грузовых автомобилей за исследуемый период возросло – в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилось на 8,6%; количество комбайнов в 2008 – 2009 гг. оставалось неизменным – 10 единиц, в 2010 г. составило 9 единиц.

- поголовье птицы за исследуемый период росло и в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилось на 71,4%.

Таблица 1 – Ресурсы ООО Агрофирма «Луч»

Показатель	2008 г.		2009 г.	2010 г.		2010 г. в % к
						2008 г.	2009 г.
Среднегодовая численность работников, чел.	181		170	178		98,3	104,7
в т.ч. занятых в сельском хозяйстве	172		161	169		98,3	105,0
Общая земельная площадь, га	8735		8735	8735		100,0	100,0
в т.ч. сельхозугодий	7878		7878	7878		100,0	100,0
из них пашни	7203		7203	7203		100,0	100,0
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	155620		191823	196424		126,2	102,4
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.	133262	149955		173415	130,1		115,6
Затраты на производство продукции – всего, тыс. руб.	184507	187578		216867	117,5		115,6
в т.ч. на продукцию сельского хозяйства	127532	117793		137372	107,7		116,6
Энергетические мощности, всего л.с.	14213	16004		16522	116,2		103,2
Наличие техники, единиц: тракторы	57	46		44	77,2		95,7
грузовые автомобили	37	35		38	102,7		108,6
комбайны	10	10		9	90,0		90,0
Поголовье птицы, гол.	7000	10000		12000	171,4		120,0
Рыба - производители	54548	54548		54548	100,0		100,0

Данные таблицы 2, рассматриваемой ниже, свидетельствуют о следующих результатах производственной деятельности.

Валовая продукция в текущих ценах составила в 2008 г. – 185342 тыс. руб., в 2009 г. – 188412 тыс. руб., в 2010 г. – 217921 тыс. руб. Рост данного показателя связан с увеличением выручки от реализации на 19,2% и производственных затрат.

Таблица 2 – Результаты деятельности ООО Агрофирма «Луч»

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к
				2008 г.	2009 г.
Валовая продукция в текущих ценах, тыс.руб.	185342	188412	217921	117,6	115,7
Выручка от реализации – всего, тыс. руб.	160244	185045	190951	119,2	103,2
в т.ч. от реализации продукции: растениеводства	118154	146051	147311	124,7	100,9
животноводства	2454	5585	9669	394,0	173, 1
Прибыль от продаж, тыс. руб.	18765	34203	40945	218,2	119,7
в т.ч. от реализации продукции: растениеводства	23252	30477	38497	165,6	126,3
животноводства	(8455)	(1981)	513	-	-
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	835	834	1054	126,2	126,4
Чистая прибыль, тыс. руб.	835	834	1054	126,2	126,4
Рентабельность реализованной продукции, %	11,7	18,2	21,4	182,9	117,6
Реализация основных видов продукции, ц зерно - всего	165432	167938	142302	86,0	84,7
в т.ч. озимая пшеница	141234	127635	116488	82,5	91,3
кукуруза	11708	40144	24081	205,7	60,0
подсолнечник	2151	39169	25044	1164,3	63,9

Прибыль от продаж в 2010 г. возросла по сравнению с 2008 г. на 118,2%, с 2009 г. – на 10,7%, что связано с ростом выручки от реализации.

На конец анализируемого периода предприятие имело чистую прибыль в размере: 1054 тыс. руб., которая имела тенденцию к росту, что говорит о росте у предприятия источника собственных средств, полученных в результате финансово-хозяйственной деятельности.

Рентабельность реализованной продукции, отражающая долю прибыли от продаж в объеме продаж, увеличилась на 82,9% и составила в 2010 г. 21,4%, то есть с каждого рубля произведённых затрат было получено 21 копейка прибыли, что является положительной динамикой.

Реализация основных видов продукции уменьшилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 15,3% или на 25636 ц. Это могло быть связано с уменьшением площади под посевы, с плохими климатическими условиями.

Окупаемость затрат по основным видам продукции отражена в таблице 3.

Таблица 3 – Окупаемость затрат по основным видам продукции, руб.

Показатель		2008 г.		2009 г.		2010 г.	Отклонение (+,-) в 2010 г. от
							2008 г.			2009 г.
Окупаемость затрат в целом по предприятию		1,2		1,3		1,37	114,2			105,4
Окупаемость затрат продукции растениеводства – всего		1,25		1,26		1,35	108,0			107,1
в т.ч. зерновые и зернобобовые (без кукурузы)		1,19		1,09		0,97	81,5			89,0
ячмень		1,27		1,31		-	-			-
подсолнечник		1,26		2,33		2,75	218,3			118,0
кукуруза		0,67		0,87		1,28	191,0			147,1
Окупаемость затрат продукции животноводства - всего		0,22		0,74		1,06	481,8			143,2
в т.ч. птица в живой массе		0,44		0,65		0,44	100,0			67,7
яйца	0,2		0,76		1,23			615,0	161,8

Анализируя данные таблицы 3 можно сделать следующие выводы:

- окупаемость затрат в целом по предприятию составила в 2009 г. – 1,3, в 2010 г. – 1,37, что на 5,4% больше. Увеличение данного показателя обусловлено ростом выручки (2009 г. - 185045 тыс. руб., 2010 г. – 190951 тыс. руб.) и снижением себестоимости (2009 г. – 141858 тыс. руб., 2010 г. – 139247 тыс. руб.);

- окупаемость затрат продукции растениеводства в 2010 г. составила 1,35, что по сравнению с 2009 г. на 7,1% больше, это связано с увеличением выручки от реализации продукции растениеводства (2009 г. – 146051 тыс. руб., 2010 г. - 147311 тыс. руб.) и уменьшением себестоимости продукции растениеводства(2009 г. – 115574 тыс. руб., 2010 г. – 108814 тыс. руб.);

- окупаемость затрат продукции животноводства в 2010 г. увеличилась по сравнению с 2008 г. на 381,8%, с 2009 г. – на 43,2%, что обусловлено ростом выручки от реализации продукции животноводства и снижением себестоимости.

Анализируя данные таблицы 4 - Цена реализации 1ц основных видов продукции, сделаем следующие выводы:

- цена реализации 1ц зерна в 2010 г. составила 537,7 руб., что по сравнению с 2008 г. на 14,2% меньше. Снижение данного показателя связано с закрытием в России экспорта зерна и установлением цен государством;

- цена реализации 1ц подсолнечника возросла на 168,8% в 2010 г. по сравнению с 2008 г.;

- цена реализации 1ц кукурузы снизилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 70,5%.

Таблица 4 – Цена реализации 1ц основных видов продукции, руб.

Вид продукции	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 2008 г.
Зерно	626,4	455,8	537,7	85,8
Подсолнечник	929,8	1141,9	2499,2	268,8
Кукуруза	2059,4	353,3	607,7	29,5
Птица в живой массе	7078	15485	11871	167,7

Эффективность использования ресурсов предприятия рассмотрена в таблице 5.

Анализируя данные таблицы 5, сделаем следующие выводы:

- валовая продукция, полученная на 1 среднегодового работника, в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 19,6%, это связано с ростом валовой продукции и снижением численности работников;

- валовая продукция на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 17,6%, это обусловлено ростом валовой продукции и неизменностью на протяжении исследуемого периода площади сельскохозяйственных угодий;

- валовая продукция на 1000 руб. стоимости основных средств уменьшилась в 2010 г. в сравнении с 2008 г. на 6,9%, что объясняется ростом валовой продукции и среднегодовой стоимости основных средств;

Таблица 5 – Эффективность использования ресурсов предприятия

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к
				2008 г.	2009 г.
Получено на 1 среднегодового работника, тыс.руб.: валовой продукции	1024,0	1108,3	1224,3	119,6	110,5
выручки от реализации	885,3	1088,5	1072,8	121,2	98,6
прибыли от продаж	103,7	201,2	230,0	221,8	114,3
чистой прибыли	4,6	4,9	5,9	128,3	120,4
Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. валовой продукции	2352,6	2391,6	2766,2	117,6	115,7
выручки от реализации	2034,0	2348,9	2423,9	119,2	103,2
прибыли от продаж	238,2	434,2	5197,0	2181,8	1196,9
чистой прибыли	10,6	10,6	13,4	126,4	126,4
Получено на 1000 руб. стоимости основных средств, тыс. руб.: валовой продукции	1191,0	982,2	1109,4	93,1	113,0
выручки от реализации	1030,0	964,7	972,1	94,4	100,8
прибыли от продаж	120,6	178,3	208,5	172,9	116,9
чистой прибыли	5,4	4,3	5,4	100,0	125,6

- чистая прибыль, полученная на 1 среднегодового работника, в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 28,3%;

- чистая прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 26,4%;

- чистая прибыль на 1000 руб. стоимости основных средств в 2010 г. по сравнению с 2008 г. оставалась неизменной, в сравнении с 2009 г. увеличилась на 25,6%, что обусловлено ростом чистой прибыли (2009 г. – 834 тыс. руб., в 2010 г. – 1054 тыс. руб.).

Основные показатели, характеризующие ликвидность баланса и платежеспособность организации, приведены в таблице 17.

Таблица 6 – Показатели, характеризующие ликвидность и

платежеспособность организации

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+,-) в 2010г. от
				2008 г.	2009 г.
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	3613	7694	7366	3753	-328
Быстроликвидные активы, тыс. руб.	52063	71179	93685	41622	22506
Все оборотные средства, тыс. руб.	143122	156788	190042	46920	33254
Чистые оборотные средства, тыс. руб.	23281	3083	101367	78086	98284
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	119841	153705	88675	-31166	-65030
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,030	0,050	0,083	0,053	0,033
Коэффициент быстрой ликвидности	0,465	0,513	1,140	0,675	0,627
Коэффициент текущей ликвидности	1,154	0,995	0,916	-0,238	-0,079
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств	0,711	0,497	0,962	0,251	0,465
Коэффициент собственной платежеспособности	0,194	0,02	1,143	0,949	1,123

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует готовность предприятия немедленно ликвидировать краткосрочную задолженность. Нормативное значение этого показателя находится в пределах 0,20 - 0,35. В рассматриваемом периоде значения данного коэффициента не соответствуют нормативным. Это говорит о том, что хозяйствующий субъект не может погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время.

Коэффициент критической оценки отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Этот показатель на исследуемом нами предприятии за период вырос в 2 раз, его уровень в 2008 г. был равен 0,465, что в половину меньше нижней нормативной границы данного показателя, а в 2010 г. коэффициент соответствовал норме и составлял 1,14.

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности. Значение показателя может варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В практике приводится критическое нижнее значение показателя - 2. Для ООО Агрофирма «Луч» значение данного гораздо ниже нормы, так в 2010 г. данный показатель составлял – 0,916, что по сравнению с 2008 г. меньше на 0,238.

Расчет и анализ финансовых коэффициентов по исследуемому хозяйству показал, что в целом данное предприятие характеризуется низким уровнем ликвидности, платежеспособности.

Главной целью предприятия, как и любой другой коммерческой организации, является извлечение прибыли и её максимизация. В настоящее время перед предприятием стоит задача увеличения валовой продукции сельскохозяйственного производства и снижение затрат по всем статьям.