- •1. Уголовное право: понятие и метод его регулирования.
- •2. Задачи и функции Уголовного права.
- •3. Принципы Уголовного права: понятие, система, значение.
- •4. Уголовная ответственность и ее основание. Формы и стадии ее реализации.
- •5. Уголовный закон: понятие, структура и значение.
- •6. Уголовно-правовая норма: понятие, структура и её соотношение.
- •7. Понятие и виды уголовно-правовых диспозиций и санкций.
- •8. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.
- •9. Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия уголовного
- •10. Действие Уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление
- •11. Действие Уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление
- •12. Выдача преступников.
- •13. Понятие преступления и его признаки.
- •14. Малозначительность деяния (ч.2 ст.14 ук).
- •15. Классификация преступлений и юридическое значение законодательной классификации.
- •16.Понятие, значение и классификация составов преступления. Их соотношение с понятием преступления.
- •17. Оконченное преступление. Момент окончания отдельных преступлений.
- •18. Объект преступления: понятие и виды.
- •19. Предмет преступления, его соотношение с объектом преступления и отличие от орудий и средств совершения преступления.
- •20. Общая характеристика объективной стороны преступлений с формальными
- •21. Понятие и признаки преступного деяния. Условия ответственности за бездействие.
- •22. Причинная связь в Уголовном праве: понятие, условия, значение.
- •23. Понятие и виды преступных последствий.
- •24. Факультативные признаки объективной стороны, их правовое значение.
- •25. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
- •26. Понятие вины, ее содержания, формы, виды, значение.
- •27. Виды вины, не указанные в законе. Их правовое значение.
- •28. Умышленная форма вины, её виды, значение.
- •29. Неосторожная форма вины, её виды, значение.
- •30.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- •31. Невиновное причинение вреда.
- •32. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение.
- •33. Юридические ошибки: понятие, виды и значение.
- •34. Фактические ошибки: понятие, виды и значение.
- •35. Субъект преступления: понятие, виды и значение.
- •36. Понятие и критерии невменяемости.
- •38. Общая характеристика и виды оконченных преступлений.
- •39. Стадии умышленного преступления. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению..
- •40. Покушение на преступление, виды покушений, значение, классификации.
- •41. Добровольный отказ от преступления при его совершении одним лицом или
- •42. Деятельное раскаяние, его значение и виды.
- •43. Соучастие: понятие, объективные и субъективные признаки.
- •44. Смежные институты соучастия.
- •45. Формы и виды соучастия.
- •46. Групповое совершение преступления. Понятие, виды, значение.
- •47. Соисполнительство. Посредственное причинение вреда. Понятие,
- •48. Виды соучастников.
- •49. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников
- •50. Эксцесс исполнителя преступления и его виды.
- •51. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •52. Необходимая оборона и условия её правомерности. Мнимая оборона,
- •53. Условия правомерности действий при задержании лица, совершившего
- •54. Крайняя необходимость. Условия правомерности и отличие от необходимой
- •55. Обоснованный риск: условия правомерности.
- •56. Исполнение приказа или распоряжения.
- •57. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •58. Понятие, формы и виды множественности преступлений.
- •59. Понятие и виды единичных преступлений.
- •60. Совокупность преступлений и её виды.
- •61. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, значение.
- •62. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- •63. Система и виды уголовных наказаний.
- •64. Общие начала назначения уголовного наказания.
- •65. Понятие, виды и значение обстоятельств, смягчающих или отягчающих
- •66. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений.
- •67. Назначение наказания по нескольким приговорам.
- •68. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •69. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •70. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное
- •71. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •72. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения.
- •73.Общая характеристика, понятие, основание и виды освобождения от
- •74. Отсрочка отбывания наказания лицам, имеющим малолетних детей.
- •75. Давность привлечения к уголовной ответственности.
- •76. Амнистия и помилование. Понятие, содержание, их различия и значение.
- •77. Общая характеристика, понятие и виды освобождения от уголовного
- •78. Условное осуждение: понятие, порядок назначения и условия отмены как
- •79. Основания, порядок и условия применения условно-досрочного
- •80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •81. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •82. Понятие и значение судимости. Погашение и снятие судимости.
- •83. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •84. Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, значение,
- •85. Судимость, понятие и её правовое значение.
- •86. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
51. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности.
Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.
Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему, а не другим лицам.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление предусмотрено в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, уголовным законодательством России и некоторых других стран. Допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило оконченное преступное деяние и пытается избежать ответственности за него, в целях его задержания для передачи правоохранительным органам и предотвращения совершения данным лицом новых преступлений.
От необходимой обороны данное обстоятельство отличается тем, что вред причиняется в момент, когда посягательство уже не является наличным, когда преступник уже завершил совершение действий, направленных на причинение преступного вреда[10].
В большинстве стран действия лиц, совершающих задержание преступника, в том числе с причинением ему вреда, регулируются уголовно-процессуальным правом.
Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам.
Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его личным интересам или интересам третьих лиц. Угроза может быть обусловлена действием сил стихии, носить и техногенный характер, вызываться физиологическими процессами в организме человека, а также противоправными действиями людей. Вред при крайней необходимости причиняется интересам третьих лиц, не имеющих отношения к возникшей опасности, в этом заключается её отличие от необходимой обороны. Поэтому общим условием правомерности причинения вреда считается меньший размер причинённого вреда по сравнению с предотвращённым.
Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния[11].
Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и, следовательно, невиновно.
Как правило, безусловно признаётся исключающим ответственность непреодолимое принуждение, лишавшее лицо возможности действовать по своему усмотрению. Если же возможность выбора непреступного варианта поведения у принуждаемого сохранялась, имеет место ситуация, схожая с крайней необходимостью: для предотвращения вреда своим охраняемым законом интересам принуждаемый причиняет вред интересам третьего лица. Вред, причинённый в таких ситуациях, оценивается как причинённый в состоянии крайней необходимости: то есть, для признания его причинения правомерным он должен быть меньше предотвращённого вреда и причинение вреда должно являться именно крайним выходом из сложившейся ситуации
Обоснованный риск представляет собой правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам[13].
Примером ситуации, связанной с обоснованным риском, могут быть испытания новых транспортных средств (автомобилей, самолётов и т.д.), направленные на выявление скрытых дефектов проектирования, так как при таких испытаниях всегда существует вероятность аварии данного транспортного средства, результатом которой может стать причинение материального ущерба или даже гибель испытателя. Другими сферами, в которых ситуация обоснованного риска также встречается достаточно часто, являются медицина и коммерческая деятельность.
Может быть освобождено от ответственности лицо, осуществлявшее общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него приказа или распоряжения. Данный институт пришёл в национальное уголовное право из практики международных уголовных судов и трибуналов.
Условиями освобождения от ответственности за исполнение приказа являются: наличие у лица, отдавшего приказ, соответствующих полномочий; наличие обязанности исполнить приказ и ответственности за его неисполнение; отсутствие заведомой незаконности приказа.
Отдача заведомо незаконного приказа может рассматриваться как подстрекательство к преступлению (покушение на подстрекательство к преступлению, если приказ не был исполнен)[14], либо как посредственное причинение (если исполнитель не осознает незаконности приказа)[15]. Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа наряду с отдавшим его лицом. Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ, не может быть привлечено к ответственности за его неисполнение.