Вопрос 21. Нео-институционализм

Предмет и название

Предмет – институты общества, принципы их возникновения, функционирования и эволюции.

Это не продолжение институционализма начала 20 века. Единственное, что их объединяет - интерес к исследованию экономических институтов и критика в адрес маржиналистского анализа.

С точки зрения неоинституционалистов, неоклассика не учитывает в анализе: фактор неопределенности, ограниченности и искажения информации, многообразие мотивов поведения людей и фирм, несовпадение интересов индивида и фирмы. -> неоинституционалисты сближаются с позицией неоавстрийской школы и эволюционной экономической теории.

Методология

1) принцип «методологического индивидуализма»: анализ поведения индивида, все остальное-через эту призму. А действия коллектива все равно подчиняются воле отдельных людей.

2) Гос-во рассматривается как любой другой институт; это структура, состоящая из людей; поведение сотрудников эгоистично, рационально (или нет), они реагируют на рыночные сигналы.

3) внеисторический характер анализа, они занимаются раскрытием законом, носящих универсальный и всеобщий характер, с помощью которых можно описать любые системы и эпохи

4)по методу выделим две основные группы: 1) теории, использующие трансакционный анализ – Коуз, Уильямсон, Норт, 2) Опирается на теорию прав собственности – Демсец, Алчиан

Теория трансакционных издержек КОУЗА

Основы трансакционных издержек были заложены английским экономистом Рональдом Коузом, похожие идеи можно найти и в работах Найта, Коммонса.

Коуз ставит вопрос о том, почему на рынке возникают фирмы. Рыночное взаимодействие индивидов сопряжено с целым рядом проблем и высокими издержками: затраты на совершение сделок, ведение переговоров, заключение контрактов. Все эти расходы Коуз назвал трансакционными издержками. Люди организуют фирмы с целью минимизировать эти издержки, создать формы стабилизации контрактных отношений, стабильность и устойчивость связи.

Коуз объясняет, почему все рыночные сделки не становятся внутрифирменными. Ограничением для расширения фирмы является рост внутрифирменных издержек, связанных с управлением – контролем, бюрократизацией. Решение о создании фирмы принимается, если величина трансакционных издержек выше величины расходов по организации фирмы. Создание фирм будет происходить до тех пор, пока предельные издержки внутренней организации не сравняются с издержками рыночных операций.

Коуз предложил вид анализа, в основе которого – сопоставление трансакционных и внутрифирменных издержек. Этот анализ позволяет определить эффективность размер фирмы, оценить, какие операции выгоднее делать внутри фирмы или на внешнем рынке.

Теория Уильямсона

Разработал метод сравнительных преимуществ рыночной и внутрифирменной контрактации. Экономические институты это различные варианты заключения контрактов и совершения сделок.

Аспекты, определяющие эффективность того или иного вида сделки:

1) Наличие оппортунистического поведения - психологические основы трансакционных издержек. А) ex ante – ограниченность информации при заключении сделки и сознательное искажение информации, запутывание и заблуждение. 2) ex poste – уклонение от выполнений условий контракта. Вывод: чем выше риск такого поведения, тем вернее это будет внутрифирменный контракт

2) Наличие специфических ресурсов – таких ресурсов, полезность которых зависит от того, в какой области они применяются. Инвестиции в такие ресурсы – это риск; поэтому издержки от расторжения такой сделки высокие; важна гарантия стабильности. Вывод: сделки внутрифирменные (особенно если такие сделки носят регулярный характер)

Отношенческие контракты относятся к ситуациям, когда существует двусторонняя зависимость между экономическими агентами в связи со специфичностью используемых ресурсов.

3) Сравнительный анализ стимулов к повышению эффективности пр-ва. Рыночная мотивация – стимулы высокой мощности; стимулы фирмы – слабой.

Теорема Коуза

Коуз обращается к проблеме внешних эффектов (издержки и выгоды другим). Коуз отрицает решения Пигу о гос. регулировании,=>проблема в отсутствии прав собственности на ресурсы.

Теорема Коуза: Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то распределение ресурсов будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности

Новая экономическая история американца Норта

Норт акцентирует внимание на сравнительном анализе экономических институтов в различные исторические периоды в разных регионах. Норт проанализировал материал по экономической истории США и Европы, попытался создать новую концепцию экономической истории

Факторы, которые традиционно рассматриваются как стимуляторы роста (инновации, сбережения, образования, НТП) – это лишь индикаторы роста; а главное условие быстрого развития экономики – существование эффективных институтов

Основная функция этих институтов: экономия трансакционных издержек. Если создаются институты, успешно справляющиеся с такой задачей, то экономика получает импульс для развития.

Теория ведущей отрасти Норта: анализировал историю США (Юг и Север),пришел к выводу, что в 19 веке ведущая отрасль – развитие транспорта – источник бурного роста. Пришел к выводу, что для каждой экономической системы есть своя ведущая отрасль

Система частной собственности – является наиболее гибкой системой, позволяющей адекватно и быстро приспосабливать экономические структуры в меняющихся условиях. (Примеры: Англия, Нидерланды – динамичность экономик в отличии от Франции и Испании)

Концепция зависимости от пути: Норт считает, что в ходе истории не происходит отбора наиболее эффективных институтов; структуры трудно устранимы и могут определять путь развития страны на протяжении долгого времени. Причина этого в высоких трансакционных издержках по реформированию институтов.