6. Взаимодействие юридической науки и практики.

Проблемы взаимодействия юр. науки и практики сводятся к тому, что теоретические исследования призваны удовлетворить нужды практики, базироваться на ее материалах, а практика должна опираться на научно-обоснованные рекомендации и выводы.

Во-первых, юридическая практика определяет цели и основные задачи исследования, выбор наиболее важных и актуальных направлений научного поиска. В процессе практической деятельности обычно обнаруживаются пробелы и противоречия в законодательстве, ошибки в его реализации, отсутствие необходимых правоконкретизирующих и интерпретационных положений, другие погрешности и негативные явления правового регулирования.

Во-вторых, организационно-практическая деятельность и накопленный правовой опыт составляют эмпирическую базу для науки.

В-третьих, юридическая практика как относительно самостоятельная разновидность социально-исторической практики выступает одним из важнейших критериев истинности, ценности и эффективности научных исследований.

7. Понятие метода и методологии в научном познании.

Метод научного познания ((от греч. методос) в самом широком смысле слова — «путь к чему-либо») - это совокупность определенных правил, способов, норм познания и действия. Он есть система предписаний, принципов, требований, которые ориентируют субъекта на решение конкретной задачи, достижение определенного результата в данной сфере деятельности. Он дисциплинирует поиск истины, позволяет (если правильный) экономить силы и время, двигаться к цели кратчайшим путем. Основная функция метода — регулирование познавательной и иных форм деятельности. 

Методология как сложное понятие понимается в 2 случаях:

- как учение о методах конкретной науки и последовательности их применения

- как система методов, применяемых в данной науке

Схема применения научной методологии отражается в следующих этапах:

• сбор информации

• анализ и обобщение информации, объяснение отдельных фактов

(1й и 2й этапы составляют эмпирическое познание - познание фактов)

• восхождение от конкретного знания к абстрактному

• восхождение от абстрактного знания к конкретному

(3й и 4й этапы составляют теоретическое познание)

Признаки научной методологии:

• единство

• дифференциация

• системность

• последовательность

• интегративность

• стадийность

Соотношение предмета и метода правоведения:

Предмет отвечает на вопрос: что изучает правоведение?

Метод отвечает на вопрос: как наука изучает свой предмет?

Метод оказывает влияние на предмет и наоборот.

С развитием правовой практики, с изменением общ. отношений гос. действительность изменяется, т.е. изменяется предмет юр. науки, что требует изменения метода юр. науки.

8. Виды методов.

Всеобщие (философские) методы познания.

- это универсальная философская база познания, которая используется на всех этапах познания и во всех конкретных науках, т.е. это некие философская система мышления, приписывающая объективной реальности определенные свойства и исходящие из них постоянности.

Философские (общие) методы - охватывают всю область научного познания и используются всеми науками без исключения.

• метафизический – Г и П воспринимаются как институты, кот. существовали, существуют и буду существовать независимо от воли человека.

• диалектический – метод познания явлений в их движении и развитии.

• синергетический – исследует явления самоорганизации процессов живой и неживой природы, изучает закономерности возникновения порядка из хауса, делает акцент на открытой и нестабильной модели, акцентирует явления нестабильной случайности и т.д.

Общенаучные методы познания. 

- это методы, связанные с логическими законами познания и используемые во всех науках, но не имеющие универсального характера, решающие специальные задачи и применяемые к отдельным этапам в процессе познания.

Общенаучные методы - применяемые на отдельных стадиях научного познания.

• Анализ – деление целого на составляющие и их анализ (пример - система права: отрасли, подотрасли, институты, нормы)

• Синтез - изучение конкретного явления в единстве всех его составных частей

• Индукция – от частного к общему (от опыта, фактов к их обобщениям в выводах)

• Дедукция – от общего к частному

• абстрагирование - процесс отвлечения от ряда свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих исследователя свойств. 

• системно-структурный - изучает государство и право, государственно-правовые явления с позиции их системности и структурности.

• сравнительный

• функциональный - выяснение функций государства и права, их элементов.

• аналогия - становление сходства в некоторых сторонах, свойствах и отношениях между нетождественными объектами.

• моделирование - создание моделей государственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями.

• восхождение от абстрактного к конкретному и наоборот

• эксперимент

Частнонаучные и частноправовые методы теории государства и права. Частнонаучные - это методы, получившие разработку других конкретных наук и используемые ТГП для познания государства и права на основе специальных, неюридических знаний.

Частнонаучные методы - используются лишь в рамках определённой науки.

• математический - используется теорией государства и права в тех исследованиях государственно-правовых реалий, где необходимо применение вычислительной техники, ускоряющей обработку трудоемкого материала.

• кибернетический - используется для автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации.

• Социологический - обобщает государственно-правовую практику, охватывающую правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов, практику и механизм реализации норм права.

• статистический - анализ количественных показателей. Используется для явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью.

• психологический

Частноправовые - это методы, разработанные и применяемые для познания государства и права на основе специальных юридических знаний

• толкования права - используются в процессе уяснения и разъяснения сущностного содержания закрепленного юридической нормой правила поведения.

• сравнительно-правовой - основан на сравнении чего-либо "правового" с чем-либо "правовым".

• формально-юридический - позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую практику и т.д.

• правовое моделирование - предполагает создание теоретических моделей, в рамках которых воплощаются представления об идеальных (для данного периода социально-политического развития) формах государства и права. К примеру, для современной отечественной юридической науки идеальной моделью государства считается правовое государство.

• правовой эксперимент - создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их "действий" в конкретных условиях.

• правовое прогнозирование - обобщает государственно-правовую практику, охватывающую правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов, практику и механизм реализации норм права.