5. Что такое экономический империализм и благодаря чему он стал возможен?

Экономический империализм – это экспансия методов и постулатов экономической теории в другие общественные науки: социологии, антропологии, политологии, истории, права и т.д. Хотя элементы экономического империализма встречались еще у А.Смита и И.Бентама, основоположником данной теории является Гэри Беккер. Согласно его статье 1993г. «Экономический анализ и человеческое поведение», внедрение экономики в смежные науки стало возможным благодаря следующим ее постулатам:

• предположение о максимизирующем поведении

• рыночном равновесии

• стабильности предпочтений.

Они «образуют сердцевину экономического подхода; […] лежат в основе многих теорем, вырастающих из этого подхода» Как, например, повышение цен на мясо ведет к увеличению голов скота, так повышений заработной платы для замужних женщин подталкивает их к расширению участия в рабочей силе.

6. В чём различие между формальным и содержательным значением слова «экономический»?

Содержательное значение [substantive meaning] «экономического» вытекает из факта

зависимости человека от природы и других людей. Оно характеризует его

взаимоотношения с природным и социальным окружением, которые обеспечивают ему

средства удовлетворения материальных потребностей.

Формальное значение [formal meaning] термина «экономический» основывается на

логическом характере связи между целями и средствами, являемой в таких понятиях, как «экономичный» или «экономить» [economical, economizing]. Оно подразумевает

конкретную ситуацию выбора, а именно: выбора между различными способами

использования средств, порождаемого их ограниченностью. Если правила,

определяющие выбор средств, мы называем логикой рационального действия, то можем

обозначить этот вариант логики новым термином – «формальная экономическая теория»

Два исходных значения [root meanings] понятия «экономический», – содержательное и

формальное, – не имеют между собой ничего общего. Первое проистекает из факта, второе – из логики. Формальное значение подразумевает некий набор правил,

касающихся выбора между альтернативными способами использования ограниченных

средств. Содержательное значение не предполагает ни выбора, ни ограниченности

средств.

Формальное значение по Поланьи: «Экономический» – логический выбор между различн

ыми способами использования средств, порождаемого их ограниченностью. (Сюда укладываться фактически любое действие – от перевода старушки через улицу до запуска космических кораблей, по крайней мере, всякое действие теперь можно интерпретировать как экономическое.)

Содержательное значение по Поланьи: включает еще две важнейших характеристики:

нацеленность на обеспечение жизнедеятельности человека;

институциональное оформление экономического процесса;

7. Для чего Карлу Поланьи понадобилось противопоставлять формальное и содержательное значения слова «экономический»?

Поланьи критикует формальное значение экономического действия за его узость систорической точки зрения.

Но важно обратить внимание на оборотную сторону: с логической точки зрения формализация определений в современной экономической теории позволяет сделать понятие экономического чуть ли не безразмерным. В абстрактную схему выбора способов употребления ограниченных средств ради некой фиксированной цели начинает укладываться фактически любое действие – от перевода старушки через улицу до

запуска космических кораблей (по крайней мере, всякое действие теперь можно

интерпретировать как экономическое). Эта логическая операция и была произведена в

рамках неоклассической экономической теории, которая постепенно освободила экономику от непременной связи с удовлетворением насущных потребностей человека и стала связывать экономическое действие, прежде всего, с особыми типами принятия решений (в первую очередь, с устойчивым, или рациональным, выбором) и расчистила путь для так называемого «экономического империализма» – использования формальных экономических моделей для анализа все более расширяющегося круга объектов. И в самом деле, отделить сферу экономики от других, «неэкономических» сфер при таком подходе становится невозможно. И с этой точки зрения вводимый Поланьи признак обеспечения жизнедеятельности людей пытается удержать понятие экономического в относительно более жестких содержательных рамках. С методологических позиций это означает попытку возврата к классической традиции политической экономии XVIII–XIX вв., когда экономика непосредственно увязывалась с производством хронически недостающих материальных благ, т.е. к ее изначальному пониманию.