Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0041 Методология анализа и описания мира.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
143.36 Кб
Скачать

4.1. Методология анализа и описания мира

48. Счастливы смелы, примут они и победу и поражение

(Борхес)

Два последних раздела настоящей работы содержат материал, который может быть сопоставлен с результатами зарубежных прогностических работ «мейнстримного» направления. Иначе говоря, опираясь на выводы, полученные методом средового прогнозирования, мы возвращаемся к апробированным техникам объектного и ситуационного прогнозирования.

Данный раздел содержит формализм, позволяющий корректно описывать хронологические и сценарные «срезы» социосистемы, то есть, картины мира, относящиеся к фиксированным моментам времени, или схемы развития, возникающие в тех или иных сценариях. Далее, мы подробно рассмотрим современные глобальные мировые проектности (японскую, американскую, европейскую, русскую когнитивные, китайскую и индийскую индустриальные) и проанализируем естественно возникающее в логике этих проектностей пространство сценирования.

Важными функциями сценарного (ситуационного) управления являются проектная «упаковка» естественных трендов и поиск «точки сборки» разнородных и конкурентных проектностей. Этим вопросам посвящены две последние главы раздела.

Заключительный раздел включает в себя описание развития социосистемы в первой половине XXI столетия в формате хронологических «срезов».

Проблема описания социосистемы

Существенной проблемой при объектно-ситуационном анализе процесса развития социосистемы или любой ее значимой подсистемы является потенциальная некорректность любых сравнений. Как указывалось в главе 2.1., это связано с изменениями контекста, которые трудно предвидеть и учесть априори. Например, фраза «нефть стоила в 2025 году не менее 500 долларов за баррель» воспринимается, как свидетельство острого энергетического кризиса, хотя, в зависимости от контекста, она может означать уровень обесценивания американской валюты (скажем, вследствие структурного кризиса американской экономики), степень инфляции «мировых денег» по причине быстрого производства «новых стоимостей»1 или даже намекать на полное «освобождение» экономики от нефти и прекращение ее производства. Точно так же невозможно правильно оценить динамику ВВП, не учитывая изменений в структуре потребления и уровне капитализации территорий2.

В общей форме эта проблема, по-видимому, неразрешима, что и приводит нас к пониманию метафоричности любого прогноза (глава 1.1.). Тем не менее, можно предложить алгоритм описания мира, позволяющий до некоторой степени учитывать влияние контекстных изменений и получать более или менее корректные результаты. Этот подход основывается на социосистемном формализме, представлениях о динамике фаз развития, средовом анализе, метафорическом подходе к историческому анализу.

Алгоритм описания социосистемы:

1. Формальные и формализуемые параметры

1. 1. Фаза развития и господствующая система деятельностей

  • Фаза развития

Оцениваются характерные социосистемные параметры (доступные скорости, доступные энергии, доступные технологии, демографическая динамика, господствующий тип трансценденции, господствующая форма организации производства), на основании этого делается вывод об отнесении системы к той или иной фазе развития.

  • Система деятельностей

Необходимо рассмотреть «трофическую пирамиду» производства (цепи образования добавленной стоимости) и найти ее верхние позиции. Обязательно нужно рассмотреть, на какой позиции образуется основная масса потребляемого продукта, и на какой позиции образуется основная масса получаемой прибыли. Несовпадение этих позиций говорит о системном экономическом кризисе, который может носить внутрифазовый или межфазовый характер.

Следует также проанализировать уровень представленности базовых и иллюзорных социосистемных процессов и оценить характер общественных институтов, «сшивающих» эти процессы.

  • Система ресурсов, фазово-значимые ресурсы

  • Состояние фазы развития

Насколько система «далека» от фазового перехода? Эта величина может быть оценена по «индексу глобализации», указывающему какой процент жителей рассматриваемой системы включен в систему деятельностей, относящихся к господствующей фазе развития.

1.2. Господствующие высшие организованности

  • Господствующий тип Представления социосистемы

Род, полис, национальное государство, те или иные формы комьюнити?

  • Господствующие политические организованности

Центры силы? Номовый или имперский тип государственности? Международные структуры? Роль и функции международного права?

  • Система отношений между центрами силами

Моноцентризм, бицентризм, трицентризм, полицентризм, сетевые структуры, гетерархические структуры?

  • Господствующие военные организованности

Преобладающий род войск, способ комплектования армии, тип армии и ее массовость, преобладающее оружие, наиболее технологически продвинутое оружие – «абсолютное»?

  • Господствующие политические и организационные организованности

Производится оценка форм общественной активности по схеме:

активность полностью отсутствует;

налицо «верхушечная» система клик;

есть массовые политические партии;

построена однопартийная система с массовым партийным членством;

функционирует общинная система и общинные политические со-организованности;

развита доменная система;

действуют некоммерческие общественные объединения и движения;

наблюдается активность со стороны социальной ткани или социальных стай.

  • Финансовые организованности

  • Бизнес-организованности

Формы бизнеса, господствующие бизнес-структуры, методы ведения бизнеса, правовая оболочка бизнеса, противоречия внутри бизнес-среды, противоречия между бизнес-средой и иными социальными и экономическими средами, рефлектируемые проблемы бизнеса.

  • Типы и механизмы управления, фазово-значимые механизмы управления

  • Классовые формы организованностей. Общественно-экономическая формация.

На основании вышеизложенного делаются выводы о классовой структуре общества и возможности отнести его к определенной формации

  • Территориальные организованности

Типы территорий, осваиваемые территории, переосваиваемые территории, территориальное районирование, территориально-производственные комплексы (территориальные кластеры).

  • Может ли быть выделено «поколение» в качестве неформальной организованности?

  • Динамика господствующей системы организованностей:

Что меняется, насколько быстро, насколько глубоко (возможность отслеживания процессов типа деколонизации)? Принципиальные инновации3?

  • Социальная рефлексия господствующей системы организованностей

Что общество видит, чего не видит, что видит искаженно – с нашей точки зрения?

1.3. Господствующие информационные объекты

Господствующий тип объекта, големы, эгрегоры, проявленные скрипты? Информационные балансы? Отношения между големом, левиафаном и юстасом в Представлениях социосистемы? Структура информационной среды? Господствующие формы трансценденции?

1.4. Демографические параметры

Численность населения, прирост населения (среднее количество детей на женщину детородного возраста), изменение прироста населения, средний возраст, средняя продолжительность жизни, смертность (по причинам и типам смертности), поло-возрастная пирамида, демографическая нагрузка4, господствующие антропотоки.

1.5. Безразмерный всеобщий валовой продукт

Эта величина измеряется следующим образом:

1. Определяется прожиточный минимум через точку перегиба графика зависимости доли затрат на минимальные биологические потребности («пищу плюс тепло») в общем семейном бюджете от среднедушевого дохода в семье;

2. В той же валюте, для которой определен прожиточный минимум, вычисляется формальный ВВП;

3. Безразмерный всеобщий валовой продукт определяется как отношение величины (2) к величине (1). Его физический смысл прост: сколько человек может прокормить данная система (территория) при текущем уровне экономического развития.

1.6. Экономическая успешность общества и его социальная расслоенность

Обычно, в качестве первого используют «уровень жизни», в качестве второго рассматривают отношение величины доходов «верхних» и «нижних» 10%. Значительно удобнее пользоваться безразмерными величинами.

  • Экономическая успешность общества

Характеризуется отношением медианного дохода населения к прожиточному минимуму, определенному по критерию 1.5.1.

  • Расслоенность общества

Характеризуется отношением среднего дохода к медианному.

  • Безработица / нехватка рабочей силы

  • Характер потребления, фазово-значимое потребление

1.7. Уровень открытости общества

  • Демографическая открытость (мобильность населения):

Доля перемещающихся граждан в общем числе граждан в каждый момент времени, расписанная по иммиграционным каналам.

Врезка 32

Из доклада ЦСИ ПФО, посвященного проблемам миграций:

«Авторы доклада выделяют следующие иммиграционно-натурализационные каналы:

  1. иммиграция лиц с выдающимися способностями, она же элитная миграция;

  2. экономическая иммиграция — мультиканал, включающий три канала: релокация, трудовая и деловая миграции;

  3. служивая иммиграция — мультиканал, включающий три канала: армейская, егерская и казаческая миграции;

  4. научно-образовательная иммиграция, включающая два канала: учебы и стажировок;

  5. канал геополитических предпочтений;

  6. этническая иммиграция — мультиканал, включающий два канала: репатриация (отражает реализацию принципа этнической концентрации) и мультикультурация (принцип этнического разнообразия);

  7. иммиграция лиц, переезжающих с целью воссоединения семей, она же семейная миграция» ESCAPE

  • Экономическая открытость

Отношение торгового оборота к ВВП (в данном случае обе величины могут быть как обезразмерены, так и взяты в привычных размерностях).

  • Политическая открытость

Доля закрытой информации в обществе (здесь интересным критерием является соотношение информации, закрытой для «своих» и для «чужих» граждан: общество «закрыто», если «свои» информированы о проблемах, страхах, противоречиях хуже «чужих»).

  • Динамика уровня открытости общества

Оно «приоткрывается» или «закрывается»?

1.8. Законодательство, изменения в законодательстве

Соотнесение изменений в законодательстве с изменениями в системе деятельностей.5 Нормативно-правовая деятельность. Нормативно-правовые институты. Технические регламенты, система лицензирования и сертифицирования.

1.9. Господствующие технологии

  • Объективно господствующая технология

Определяется по максимальной доле специалистов данного профиля среди квалифицированной рабочей силы

  • Субъективно господствующая технология

Определяется по максимальной доле обучающихся данной специальности среди всех студентов/учеников.

  • Наиболее популярные специальности

  • Новые профессии и новые области деятельности

1.10. Геоэкономический баланс

Соотношение между системой организованностей, системой ресурсов, системой производства, системой потребления

2. Неформальное описание системы

2.1. Система социально значимых противоречий

  • Наличие небинарных противоречий;

  • Социосистемные противоречия (между социосистемой и экосистемами, между фазами социосистемы, между Представлениями социосистемы)

  • Классовые противоречия

  • Экономические (геоэкономические), политические (геополитические), военные противоречия, вековые конфликты.

  • Культурные (геокультурные) противоречия

  • Противоречия между комьюнити

  • Психологические противоречия (половые, возрастные, личность – семья, личность – микрогруппа, личность – общество)

  • Проектные противоречия

  • Онтологические противоречия (важнейший вопрос: существует ли социальная онтология / онтологии вообще?)

  • Какие противоречия должны рассматриваться, как структурообразующие?

Динамика системы противоречий

Что добавилось в рассматриваемый период, что ушло из зоны актуальности?

Рефлексия системы противоречий

Что общество видит, и чего оно не видит – скрытые противоречия, их актуальность и причина их «невидимости»? Очень интересна ситуация, когда общество «видит» противоречия, которых на самом деле нет в зоне актуальности.

При построении системы противоречий можно пользоваться следующей «шпаргалкой»: какие из характерных противоречий человеческого общежития (противоречие между полами; между поколениями; между нациями (Государствами); между классами (социальными группами), между проектами; между онтологиями) наиболее ярко проявлены в рассматриваемой системе?

2.2. Система социально значимых проблем, страхов и ожиданий

  • Общемировая проблематизация

  • Проблематизация Представлений социосистемы

  • Проблематизация социальных групп и комьюнити

  • Господствующие страхи

  • Господствующие социальные ожидания

  • Господствующие ожидания по отношению к господствующим страхам («позитивный» или «негативный» субъективный прогноз)

  • Динамика системы страхов6, проблем и ожиданий

  • Рефлексия системы страхов, проблем и ожиданий (см. предыдущий пункт)

2.3. Культурные приоритеты

  • «Карта» форм культуры

  • Динамика форм культуры – появление новых, отмирание старых, доля изменений в общей «карте» форм культуры

  • Объективно наиболее значимые формы культуры

  • Субъективно наиболее значимые формы культуры, соотношение между объективно и субъективно значимой культурой

  • Музыкальная культура (как форма трансцендентного опыта)

  • Массовая культура, масс-медиа, новые формы масс-медиа

  • Штрих-культура

2.4. Новые технологии и социосистемные техники7. Базовые инновации8

2.5. Субъективная картина мира

Что, прежде всего, бросается в глаза при посещении данного общества (эпохи)? Неформализуемый, сугубо субъективный ответ. «Слоган» (дискурс, формула) мира. Субъективное восприятие развития экономики (1960-е годы воспринимаются как расцвет, 1970-е как стагнация)