1. Субъекты необходимой обороны

ч. 3ст. 37 – все физики, в том числе право на НО имеют и менты. Особенности субъекта (наличие оружия, особые навыки и т.д.) учитываются только при толковании (учитывается ФЗ о Полиции).

Субъекты – посягающие лица

Любое лицо, которое физически способно совершить посягательство и причинить вред либо создать угрозу его причинения. (упомянутый Пленум сказал, что общественно опасное посягательство – деяние совершенное уголовно наказуемым лицом, невменько, не достигшим возраста и др. – все, короче).

2. Объективная сторона

а) Признаки посягательства

Посягательство – это противоправные действия человека, направленные на причинение вреда охраняемым интересам.

Общественно опасное!

(Действия не обязательно преступные, но обязательно общественно опасные. Объект посягательства должен быть защищен законом и нуждаться в защите)

Наличное!

(Осуществляется в данный момент, ЛИБО, представляет наличную угрозу, вот-вот предстоит, ЛИБО, не закончено, не достигло своей цели)

Реальное!

(Происходит в действительности, а в не воображении человека(мнимая оборона). Нельзя защищаться от того, чего не в объективной действительности (а вот и бытие)))

б) Признаки защиты

Право на НО ограничено объективной потребностью и нормативной дозволенностью.

а) Вред при НО может быть причинен только посягающему лицу (а не тому, кто ему топор передавал или вообще прохожему).

б) характер вреда определяется характером посягательства

в) соразмерность обороны и посягательства. соразмерны должны быть действия атакующего и обороняющегося, а не охраняемое благо и атака.

3. Субъективная сторона

см. ч 2 ст. 37!

+

Лицо должно иметь волю к преодолению посягательства (а не, например, профилактику проводить).

Установление превыщения пределов НО осуществляется на основе сравнения признаков посягательства и признаков защиты. Следует средства защиты и нападения, силы сторон, интенсивность посягательства, наличие насилия и т.д.

Превышение пределов:

1. чрезмерная оборона

2. несвоевременная

3. мнимая оборона

41. . Крайняя необходимость: понятие и содержание. Условия правомерности

ст. 39 УК + ж. ст. 61., 108, 114

- ситуация крайней необходимости включает:

1. опасность от определенного источника

2. интересы, защита которых является необходимой и допустимой

3. наличность и актуальность = «непосредственно угрожающая».

опасность налична и актуальна, если есть основания полагать, что без принятия необходимых мер неизбежно будет причинен вред охраняемым интересам.

- в ст. 39 списка опасностей нет. это может быть физиологические процессы, бедствия и прочий капец.

Действия по устранению опасности должны подпадать под состав деяния Особенной части (иначе, причем тут УП?).

-Объект деяния – чужие интересы, охраняемые законом.

-Объективная сторона –

а) предназначенность, пригодность и необходимость действия ( бездействия) для защиты интереса

б) соразмерность предотвращаемого и причиняемого вреда!!!!

в) невозможность предотвращения вреда иными способами.

Вред, причиненный для устранения опасности должен быть меньше предотвращенного.

Превышение пределов крайней необходимости.

см. ч. 2 ст. 39 УК.

Субъективная сторона. В данном случае рассматривается только умысел. Умышленно нанес вред – сел. Неосторожно нанес – не сел.

( за кадром для понимания: при НО вред наносится атакующему лицу, при КН вред наносится третьим лицам, не создававшим опасность).