Тема 16. Вопрос 7. Почему кривые желания заплатить, относящиеся к отдельным лицам, суммируются по вертикали, а не горизонтали для получения кривой общего желания платить за общественный товар?

В ситуации с общественными благами, когда каждый индивид потребляет весь объем общественного блага, а не какую-либо его часть, т.е. одно и то же количество, но оценивает его по-разному, кривая совокупного спроса строится посредством суммирования индивидуальных кривых спроса (или предельной выгоды) по вертикали (в отличие от горизонтального суммирования при нахождении кривой рыночного спроса на частное благо).

Тема 16. Вопрос 8. Почему даже богатые граждане будут, по-видимому, возражать против того, чтобы бедные и богатые платили одинаковые налоги?

Это может быть связано с предоставлением специальных льгот – денежных дотаций, талонов на бесплатное питание, медицинского обслуживания, жилищных субсидий и различных других социальных услуг малообеспеченным и нетрудоспособным людям. Благотворительность связана с "проблемой безбилетника". Предположим, что все граждане склонны заниматься благотворительностью и хотят, чтобы в распоряжение наиболее бедных и несчастных людей было предоставлено больше доходов. Они хотят, чтобы бедным людям помогали, но они также хотят, чтобы эту помощь оказывали другие. И поэтому они часто ведут себя как безбилетники. Они сами до некоторой степени воздерживаются от пожертвований в надежде, что другие пожертвуют достаточно для решения проблемы. Но если каждый ждет, пока пожертвования сделают другие, пожертвований окажется недостаточно по сравнению с той суммой, которую каждый предпочел бы увидеть собранной. В таких обстоятельствах налогообложение может побудить людей вносить больше средств, т. к. они будут при этом уверены, что и другие вносят свою долю.

Тема 16. Вопрос 9. Экономический и политический рынок: в чем их сходство и в чем различие? Что понимается под рациональностью индивида в общественном выборе?

Политический рынок, он довольно условен, от традиционного экономического отличается характером обменных процессов. На этих двух рынках представлены различные типы отношений, предопределяющие также и разные типы поведения.

1) и на экономическом рынке, и на политическом присутствует товар .Однако на экономический рынок поступает реальный товар, на политический – товар-обещание, потенциальный товар, который будет выполнен в случае избрания.

2) на обоих рынках товары предназначены для обмена. Но если на экономическом рынке товар обменивается на другой равноценный или на денежный эквивалент, то не политическом рынке в качестве эквивалента предлагаемым товарам выступают голоса избирателей;

3) на двух названных рынках деньги присутствуют. Однако если на экономическом рынке они опосредуют обмен товаров (Т – Д – Т), а политический рынок требует больших денежных средств, которые необходимы для осуществления процесса, получившего название «политический маркетинг»

Рациональность индивида в общественном выборе означает, что все – от избирателей до президента – руководствуются в своей деятельности в первую очередь экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды (МВ) и предельные издержки (МС) (и прежде всего, выгоды и издержки, связанные с принятием решений), стремясь к выполнению условия: MB>MC