- •24. Смысл истории в интерпретации немецкого философа ф. Ницше. Ф. Ницше о «пользе и вреде истории» и о природе исторического познания.
- •41. Формирование школы «Анналов». Взгляды л. Февра и м. Блока.
- •43. Историософия а.Дж. Тойнби. Цивилизационная теория Тойнби.
- •42. Культурно-историческая концепция й. Хейзинги
- •22. Позитивизм в исторической мысли Европы вт. П. Хiх в. О. Конт и г. Спенсер. Взгляды г.Т. Бокля и и. Тэна.
- •45. Концепция «осевого времени» к. Ясперса как осознание истоков и самой сути мировой истории.
- •60. Устная история: теоретические основания, подходы и методы.
- •15. Итальянский мыслитель XVIII века Дж. Вико и его концепция круговорота истории.
- •47. Второе поколение «Анналов». «Глобальная история» Фернана Броделя.
- •54. Третье поколение школы «Анналов» (э. Ле Руа Ладюри, ж. Ле Гофф, ф. Фюре, ж. Дюби). «Антропологический поворот» в изучении истории.
- •37. Основатель психоанализа з. Фрейд и его историко-культурологическая концепция. Теория психосексуального развития индивида и общества как основа историософии ученого.
- •62. Гендерная история: теоретические основания, подходы, методы, ведущие представители.
- •63. Становление «новой социальной истории»: сущность и методы исследования. Э.Г. Томпсон – «отец новой социальной истории.
- •2. Особенности исторического сознания в эпоху складывания древних обществ. Миф как форма общественного сознания.
- •3. Историческая мысль на Ближнем Востоке в I тыс. До н.Э. Древнееврейский религиозный историзм.
41. Формирование школы «Анналов». Взгляды л. Февра и м. Блока.
Постановка проблемы – это и есть начало и конец всякого исторического исследования. Где нет проблем – там нет и истории. Это слова ЛЮСЬЕНА ФЕВРА (1878-1956), выдающегося французского ученого, совершившего со своими единомышленниками и соратниками методологическую революцию в истории. Февр понимал, что избавиться от разочарования в истории, утраты доверия к ней можно только отчетливо осознав связь между историей и родственными ей дисциплинами и установив между ними тесный союз. Он ратовал за сотрудничество между историками, социологами и психологами, поскольку их общая цель состоит в изучении человеческой личности.
Февр и МАРК БЛОК (1886-1944), подлинные новаторы, осуществившие знаменательный переворот, который возвратил историческому знанию утраченное им гуманистическое содержание, вернувшие истории интерес публики. Они стояли у истоков мощного историографического направления и нового этапа развития исторической мысли: постановка новых проблем, новое прочтение старых источников, применение новых, нетрадиционных методов их исследования. В 1929 г. Блок и Февр основали научный журнал «Анналы социальной и экономической истории» или просто «Анналы». В первом номере прозвучал призыв к более широкому подходу к истории. Взят курс на междисциплинарную историю и привлечение к совместной исследовательской работе представителей общественных наук.
Историки «школы "Анналов"» не делят жизнь людей на политическую, хозяйственную, религиозную и другие сферы. Их исследование воссоздает по-настоящему многоуровневую и «очеловеченную» картину исторического прошлого. Изменился предмет исследования (им стал человек в истории) и сама историческая наука.
Марк Блок подчеркивал молодость исторической науки, несовершенство ее методов, роль смежных социальных наук в ее становлении как аналитической дисциплины. Блок и Февр порвали с традициями позитивистской историографии. Они вели битвы за научную историю против традиционной, повествовательной и эрудитской историографии, решительно отвергнув историю-рассказ, разработав концепцию истории-проблемы и преодолев упрощенный событийный подход к освещению исторического прошлого. Они стремились обнаружить в текстах источников ненамеренные, непроизвольные высказывания, а также то, о чем авторы исторических текстов сообщали помимо собственной воли.
43. Историософия а.Дж. Тойнби. Цивилизационная теория Тойнби.
В двенадцатитомном труде «Постижение истории» («Исследование истории») выдающегося британского ученого АРНОЛДА ТОЙНБИ (1889-1975), который начал выходить в свет с 1934 г., предметом исторического исследования оказывается жизнь человеческих обществ. Тойнби подразделяет историю человечества на ряд локальных цивилизаций (которые в свою очередь делятся на первичные, вторичные и третичные), имеющих одинаковую внутреннюю схему, или функциональный закон, развития. Появление, становление и упадок цивилизаций характеризуются такими факторами, как внешний Божественный толчок и энергии, вызов и ответ и, наконец, уход и возвращение. Признается, таким образом, некоторое закономерное движение по кругу. Историческое время понимается в известной мере как циклическое. Большое значение приобретают сравнения и аналогии, позволяющие устанавливать циклы, оценивать развитие во времени. При этом каждая из пяти основных цивилизаций (западная, восточно-христианская, исламская, индуистская, дальневосточная) наследует черты предшествующих цивилизаций.
Среди задач историка наиболее важными оказываются распознавание и разграничение основных структурных элементов исторического процесса, называемых обществами, и исследование отношений между ними. Каждое общество или примитивно, или цивилизованно. Примитивные общества, которых подавляющее большинство, как правило, сравнительно невелики в смысле географического ареала их обитания и популяции, относительно недолговечны и обычно находят свою насильственную гибель, которую несет им либо цивилизованное общество, либо вторжение другого нецивилизованного общества.
К основным категориям Тойнби относит также всеобщее государство и всеобщую церковь – организации, концентрирующие в себе соответственно всю политическую и религиозную жизнь общества, внутри которого они возникли. Основываясь на этих предпосылках, Тойнби приступает к решению главной задачи – сравнительному изучению цивилизаций: как и почему они возникают, развиваются, гибнут. Затем, в соответствии с планом исследования, он переходит к изучению природы универсальных государств и церквей, героических эпох и контактов между цивилизациями в пространстве и времени.
По мнению Тойнби, историей правит Божественная идея, к пониманию которой можно приблизиться лишь посредством интуиции и озарения. В рамках Божественного плана носителем прогресса является творчество отдельных личностей.