- •III. Пространная редакция Русской правды.
- •IV. Сокращенная редакция Русской Правды
- •Происхождение «Суда Ярослава Владимировича»
- •Предпосылки.
- •Время и место возникновения Суда Ярослава Владимировича
- •Значение Суда Ярослава Владимировича и отличия от 1 Кр. Пр.
- •Происхождение устава владимира мономаха
- •Предпосылка возникновения Устава Владимира Мономаха
- •Время и место возникновения Устава Владимира Мономаха
- •Владимиро-Суздальское княжество
- •Галицко-Волынское княжество
- •Гражданское право по пгс право собственности
- •Договорное право
- •Наследственное право
- •Понятие и виды преступлений
- •Виды наказаний
- •Суд и процесс
- •Собственное признание
- •Свидетельские показания
- •Послушество
- •Письменные документы
- •Поличное
- •Присяга («рота»)
- •Судебный поединок («поле»)
- •«Закличь»
Собственное признание
Таким образом, старший брат приводился к присяге, и если он признавал этот долг, то уплачивал его из общего имущества.
Свидетельские показания
Судная Грамота различает две категории свидетелей-ксуседей», т. е. тех, кто проживал в непосредственной близости к истцу или ответчику, и «сторонних людей», которые хотя и не проживали вместе с истцом или ответчиком, но знали о том или ином факте. О показании «суседей» или «сторонних людей» указывается в ст. ст. 9, 27, 51, 55—57 Свидетельские показания давались по делам о земельных спорах, при драке на пиру, на рынке или на улице, при спорах о наследстве, при отрицании изорником факта получения «покруты» и пр.
Послушество
Институт послухов был известен не только Русской Правде, но и Псковской Судной Грамоте. Однако послухи по Судной Грамоте существенно отличались от поспухов Русской Правды. Известно, что послухами в эпоху Киевской Руси считались не очевидцы событий, а лишь свидетели «доброй славы» той или иной стороны, тогда как по Судной Грамоте послухи уже являются очевидцами. Таким образом, понятия видока и послуха слились в одно понятие послуха как очевидца факта. Это подтверждается ст. 20 послух истца, при отсутствии других доказательств, должен был выходить на судебный поединок с ответчиком. Если при этом ответчиком оказывался престарелый, малолетний, увечный, поп или монах, то он мог выставить вместо себя наемного бойца, на что послух не имел права (ст. 21). ст. 22). Послухов могли выставлять не только истцы, но и ответчики. Если ответчик не выставлял послуха, то суд должен был направить на место происшествия приставов для расследования (ст. 24).
Письменные документы
К письменным документам относились: записи, рядницы и доски. Записи представляли собой письменные договоры, заключенные между сторонами, копии которых сдавались на хранение в архив Троицкого собора. Рядницами назывались платежные расписки, в которых указывалась сумма долга или торговой ссуды. ст. 32 и 38).
Доска в отличие от записи была простым домашним договором, написанным на доске. Копия такого договора не сдавалась в архив Троицкого собора.
некоторых случаях она не считалась достоверным документом. (.Так, по ст. 30 давать деньги в долг по доске можно было в сумме до рубля включительно
Поличное
Бесспорным доказательством вины вора являлось обнаружение у него краденой вещи («полишное»). При обнаружении краденных вещей соучастник подлежал привлечению к ответственности за кражу (ст. 60). Лицо, подозреваемое в краже, было обязано допустить пристава в свой дом для производства обыска, в противном случае подозреваемый привлекался к ответственности как вор (ст. 57).
Присяга («рота»)
Присяга как судебное доказательство применялась в тех случаях, когда стороны не могли представить суду других, более веских доказательств, например, свидетельских показаний, письменных документов и т. д. ст. 65).
Псковская Грамота знает так называемую «вольную рогу». Она применялась в тех случаях, когда на кого-либо падало обвинение в краже, но других улик не было
В таком же порядке освобождались от ответственности лица, подозреваемые в поджоге (ст. 116).
Ответчик, не явившийся в срок для принесения судебной присяги, проигрывал дело (ст. 99)