Социальное познание Особенности социального познания
Совпадение субъекта и объекта познания.
Предствители таких наук как история, социология, этнология, культурология и др., занимаются изучением общества. Таким образом, изучение обещства происходит усилиями самого общества. Люди являются творцами общественной жизни и ее изменений, они же познают социальную действительность, ее историю.
Насколько объективно подобное изучение?
Сравним: один ученый изучает физические явления, например электричество, другой — жизнь общества.
Первый смотрит на объект изучения со стороны,
Второй является частицей изучаемого объекта.
Вы согласитесь, что тот, кто «включен» в изучаемый процесс, видит его как бы изнутри, имеет преимущества перед тем, кто пытается проникнуть в сущность природных процессов, протекающих независимо от человека.
Но, с другой стороны, будучи участником социального развития, человек не может быть безразличным к происходящему.
Одни явления вызывают у него положительные чувства, другие — антипатию.
Одним социальным силам, партиям, деятелям он сочувствует, других осуждает.
И это накладывает отпечаток на процесс познания.
Вероятно, вы знаете, что нередко на суде друзья преступника всячески подчеркивают его человеческие достоинства, а пострадавшие, напротив, видят в нем лишь недобрые качества.
Если исследователь по своим убеждениям поддерживает республиканский строй или монархический - как оптимальную форму государственного правления, ему сложно быть объективным в оценке методов управления противоположной его взлядам модели государства. Сторонники республики, будут искать подтверждение преимуществ республиканского строя, в то время как монархисты особое внимание уделят доказательствам недостатков Республиканской формы и достоинств монархической.
Бесприс трастными в изучении этого вопроса они быть не могут. И чем более исследователь включен в социально-политическую борьбу, тем сильнее будут сказываться его субъективные позиции, его пристрастия, потребности, настроения на процессе познания социального объекта.
Сложность изучаемого объекта познания — общества.
В социальных процессах взаимодействуют различные социальные силы, переплетаются многообразные экономические, политические, духовные причины, в них вторгается множество случайностей, причудливо пересекаются интересы, воля, действия множества людей.
Сложность познания связей социальных в том, что приходится разбираться в отношениях людей, чьи стремления, желания, цели зачастую скрыты, замаскированы заявлениями, обещаниями, саморекламой.
Каждое событие в социальной жизни неповторимо по своему «рисунку». В природе закономерные связи более очевидны. День приходит на смену ночи, осенью природа засыпает, а весной пробуждается, вода при температуре ниже нуля замерзает. В жизни общества события и явления непохожи друг на друга. Даже аналогичные по характеру процессы разительно отличаются. Поэтому в общественной жизни обнаружить закономерность нелегко, разобраться в ее многочисленных зигзагах, скачках, движениях труднее, чем в природных процессах.