2. Коллизионные вопросы.

- кол. Нормы – несколько, в сочетании. Место совершения деликта – основная кол норма в этой сфере, закон места наступления вредоносного результата, закон суда, закон тесной связи. М личный закон и некоторые другие. Закон места совершения деликта – ведущее кол начало в праве большинства государств. Закон наиболее тесной связи – США, используется понятие локализации деликта для определения применимого права. Место причинения вреда, гражданство, проживание сторон… США – теория приобретенных прав, суть: обяз-во, возникшее в месте совершения, следует за деликвентом, м б принудительно исполнено в любом месте. Англия – право двойного правонарушения. То есть в данном случае для привлечения лица к ответ-ти: действие д считаться противоправным по праву англии и по праву места совершения. Правовые системы некоторых гос-в включили принцип автономии воли. Комбинированное применение закона места совершения деликта и иных кол.норм.

-статут.

С помощью кол норм формируется статут деликтного обязательства, то есть совокупность регулирующих его материально-правовых норм подлежащих применению в силу коллизионной нормы. В России – ст. 1220. Относит к статуту: способность лица нести ответственность за вред, возложение ответственности на лицо, не являющееся причинителем вреда, основание ограничения ответственности и освобождения, способы возмещения вреда, объем и размер возмещения вреда. Предусмотрена спец кол привязка – она определяется на основе права, подлежащему применению на основе деликтного обязательства в целом, а не на основании личного закона в целом. Деликтоспособность лица будет определяться на основе того закона, который б применим для решения дела по существу.

1971 и 1973 – конвенции. 1 – о праве, применимом к дорожно-транспортным, 2 – о праве, применимом к ответ-ти изготовителя.

71 – предусматривает в качестве общего правила применение закона, на территории которой имело место происшествие. Искл – право регистрации авто, а если в нескольких или не зарегистрирован – место нахождения автомобиля.

73 – в качестве факторов выделяются место причинения, обычное место жительства потерпевшего, и другие. Действие основного закона существенно ограничивается (место совершения).

Основным в Рос законодательстве – место деликта, то есть либо место где были совершены противоправные либо место наступления последствий. Случается, что в них действуют разные порядки. Нпр, катастрофа на атомной электростанции. Потерпевшие вправе выбрать любое право по своему усмотрению. Н. отметить – различие в определении места деликта. В одних странах – где совершено, в других – где наступили последствия.

Исключения – причиненный дорожно-транспортным, недобросовестной конкуренцией, недостатком товара, посягательством на честь и достоинство. В этих случаях применение ограничивается в пользу др кол норм – личный закон, гражданство, т.д. Закон суда – когда действие лица не признается деликтом, нпр, закон венгрии о мчп – не устанавливается ответственность за поведение, которое не явл-ся…

РФ – принцип смешанного деликта. Сущ-т общие презумпции противоправности любого причинения вреда, т н генеральный деликт. Одновременно имеются нормы, где формулируются отдельные составы гр пр деликтов, или специальные деликты. В рос праве ген кол нормой – закон места причинения вреда, 1219, п.1. Вообще деликтным отношениям – 1221,23, т.д.

Новые нормы – касается внедоговорного обязательства, возникающего за границей, и она явл-ся исключением их общей кол привязки. Когда граждане – одной и той же страны, д применяться право общего гражданства лиц (п. 2 ст. 1219). Если же они не явл-ся, то – право страны общего места жительства. Минская 1993г. – соответствующая норма. П. 3 ст. 1219 – принцип автономии воли, возможность выбора применимого права сторонами деликтного обязательства. Этот выбор ограничен – только после совершения действий или наступления иного обстоятельства, повлекшего причинение вреда, могут договориться о применении права стороны суда.

ГК – ряд новых статей за вред, причиненный вследствие … 1221. Товары, выпущенные иностранными фирмами, эта статья – ряд кол привязок, в частности, право стороны, где имеет место жительства продавец, либо изготовитель, или потерпевший, или право страны, где был приобретен товар. Только в том случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в страну без его согласия. Гарантия защиты прав потребителя – широкий выбор для защиты прав своих интересов. П. 3 – положения о причинении вреда вследствие недостоверной инфо о товаре, работе или услуге.

Обяз-ва из неосновательного – 1223. Правила применимого права. Где обогащение имело место. Стороны м договорится о применении права стороны суда. 3 кол нормы – место обогащение , стороны суда, принцип автономии воли. П. 3 ст. 1223 – неосновательное обогащение в связи с существующим правоотношением между сторонами. Возможны ситуации, когда обязательства возникают между лицами, уже связанными правоотношениями. Право страны, которому подчинялся договор поставки.

Ограничение применения кол привязки.

ВК и КТМ.

Специальные случаи ограничения места причинения вреда. Нормы их имеют приоритет перед нормами ГК. 3 сферы отношений: из столкновения судов, _______________. Столкновение – положения КТМ. То есть односторонняя норма, рос. Право. За ущерб, вызванный морской перевозкой опасных веществ.

Мигранты – речь идет о причинении вреда в результате трудового увечья, проф.заболевания – либо на основе м.д,либо законодательство места работы.. Соглашение о сотрудничестве в области труд миграции….1994г., РФ подписала в 1997г. Участники СНГ. Порядок возмещения – д определяться законодательством страны трудоустройства.

Международные договоры.

Не только внутренним законодательством. Расширение использования объектов повышенной опасности. Морские суда, перевозящие…запуск космических объектов… В м.п. деликтные правоотношения регламентируются – договор о правовой помощи…договоры регулирующие ответственность за загрязнение окр среды…за ущерб причиненный косм пространств…за ущерб….т.д.

1993г. Кол. Нормы о возмещении внедоговорного вреда. Если причинитель вреда и потерпевший – общее право гражданства. При этом компетентным – суд того гос-ва, на территории которого был деликт. Коллизия норм и коллизия юрисдикции. Исключается, если действие не является противоправным по закону … . Может быть предусмотрено место проживания.

Ряд м соглашений – ответственность за причинение убытков, связанный с аварией. Для правового режима по этим соглашениям – ряд особенностей, в частности, преобладание унифицированных материально правовых норм, ограничение компенсации за ущерб по объему и по времени, объективная или абсолютная ответственность причинителя вреда, наличие системы мер обеспечительного характера. Эта система мер включает институт обязательного страхования ответственности, и даже гос возмещения, нпр, при ядерном ущербе.

М. соглашения – м. к. о гр ответственности о загрязнении моря нефтью, в редакции 1992г. Об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами 3м лицам на поверхности 1952г. РФ – участница. Согласно – в результате утечки либо слива нефти из его судна. Собственник судна может избежать ответственности – если непреодолимая сила (докажет взаимосвязь). Любое лицо, если ему будет причинен ущерб иностранным воздушным судном т- на возмещение ущерба,а ответственность – эксплуататор судна. Возможно освобождение, если – вина потерпевшего. В некоторых случаях ответ-ть эксплуатанта ничем не ограничивается. Ими обеими – меры обеспечительного характера, страхование ответственности.

Парижская к об ответ-ти перед 3й стороной в области ядерной энергии. Брюссельская об ответ-ти операторов ядерных судов 1962. Венская конвенция о гр ответственности за ядерный ущерб. Общие начала и специфические начала. Особенности:

- сосредоточение или канализирование ответственности на операторе ядерной установки или судна.

- ответственности при отсутствии вины деликвента.

- ограничение ответственности и по размеру, и по времени.

Составной частью режима – система финансового обеспечения. Институт страхования и институт финансового возмещения. Основания освобождения от ответственности – если ущерб был причинен в результате вооруженного конфликта, военных действий, гражданской войны. Стихийное бедствие – к исходи из права гос-в самим определять соотношения в своем внутреннем законодательстве. Место где произошел ядерный инцидент.

Ответственность за ядерный ущерб – исключительно оператор ядерной установки, назначенной гос-м. Ответственность не явл-ся абсолютной…оператор освобождается, если докажет – что в результате военных действий, восстаний. М б ограничена не менее чем 5 мил долларов… срок исковой давности – 10 лет. Оператору требуется поддерживать страхование или другое фин. Обеспечение. Размер и условия определяются гос-м, отвечающим за установки. Иски рассматриваются в судах того гос-ва, в пределах которого произошел ядерный взрыв или инцедент. Конвенция – меры по признанию или исполнению решения судов, содержит положения, что гос-ва не вправе ссылаться на свой юрисд иммунитет.

……. Процесс

Минское соглашение о правовой помощи.

В соглашениях – разграничение подсудности, нормы о правовом режиме лиц. Гаагская 64 по вопросам гр. Процесса. Конвенция, отменяющая 61 требования о легализации. Конвенция о признании и привидении в исполнении иностранных решений.

СНГ – ряд межд. Договоров. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хоз деятельности (92г), минская конвенция 93.

Вопрос о применимом праве – кол. Вопросы.

Закон суда. Проц.вопросы – место рассмотрения спора, это общее правило. Кол привязка закон суда – суд обязан руководствоваться вопросами своей страны, при этом невзирая на иностранный элемент. Ни больше, ни меньше прав. Закон суда – долгое время как фундаментальный. В современной практике – тенденции к отказу от применения только национального права в судах. Определенные исключения: определение гражданской процессуальной право и дееспособности. Эти вопросы решаются по личному закону, а не по закону суда. Также надо отметить: определение формальной законной силы иностранного суд.решения, она устанавливается на основе иностранного процесс.права. Возможность применения иностранной проц нормы в связи с признанием и принудительным исполнением суд решений. Таким образом, закон лех фори – основная мысль о том, что порядок деятельности органов юстиции определяется местом, но есть изъятия.

Международная подсудность.

В мчп под мп – компетенция судов гос-ва по разрешению гражданских дел с иностранными элементами. Определение подсудности надо отличать от определения права, подлежащего применению. В принципе, гос-во не обязано учитывать правило о под-ти, к-е сущ-т в других странах. Здесь – вопрос о пределах компетенции. Каждое гос-во определяет свою компетенцию на основе определенных критериев:

- французско-романская

-германская

- в странах общего права

В соответствии с ними – критерии разграничения компетенции:

- по признаку гражданства сторон – франция,

- по признаку местонахождения ответчика - германия

- по признаку фактического местонахождения – англо-американское право

Особенность анг – большое значение процедуры вручения повестки о вызове в суд. Любе лицо может воспользоваться юрисдикцией брит суда, но при условии, что ответчик надлежащим образом должен быть вызван в суд. Ответчик д присутствовать на территории англии для получения повестки, причем последующие его отъезд не лишает суд его компетенции. Присутствие д б добровольным

Виды подсудности:

- исключительная

-договорная

-альтернативная

Исключ – установление подсудности спора гос-ву с исключением других гос-в

Альтернат-я – либо свое либо иностранное

Договорная – определение подсудности по выбору самими сторонами

Искл рос – о праве на недвижимое имущество, дела по искам, возникающим из договоров перевозки, дела о расторжении брака (если оба супруга проживают в россии), дела, предусмотренные в главе 23-26 – произ-во по делам из публичных правоотношений.

Договорная – по соглашению сторон конкретное дело м б отнесено к юрисдикции иностранного гос-ва или к собственному. Дерагационные и прорагационные соглашения. Иностранному суду – м б в силу соглашения сторон – к местному суду = пророгационные. Дерогационные = дело неподсудное суду гос-ва по соглашению сторон передается тем не менее на рассмотрение этого суда. Сущ-т определенные ограничения этого выбора, пределы:

- не м б нарушены установленные в каждом гос-ве правила исключ подсудности

- существование в РФ правила, - в россии имеются суды общей юрисдикции и гос арбитражные суды. Разграничение уже в законе.

Соглашение о выборе подсудности известно в договорной практике.

Альтернативная – стороны вправе выбрать между судами своих гос-в.

Истец д в суд – по месту нахождения/жительства ответчика – немецкая система распределения подсудности. Основными законами в области гр пр – АПК и гпк. Ст. 28, 32, 35, 38.

Конфликты юрисдикции, их разрешение.

На практике часто – нестыковки. Сразу 2м, ни одному.

Как разрешаются?

И нац акты и междунр. 405 406 гпк, регулир-ся случаи параллельного рассмотрения.

Признание и исполнение.

В межд.отношениях часто потребность – решение одного суда гос-ва имело юр последствия на территории др гос-ва. Акт гос-ва, вкл-я решения, имеет территор-й характер, экстер-й – редко. Т.о., лишь при согласии гос-ва акты юрисдикционных органов др гос-ва м приобрести юр силу на его тер-и – либо нац закон либо межд соглашение.Рос проц право ставит исполнение в зависимость о наличии межд договора. Лишь в исключительных случаях. ФЗ о несостоятельности – принцип взаимности как доп критерий. Отсутствует, однако, правовая основа для применения взаимности.

Каково юр значение признания? Юр значение – в том, что оно подтверждает гр пр и обязанности субъектов, в том же смысле что и решения рос судов. Юр последствия признания иностранного суд решения – в след-м: признанные решения получают такую же юр силу как и решения местных судов. Это =, что иностранные суд решения приобретают свойства неопровержимости, исключительности, исполнимости, обязательности для всех должностных лиц, органов гос-ва, решения о присуждении приобретают свойство исполнимости. Необходимо различать признание и принуд-е исполнения. Признание явл-ся необходимой предпосылкой его принудительного исполнения. Имеются суд решения, которые не требуют принуд исполнения. Нпр, решения судов относительно расторжения брака. Такие решения признаются, если это предусмотрено м.договором.

Порядок признания.

Как правило, без какого либо дальнейшего производства. Это возможно при одном условии – если есть заинтересованная сторона. Если есть возражения и он в течение месяца обращается в суд с возражениями – суд рассматривает дело с приглашением всех заинтересованных сторон. Надо также отметить ст 415 гпк – случаи, когда в РФ признается не требующее спец производства решения иностранных судов. Это дела относительно статуса гражданина, дела о расторжении брака, др случаи.

Принудительное исполнение иностранного суд решения.

Прищнание – предварительное условие. Принудительное исполнения возможно только в силу соответствующего распоряжения компетентных властей, где исполнение производится. Общим для всех гос-в – правило о взаимности. Договоры рос федерации по разному определяют. Минская конвенция – в принципе все решения по гр и сем делам, по угол касающиеся возмещения ущерба.

Способы принудительного исполнения:

1. требуется проверка правильности решения иностранного суда с т зр формы, соответствия. Италия

2. выдача экзекватуры. То есть принятие судом постановления, к санкционирует исполнение иностранных суд решений. Европа, африка. Международные соглашения. Порядок выдачи – нац закон. Имеется несколько вариантов – допустимость ревизии дела по сущ-ву; Осущ-ся только ограниченный контроль со стороны суда; экзекватура д выдаваться только на условии взаимности.

3. регистрация иностранных решений в особом реестре – великобритания, др прецедентные. Иностранные служат основанием для нового суд разбирательства. Перераспределение бремени доказывания. Суд исходит из презумпции в пользу выигравшей стороны.

В РФ порядок исполнения – принцип экзекватуры. Выдача ее = по сути осущ-е контроля за иностранными суд решениями со стороны гос-ва. Порядок определяется в рос законодательстве. Спец н а = указ президиума вс от 21 06 1988г. «о признании и приведении…». Процедура – 2 этапа. 1 – взыскатель д представить в комп суд по месту нахождения ответчика ходат-во об исполнении решений суда, с приложением ряда документов. 2 – открытые суд заседания с вызовом должника. По результатам суд выносит определение об удовлетворении/отказе. Мб обжаловано в общем порядке. Испол лист, предъявить м в течение 3х лет.

Судебный поручения

- это обращение суда одного гос-ва к суду другого гос-ва с просьбой о производстве процессуальных действий на территории этого гос-ва. Это разновидность правовой помощи. Обязанность оказания – в м.соглашениях и национальном законодательстве. В соглашениях определяется предмет, объем правовой помощи, предусматриваются различные каналы, которые предусматриваются для пересылки документов.

Правовая помощь может быть и по уголовным делам. РФ И США – взаимная правовая помощь.

2 вида источников – внутреннее (ст. 407, 408 ГПК, 256 АПК. Регламентируются вопросы исполнения как вручение извещений, показания свидетелей, осмотр на месте, и т.д.). Международные – Гаагская к по вопросам гр процесса 1954г. Конвенция о вручении за границей судебных и несудебных документов 1965г. Конвенция о получении за границей доказательств по гр торговым делам 1970г. Конвенция о передаче лиц осужденных к лишению свободы.

Двусторонние договоры о правовой помощи. Минская конвенция.

В м.с. обычно устанавливаются требования к содержанию, форме, реквизитам поручения.

В целях соответствия ст 13 конвенции СНГ официальные документ одной стороны принимаются органами др без легализации.

Применимое право – исполнение, поручение осуществляется в соответствии с законодательством страны, на территории которой исполняется. Возможно применение норм иностранного гос-ва. Одно условие – запрашивающее учреждение м применить норму иностранного права, если только не противоречит закону исполняющей страны.

Порядок направления.

В практике гос-в – 4 способа обращения.

- непосредственное суда А к суду Б (гос-ва разные)

- дипломатические каналы

- поручение выполняется специально назначенным уполномоченным лицом

- это выполнение суд поручения путем передачи через центральные органы юстиции

В континентальной – общий порядок – передача через дипломатические каналы, если иное не предусмотрено.

Суд практика показывает, что помощь оказывается на условиях взаимности.

Используется гр пр право места исполнения поручения. Не исполняются поручения, запрещенные законом.

В англо-американской отсутствует институт правовой помощи, используется институт специального уполномоченного, комиссионера. Доказательства, полученные в континентальной, могут не иметь юр силы.

РФ.

Общий порядок исполнения – ст. 407 ГПК, 256 АПК.

При отсутствии м. д., м б принцип вежливости. Основной принцип – использование дипломатических каналов.

Исключение – к сношению судов с судами стран СНГ и ряда других, с которыми имеются договоры об оказании правовой помощи. С ними запросы выполняются непосредственно через центральное учреждение юстиции, что значительно упрощает.

Минская конвенция, протокол к ней – допускает возможность сношения через территориальные органы гос-ва.

Ст. 407 ГПК – перечисляет, какие проц действия не подлежат исполнению. Те, которые м нанести ущерб безопасности, суверенитету; если не входит в компетенцию суда.

256 АПК – нарушают основополагающие принципы, противоречат общественному порядку, если не установлена подлинность документов… тд.

Гаагская к по вопросам гр пр. 2 порядка исполнения – дипломатический и непосредственные сношения. Сами гос-ва решают, какой порядок избрать.

Соглашение СНГ, связанное с разрешением споров, связанных с коммерческой деятельностью.

Конвенция о вручении за границей судебных и несудебных документов по гр и торговым делам 1965г. Она предусматривает передачу документов из центрального органа одного гос-ва в центральное другого, минуя дипломатические каналы. Кроме того, к предусматривает альтернативные каналы передачи. Консульские, почтовые каналы, прямые связи между органами и должностными лицами гос-в. Вступление РФ значительно ускорило. Ст. 10 – возможность посылать извещения в другие гос-ва непосредственно почтой лицам, находящимся за границей. Факт извещения подтверждается переведенным на рус, апостиль, письменные показания под присягой, заверено нотариусом.

Процессуальное положение иностранных лиц в гр судопроизводстве и вопросы легализации.

Рос законодательство дает иностранным возможность обращаться в суд. Это одно из прав человека. Закреплено в ст. ст. 433, 434. Национальный режим в области гр судопроизводства. Свободный доступ иностранцев в суд учреждения – в торговых соглашениях, в них также предусмотрен нац режим доступа в суды, админ органы договаривающихся гос-в. Сложность для свободного доступа – в праве некоторых западных стран – сущ-т институт суд залога. Он возлагает на истца иностранца обязанность предоставить обеспечение расходов – которые м понести ответчик в случае отказа истца от иска или проигрыша. В этих странах в неокторых случаях предусмотрено освобождение от этой обязанности – либо м с, либо нац законод-во. Основания – наличие имущества на территории страны суда (имущ-во истца), постоянное проживание иностранцев в стране суда, и еще – принцип взаимности.

В РФ – отсутствует институт суд залога, вне зависимости от взаиности. Применимое право к определению дееспособности – использование личного закона лица. В странах континентально правовой системы – возможность применения ограничения дееспособности. Прецедентное право – доктрина участия иностранцев в участии, личный закон. В РФ – полодение иностранных лиц – по их личному закону – 400, 399 ГПК. С учетом принципа нац режима и проц льгот, предусмотренных м.д. 254 АПК. В двусторонних договорах – право сторон на суд защиту, право доступа в суды, и тоже гр право и дееспособность – по закону суда.

Пользуются всем проц правами наравне с российскими гражданами. Обеспечивается участвующим в деле лицам. Может вести лично или через представителя. Нет института обязательного суд. Представительства. Могут как рос, так и иностранные граждане. В качестве представителей могут выступать консулы. М.С. – консульская конвенция. Для признания полномочий консула не требуется специальной доверенности. Страны – организации, международные – новый АПК содержит о процессуальном положении. Ст. 400. Проц правоспособность иностранной организации определяется ее личным законом. В отношении международных – другое. Проц дееспособность – в соответствии с учредительными документами.

Проц положение гос-ва – иммунитет. Суд им-т – изъятие одного гос-ва из-под юрисдикции другого гос-ва. Иностранное гос-во не м б привлчено к суду в кач-ве ответчика без его согласия.

Три момента – в узком смысле ( неподсудность одного гос-ва судуд другого), им-т от предварительного обеспечения иска, им-т от принудительного исполнения суд решения. Им-т – это не отказ в правосудии.

Согласие на участие привлечения его к ответственности.

Предусматривается возможность отказа от иммунитета.

Договорной дипломатический отказ.

Легализация – это процесс последовательного проставления удостоверения на документе следующим за рубеж для подтверждения подписи должностного лица на этом документе, а также подлинности печати на этом документе.

1) свидетельствование копии документа нотариусом

2) удостоверение подлинности печати и подписи нотариуса должностным лицом министерства юстиции

3) удостоверение подлинности и подписи печати должностного лица должностным лицом департамента консульской службы МИД РФ

4) удостоверение подлинности должностного лица МИД в консульстве того гос-ва, в которое следует

Конвенция 5 10 61 отменяющая требование легализации иностранных официальных документов. Не распространяется на таможенную…