Понятие исполнения обязательств

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, совершить любое другое действие или воздержаться от определенного действия. Совершение должником определенного действия, составляющего содержание обязательства, а также воздержание от совершения конкретного действия, является исполнением обязательства. Следует иметь в виду, что активная обязанность должника является основной обязанностью в обязательстве, обязанность воздержаться от какого-либо действия только дополняет обязанность по передаче вещи, выполнению работ, оказанию услуг. Поэтому исполнить обязательство, не совершив при этом никакого действия невозможно.

Вопрос о правовой природе действий по исполнению обязательства является предметом научной дискуссии. Существует несколько подходов к определению правовой природы таких действий. В соответствии с первым исполнение обязательства составляют действия фактического характера.

Представители второго подхода полагают, что действия по исполнению обязательства имеют не фактическое, а юридическое значение. В тоже время природа таких действий вызывает оживленные споры. Наибольшую поддержку к настоящему времени получила теория, определяющая действия по исполнению обязательства в качестве сделки. Действительно, под сделкой в гражданском праве понимаются действия граждан или юридических лиц, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поскольку исполнение обязательства – это действия обязанной стороны, которые ведут к изменению, а в конечном итоге и к прекращению самого обязательства при условии его надлежащего исполнения, они вполне могут рассматриваться в качестве сделки. Между тем, одни исследователи склонны считать исполнение обязательства договором (Л.А. Новоселова, Б.Л. Хаскельберг), другие – односторонней сделкой (Л.Г. Ефимова, В.Ф. Яковлев, О.С. Иоффе, В.С. Толстой, Е.А. Суханов), третьи – двусторонней сделкой, не являющейся договором (И.В. Бекленищева).

Согласно другой теории, действия по исполнению обязательства являются по своей природе не сделками, а юридическими поступками, поскольку совершение таких действий всегда приводит к прекращению обязательства, независимо от того, была ли направлена к этому воля сторон (О.А. Красавчиков).

Наконец, обосновывается еще одно мнение, следуя которому исполнение обязательства надлежит рассматривать как особый юридический факт (Т.И. Илларионова).

Третий подход к определению правовой природы действий по исполнению обязательства можно иначе назвать смешанным. Его смысл состоит в том, что в различных ситуациях действия по исполнению обязательства могут быть квалифицированы по-разному (это могут быть действия фактического порядка, либо эти действия могут иметь юридическое значение, либо может иметь место сочетание тех и других действий) (И.В. Бекленищева).

2. Принципы исполнения обязательств

В юридической науке принципами исполнения обязательства практически бесспорно считаются принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения. Лишь некоторые из цивилистов отрицают существование принципа реального исполнения (В.С. Толстой). Однако ученые пока еще не пришли к единому мнению о том, как соотносятся друг с другом принципы реального и надлежащего исполнения. Одни исследователи склонны отдавать приоритет принципу надлежащего исполнения на том основании, что любое надлежащее исполнение обязательства уже является реальным исполнением, но не любое реальное исполнение является надлежащим исполнением обязательства. (Н.И. Краснов, С.В. Сарбаш). Другие, напротив, полагают, что именно принцип реального исполнения является всеобщим принципом, так как реальное исполнение всегда предполагает надлежащее исполнение (О.С. Иоффе, А.В. Венедиктов). Наконец, третьи рассматривают реальное исполнение и надлежащее исполнение не как соподчиненные явления, а как явления, располагающиеся в разных плоскостях. Если для реального исполнения важно, чтобы действие было совершено, то надлежащего исполнения имеет значение, как это действие совершается (М.И. Брагинский). Наряду с принципами надлежащего и реального исполнения в цивилистической науке называются и иные принципы исполнения обязательств. К их числу относятся принцип разумности и добросовестности (Е.А. Суханов, С.В Сарбаш), принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (Е.А. Суханов, С.В. Сарбаш), принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательства или принцип взаимного содействия (О.С. Иоффе, С.В. Сарбаш), принцип экономичности (О.С. Иоффе, С.В. Сарбаш, А.Л. Фриев), принцип добросовестности и честной деловой практики (С.В. Сарбаш).