22. Бразилия в мировой экономике. Факторы развития

Бразилия, как и многие другие страны ЛатАмерики, достигла уровня соц-эко развития НИС. Благодаря некапиталистической модели развития (30—60-е гг.) была проведена импортозамещающая индустриализация в «кредит», что ввергло регион в 80-х гг. в кризис внешней задолженности и финансовый кризис. Эти годы стали «потерянным десятилетием» для стран ЛатАмерики, и их эк-ка была отброшена до уровня развития 1979 г. Проблемы: 1) снижение нормы валового накопления, 2) преобразования в условиях сильных эк потрясений, 3) снижение темпов прироста ЭАН. 4) узость внутреннего рынка, убыточность большинства гос предприятий. Факторы развития: 1) импортозамещение – закрытость экономик в послевоенные годы, потом резко возросла открытость, 2) географич переориентация основных торговых потоков и изменение их структуры.3) преобразования в эк-ке (особенно в пром), 4) применение высоких технологий, 5) экспорт продовольствия, потреб товаров и железной руды. С 70-х гг. проведены неолиберальные преобразования. В ходе неолиберальных реформ Бразилии удалось преодолеть тяжелый эк кризис, приостановить рост внешней задолженности, впервые добиться позитивного сальдо текущих операций. Но реформы проводились за счет ухудшения материального положения трудовых слоев на-я, перераспре­деления нац дохода в пользу богатых слоев нас-я. Неолибе­ральные реформы резко усилили соц напряженность в об-ве. В Бразилии создана неолиберальная модель эк-ки. В 90х годах её модернизация, но эк. кризис всё равно случился. С Россией: 1) доля СССР не превышала 7%, из которого 5,5% на Кубу, 2) после развала СССР резкий спад торговли, 3) В данный момент Бразилия – один из крупнейших и перспективных торг партнеров РФ в регионе, 4) Бразилия заинтересованна в сырье, оборудовании и разработке космич программ.

22. Индия в мировой экономике

Этапы соц-эк развития Индии: 1) 1947-90-е: «смешанная экономика», формирование ключевых отраслей и перестройка колониальной эк-ки за счет гос сектора, развитие осн элементов рын мех-ма с упором на импортозамещение. Пятилетние планы, аграрные реформы, но к 90-м – исчерпание возможностей «смешанной экономики».2) 90-е-наше время. Либерализация рын отношений, снижение доли гос сектора, создаются условия для благоприятной интеграции Индии в МХ. Результат – темпы роста 6-8%, сокращение дефицита бюджета, снижение инфляции. Задачи (5-10 лет): 1)стимулирование эк роста (7-8=>10%), 2)снижение инфляции (янв2006-4,5%), 3)дальнейший рост с/х, его диверсификация, 4)рост пром пр-ва(10%), 5)снижение доли бедного населения. Кредитно-денежная политика: гос банки – 80% кредитных операций, тенденции – 1)либерализация банк сферы, 2)введение упрощенной системы кредитных ставок(повышение конкуренции в банк сфере); осн направление – 1)обесп растущих кредитных потребностей, 2)поддерж выс инвест конъюнктуры, 3)контроль над инфляцией; Бюджетно-налоговая: снижение фискального дефицита(дефицит регулярного бюджета+доходная часть бюджета кап влож) – до 4,3%. Косвенные налоги – 52% поступлений, либер эк реформы=>снижение корпоративного налога на сверхприбыли(5 – 2,5%)=>повышение эк активности, сужение теневой сферы. Отраслевая структура 18:29:53, обраб пром (текстиль-12%;маш-е-22%,причем все отрасли); крупный капитал – 75 групп(«домов»), кот владеют 44% негос и небанк активами страны; Малое производство – 1)традиц, 2)соврем. с\х – «зеленая революция», экспорт зерна, 1 в мире по кол-ву скота. Услуги – быстрые темпы (9,8%). Внешнеэк фактор: значительное воздействие на эк. процессы, на пропорции эк. роста. Значительный рост экспорта, за счет сниж пошлин и курса рупии. Экспорт: машины, оборудование, лекарства, программное обеспечение; 2% мирового притока иностранных прямых капиталовложений. Несмотря на активное привлечение ссудного капитала – снижение расходов на обслуживание госдолга. С Россией: 1) 2,4 млрд. долл., или 1,3% товарооборота, 2) в Индию – металлы, удобрения, газетная бумага, топливо, машины и оборудование, 3) в Россию – чай(40%), табак(24%), кофе(18%), перец, рис(13%), медикаменты(7% общ экспорта), 4) участие России в индийских гос программах развития высоких технологий, 5)благоприятные условия для обеих стран.