16. История категорий твердости-мягкости согласных русского языка.

Древнерусские согласные по способу и месту образования существенно не отличались от согласных русского языка В системе друвнерусского языка не было звуков Ф Ф’. Они появились только после падения редуцированных. Так же после падения редуцированных были отмечены и другие изменения, от которых напрямую зависит развитие категории твердости мягкости в друевнерусском языке. Большинство согласных могли быть тверд., мягкими и полумягкими. Твердые (перед гласными непереднего ряда), всегда твердые: Г, К, Х (ХЫТРЫИ, ГЫБНѪТИ), мягкие (перед ять) (ЛѢТО). Звуки, появившиеся в результате взаимодействия согласных с И кратким (САЖА, КРЫША, МОРЕ). Так же мягкими были согласные, появившиеся в результате трех палатализаций. Смягченные согласные – это все согл., находящиеся перед гласными переднего ряда (РѦДЪ, ПЕРЕДЪ). В 11-м веке произошло вторичное смягчение согласных. Этот процесс заключался в изменении полумягких перед гласными переднего ряда в мягкие.

17. История гласного Ять

Фонема Е_ в кириллице обозначалась знаком Ять, относилась к верхнесреднему подъему. К концу 19-го века произносилось как обычное Е. Существовало в русской орфографии до реформы 1918 года. Однако в некотрых диалектах и в современном украинском языке употреблялось, как И. ЗВЕРЬ – ЗВІРЬ, В некоторых позициях наблюдается чередование: ДИТЯ – ДЕТЯ. Такое раздвоение встречается в русском материале СВЕТ - СВИТАТЬ. Основным источником служит индоевропейский Е_. Ять также мог восходить к дифтонгу Ои. (СНѢГЪ - snow). Звук Ять был в русском языке самостоятельной фонемой. Употребляется: 1) В Местном падеже ед. Ч. основой на *О НА НЕБЕСѢХЪ. В двойственном числе глаголов на Ѣ. НЕСѢТА

18.Общая характеристика морфологического строя древнерусского языка. Части речи в древнерусском языке.

Морфология (учение о форме (греч.) (в широком смысле) – это раздел грамматики, изучающий грамматические классы слов, систему форм, словоизменение этих классов, грамматические категории, свойственные этим классам и выражение грамматических значений в пределах слова.

Все части речи древнерусского языка унаследованы из праславянского, все они относлись к очень развитым грамматическим классам слов. И именно этим объясняется богатство и развитость частей речи в любом славянском языке, в т. ч. и в русском. Развитие частей речи в древнерусском языке – это результат длительного развития мышления наших предков. Так в грамматике отражается знание этноса, многообразие предметов, характеристика разного рода сторон или признаков этих предметов, их состояния, действия. Т. о. многообразие частей речи – это отражение глубины познания окружающего мира. Ннаиболее древними частями речи являлись имя и глагол. Они возникли еще в индоевропейском языке всвязи с разграничением в мышлении человека понятий “предмет” и “действие”. На более раннем этапе имя и глагол не различались(формально) В праславянском языке части речи: имена и глагол стали четко противопоставляться, как по семантике, так и по системе именных и глагольных показателей. В системе имен разграничивались понятие “предмет”(сущ.) и его признаки(имя прилаг.)Первоначально эти ч. речи тоже не разграничивались, не дифференцировались. Четкое объединение им. Сущ и имен прилаг. Чувствовалось (прослеживалось) в древнерусском языке. Четко дифференцировались: глагол, имя существительное, имя прилаг. Имена сущ. Называли мир, а глаголы выражали его движение. Имя числительное – как особая часть речи к древнерусскому периоду не была окончательно сформирована. Слова, кот. Выражали числовые значения не имели грамматическихх категорий. ТЫСѦЧА – ТЫСЯЧА. Местоіменіе – Особый класс слов, который замещал имена. Такой класс, кот. Не называл, а указывал. Наречия существовали еще в 11-м веке, но класс этой части речи был ограничен, так как формирование наречий в большинстве случаев происходило в более позднее время. Однако состав наречий не был ограничен в отношении значений и способов образования. Наоборот, наречия в исходной древнерусской морфологической системе могли выражать различную обстоятельственную характеристику действия.