Развитие сельского хозяйства

В развитиисельского хозяйства четко определились два направления, два варианта хозяйствования: фермерский, чтоярко проявился в США и Канаде, ипрусский (эволюция помещичьего хозяйства).Сущность этих направлений заключалась в переходе сельского хозяйства от натурального к товарному. Фермерскийпуть предусматривал осуществление этого процессасразу, тогда как прусский заключалсяв постепенном приспособлении отношений, сложившихся на тот время, к потребностям рыночной экономики. В Европе имело местосочетание этих направлений. Независимо от того, каким образомразвивалось сельское хозяйство, производствоего продукции заметно возросло, однакооно не успевало за развитием промышленности.

Сельскоехозяйство европейских стран, базирующуюся на мелком крестьянскомхозяйстве, начиная с 70-х pp. XIX ст. поразила длительный кризис. Развитие транспорта привел к тому, чтосельскохозяйственная продукция из США, Канады, Аргентины, Австралии была значительнодешевле европейской.

Европейские крестьяне, попав влапы конкуренции, масово разорялись,продавали свои участки, имущество и переселялись в городов, где пополнялибеднейшие слои городского населения. В Англии такой слой общества, каккрестьянство, вообще исчез.

Те, кто смог выдержать конкуренцию,были вынуждены приспосабливать свое хозяйство к новым условиям, требованиям рынка,внедрять новые технологии. Процесс приспособления к новым условиям был тяжелым ичувствительным. Иногда он сопровождался значительными крестьянскими выступлениями, особеннов странах Восточной Европы.

Колониальная экспансия. Империализм

Формирование мировой системыхозяйства на основе экспансии европейского капиталанередко осуществлялось насильственными методами. На рубеже XIX-XX ст. завершился процесс создания колониальных империй. Они стали основным признаком больших держал - Великобритании, Франции, Германии, США,России, Японии.

Эти новые явления в развитии странпослужили основой для создания различных экономических и политических теорий,стремились объяснять то, что творится в мире.

Английский экономист Дж. Гобон вкниге "Империализм" (1902 г.) описал новые особенности капитализма. Він отметил, что Англия начала получать прибыль от вывоза капитала в 5раз больше, чем от экспорта товаров. Также он сделал вывод, чтофинансисты стремятся и политического диктата в странах, где находятсяприбыльные капиталовложения. Банки, не прилагая никаких усилий дляразвития промышленности, получали значительные прибыли, предоставляя займы другимгосударствам. Внешняя политика Англии и Франции способствовала обеспечению рынков длявыгодного вложения капиталов. Итак, колониальная экспансия была непосредственносвязана с перерастанием промышленных групп (монополий) в государства-кредиторы.

Понимание сущности империализмастремились расширить немецкий социал-демократ Р. Гильфердинг и российскийсоциал-демократ В. Ленин. Последний, в частности, сделал вывод, что империализм -это высшая и последняя стадия капитализма, когда особенно усиливаетсянеравномерность развития государств и растет их агрессивность. Он сформулировалосновные признаки империализма:

• сочетание свободной конкуренции и монополии;

• слияние промышленного и банковского капитала и образования финансовойолигархии;

• территориальный и экономический раздел мира;

• преимущественный вывоз капитала;

• установление тесных связей финансового капиталас государством.

В полном объеме эти признаки былиприсущие только группе крупных государств. К тому же рыночное хозяйство выявилозначительный потенциал приспособления к меняющимся условиям жизни, и период империалистическойэкспансии не стал последней стадией развития рыночной экономики. Но Ленин,не желая скорректировать свои выводы согласно реалиям жизни, использовал их дляоправдание необходимости осуществления революции в России, как "слабой вцепи империалистических государств ".

Итак, в конце XIX ст. завершился процесс становления индустриальногообщества в странах Западной и Центральной Европы и Северной Америки. Этистраны образовывали зону "передового развития", так называемый первыйэшелон.

Южная, Юго-Восточная и ВосточнаяЕвропа, Россия, Япония, которые тоже стали на путь индустриального развития, принадлежавшиево второй эшелон

Остальные страны были экономически отсталыми и нуждались про-ведение модернизации хозяйства. Имеющийся у них традиционный способ производстване обеспечивал прогресса. Под этим углом зрения можно говорить об определенных позитивныхчерты колониализма, который разрушал старое, традиционное хозяйство _и включалколонии в прогрессивный на то время экономический процесс. Впоследствии это ускорилоразвитие, хотя и одностороннее, отсталых регионов.