Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по гпк.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
196.1 Кб
Скачать

Понятие и виды подсудности судам общей юрисдикции

Подсудность - относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда.

Подсудность можно классифицировать по следующим видам:

1. функциональная подсудность - распределение компетенции между судами общей юрисдикции, рассматривающими дела по первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

2. родовая (предметная) подсудность - распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции;

3. территориальная (пространственная, местная) подсудность - распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену.

Родовая подсудность

Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить четыре звена, составляющие систему судов общей юрисдикции:

1. мировые судьи.

Компетенция мировых судей определена ч. 1 ст. 23 ГПК.

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

2. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

3.Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 388-ФЗ)

4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений

Территориальная подсудность = определяет в какой конкретно суд из однородных судов 1го и того же уровня с учетом его территориальной юрисдикции следует обращаться для разрешения гр. дела.

Общее правило – иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Виды:

1. подсудность по выбору истца - истец вправе по своему усмотрению выбрать суд

2. исключительная - дело может быть рассмотрено в суде точно указанном в законе (иски о правах на земельные участки – в суд по месту нахождения з/у)

3.По связи дел –дело должно быть рассмотрено в суде, где рассматривается другое связанное с ним дело (встречный иск предъявляется по месту первоначального иска)

Последствия несоблюдения подсудности – возвращение искового заявления.

4. Договорная – стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудьность.

Подведомственность дел арбитражным судам носит специальный характер по отношению к кругу дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства: арбитражные суды рассматривают только те дела, которые прямо отнесены к их подведомственности федеральным законом. Суды общей юрисдикции рассматривают все остальные дела.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 27—33 АПК РФ). Основными критериями подведомственности дел арбитражным судам выступает характер спорных правоотношений и субъектный состав участников спора (ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ).

1. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

К делам, возникающим из гражданских правоотношений и рассматриваемым арбитражным судом, можно отнести: споры, возникающие их вещных гражданских правоотношений (о принадлежности вещей на праве собственности, хозяйственного ведения и др.);

2. Кроме того, арбитражным судам подведомственны экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, при условии, что их рассмотрение отнесено федеральными законами к компетенции арбитражных судов. Например Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

3. В порядке особого производства арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Также арбитражные суды рассматривают возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности дела: об оспаривании решений третейских судов; о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Понятие судебных доказательств и их классификация.

Доказательство - -полученное в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Классификация

По характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами

1. Прямое – непосредственно связано с устанавливаемыми обтоятельствами. Например, свидетельство о заключении брака – подтверждает наличие вступления лиц в брак – прямое доказательство

2. Косвенное – из которого сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно предполагать несколько выводов. Для подтверждения обстоятельства недостаточно ссылаться лишь на одно косвенное доказательство, необходимо несколько косвенных док-в, достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений. На основании которых можно сделать только единственно возможный вывод.

По источнику формирования

1. личные - - свидетельские показаия и объяснения сторон и третих лиц, заключения экспертов.

2. Вещественные доказательства - писменные и вещественные (Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки,

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В зависимости от способа формирования или образования доказательств

1.Первоначальные – сведения о фактах, полученные из первоисточника

2. производные . Между производным доказательством и фактом о котором оно может свидетельствовать есть промежуточное звено (Например, свидетеля, ссылающегося на получение сведений об искомом обстоятельстве от другого лица; копии документа)

Предмет доказывания. Факты не подлежащие доказыванию.

- совокупность юридических фактов, познание которых необходимо для разрешения данного дела. Предмет доказывания определяет суд на основании требований и возражений сторон, а также на основании нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение. В предмет доказывания могут входить различные факты, такие как события или действия, сделки и договоры, факты причинения вреда, рождения и смерти, материальные нормы. На основании выявленных юридических фактов, подлежащих доказыванию, устанавливаются доказательства, без которых невозможно разрешить существующее дело.

При рассмотрении любого дела могут иметь место обстоятельства, которые в силу закона не подлежат доказыванию. К ним относятся

1.общеизвестные факты - - то есть такие обстоятельства, которые известны широкому кругу лиц, в том числе судебному составу.

1) всемирно известные факты – известны во всем мире (Чернобыльская АЭС (26.04.1986))

2) факты известные на территории РФ (начало и окончание ВОВ)

3) локально известные факты – известные на ограниченной территории (пожары, наводнения)

2. преюдициональные факты – это такие обстоятельства, которые установлены вступившими в законную силу решениями или приговорами суда по ранее рассмотренным делам и е подлежащие повторному доказыванию.

Доказательственная Презумпция освобождает сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Доказательственная презумпция - это предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное. В гражданском праве существует несколько презумпций. Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины. Правовая презумпция установлена в случае возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. В семейном праве действует презумпция происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке (ч. 2 ст. 48 СК).

Относимость. Допустимость. Достаточность. Достоверность.

Доказательство - -полученное в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. При решении вопроса об относимости доказательства важно:

1) определить имеют ли значение для дела факты, для установления которых прелагается доказательство 2) может ли доказательство подтвердить или опровергуть относимый к делу факт. Например, по делам о выселении ввиду невозможности совметного проживания нередко истцы ссылаются на плохое поведение ответчика не в данной квартире, а по прежнему месту жительства. Между тем сведения об этом значения не имеют для разрешения спора.

Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. так доказательством передачи денежных средств на сумму 50 000 рублей по договору займа служит составленный в письменной форме договор, и заимодавец не вправе ссылаться на свидетельские показания.

Достоверность – качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств. Убедиться в достоверности доказательств – значит выяснить правду ли говорит свидетель, соответствуют ли действительности сведения, содержащиеся в документе. Достоверность доказательства проверяется сопоставлением с другими доказательствами.

Достаточность доказательств определяется при разрешении дела, в то время как относимость, доп-сть, достоверность – оцениваются на любой стадии гр.процесса. Достаточность – это качество совокупноси имеющихся доказательств, необъодимых для разрешения дела.