- •Вопрос 1/1. Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежных стран.
- •Вопрос 2/2. Древневосточная деспотия как форма государства стран Древнего Востока.
- •Вопрос 3/5. Социальная структура и правовое положение основных группы населения Древнего Вавилона.
- •Вопрос 4/6. Государственный строй Древнего Вавилона.
- •Вопрос 5/7. Варнаво-кастовый строй Древней Индии.
- •Вопрос 6/8. Государственный строй Древней Индии в эпоху Маурьев.
- •Вопрос 7/12. Источники права Древней Месопотамии. Общая характеристика Законов царя Хаммурапи.
- •Вопрос 8/13. Регулирование имущественных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •Вопрос 9/14. Регулирование брачно-семейных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •Вопрос 10/15. Преступления и наказания по Законам царя Хаммурапи. Судебный процесс в Древнем Вавилоне.
- •Вопрос 11/16. Источники древнеиндийского права. Общая характеристика Законов Ману.
- •Вопрос 12/17. Регулирование имущественных отношений по Законам Ману.
- •Вопрос 13/18. Регулирование брачно-семейных отношений по Законам Ману.
- •Вопрос 14/19. Преступления и наказания по Законам Ману. Судебный процесс в Древней Индии.
- •Вопрос 15/21. Социальная структура и правовое положение населения Спарты.
- •Вопрос 16/22. Государственный строй Спарты.
- •«Коллегия эфоров»
- •Вопрос 17/23. Право Спарты.
- •Вопрос 18/24. Становление Афинского государства. Реформы Тесея, Солона, Клисфена.
- •Вопрос 19/25. Правовое положение населения Афин в V-IV вв. До н.Э.
- •Вопрос 20/27. Право Древних Афин.
- •Вопрос 21/28. Образование государства в Древнем Риме. Реформы Сервия Туллия.
- •Вопрос 22,23/29,30. Правовое положение населения Рима в царский период.
- •Вопрос 24/31. Правовое положение населения Рима периода Республики.
- •Вопрос 25/32. Государственный строй Рима периода республики.
- •Вопрос 26/33. Римское общество и государства в период принципата.
- •Вопрос 27/34. Доминат: общественный и государственный строй.
- •Вопрос 28/41. Социальная структура и правовое положение населения Франкского королевства.
- •Вопрос 29/42. Государственный строй Франкского королевства. Центральные органы государственного управления
- •Местные органы государственного управления
- •Судебное устройство
- •Вопрос 30/43. Регулирование имущественных отношений, договорные отношения по Салической правде.
- •Вопрос 31/44. Преступления и наказания, судебный процесс по Салической правде.
- •Вопрос 32/45. Сеньориальная монархия во Франции: общественный и государственный строй.
- •Вопрос 33/46. Социальная структура и правовое положение населения Франции в период сословно-представительной монархии.
- •Вопрос 34/47. Государственный строй Франции в период сословно-представительной монархии.
- •Вопрос 35/48. Абсолютная монархия во Франции.
- •Вопрос 36/49. Источники права феодальной Франции.
- •Вопрос 37/50. Право собственности, обязательственное право феодальной Франции.
- •Вопрос 38/51. Уголовное право, судебный процесс феодальной Франции.
- •Вопрос 39/53. Нормандское завоевание Англии и его влияние на общественный и государственный строй. Реформы Генриха II.
- •Вопрос 40/54. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •Вопрос 41/55. Английский абсолютизм.
- •Вопрос 42/56. Источники права феодальной Англии.
- •Вопрос 43/57. Право собственности, обязательственное право феодальной Англии.
- •Вопрос 44/58. Уголовное право, судебный процесс феодальной Англии.
- •Вопрос 45/701. Общественный строй Арабского халифата.
- •Вопрос 46/702. Государственный строй Арабского халифата.
- •Вопрос 47/71. Источники мусульманского права.
- •Уголовное право.
- •Судебно-процессуальное право.
- •Вопрос 48/72. Характеристика институтов мусульманского права («Право личного статута», муамалат).
- •Вопрос 47/73. Характеристика институтов мусульманского права (преступления и наказания, судебный процесс).
- •Вопрос 48/76. Предпосылки, политические течения, движущие силы буржуазной революции в Англии.
- •Вопрос 49/77. Индепендентская республика в Англии.
- •Вопрос 50/78. Протекторат Оливера Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г.
- •Вопрос 51/79. Становление конституционной монархии в Англии. Habeas corpus act 1679 г.
- •Вопрос 51/79. Становление конституционной монархии в Англии. Habeas corpus act 1679 г.
- •Вопрос 52/80. Избирательные реформы и оформление партийно-политической системы в Великобритании в XIX в.
- •Вопрос 53/81. Американская революция: предпосылки, характер, своеобразие. Декларация независимости 1776 г.
- •Вопрос 54/82. Конституция сша 1787 г.
- •Вопрос 55/83. Гражданская война в сша и ее государственно-правовые последствия.
- •Вопрос 56/84. Великая Французская революция: предпосылки, политические течения, основные этапы.
- •Вопрос 57/85. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Конституция 1791 г.
- •Вопрос 58/86. Якобинская диктатура во Франции.
- •Вопрос 59/87. Консульство и империя Наполеона Бонапарта: государственный строй и политический режим.
- •Вопрос 60/88. Государственно-правовое развитие Франции в 1814-1851 гг.
- •Вопрос 61/89. Государственный строй Второй империи во Франции.
- •Вопрос 62/90. Третья республика во Франции. Конституционные законы.
- •Вопрос 63/92. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г.
- •Индивидуальная.
- •Государственная.
- •Общинно-коммунальная.
- •Вопрос 64/93. Уголовный кодекс Франции 1810 г.
- •Вопрос 65/105. Основные изменения в государственном строе сша в XX в.
- •Вопрос 66/106. Четвертая республика во Франции. Конституция 1946 г.
- •Вопрос 67/107. Пятая республика во Франции. Конституция 1958 г.
Вопрос 1/1. Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежных стран.
История Государства и Права Зарубежных Стран является историко-правовой наукой, потому что изучает историю государства и права на познание, какого социального объекта направлено ее внимание, она может считаться преимущественно юридической наукой. Но потому какими методами изучается объект истории государства и права дисциплина преимущественно историческая. В отличии от истории, истории как правовые науки не исследуют общество в целом, а изучают процессы развития системы государственных и юридических учреждений и правовых институтов.
Предметом истории государства и права являются закономерности образования и развития государств и правовых систем отдельных стран со времени их возникновения и до наших дней.
Такое последовательное систематизирование истории вполне допустимо в границах одного государства, одной правовой традиции.
В масштабах мировой истории государства и права сделать это сложнее если вообще возможно, т.к. 1) значительный период мировой истории государственная организация и правовые системы разных народов развивались в разном темпе. И если даже они проходили сходные стадии развития, то были разделены веками и несколько не соприкасались друг с другом. Например: Западная Европа и Китай. 2) Многие государства закончили самостоятельную историю тогда, когда история других только зарождалась. Например: Древний Египет и Германия.
Поэтому многие современные исследователи рассматривают историю, как совокупность отдельных цивилизаций, каждая из которых существует в своем пространстве и времени. Причем активное соприкосновение отдельных цивилизаций начинается 2-3- века назад.
Учитывая эти обстоятельства, обобщенность и жесткая периодизация мировой истории будет маловажной для понимания исторических явлений. К примерам такого обобщения была периодизация основанная на Марксистском учении о социально-экономической формации. Согласно ее принципам история государства и права делилась на периоды: 1) Рабовладельческий; 2) Феодальный; 3) Буржуазный; 4) Период общего кризиса капитализма; 5) Социалистический общественный строй.
В основу изменений государственного устройства и права был положен критерий социально-экономического строя общества, а также упрощенное деление общества на антагонистическое. Данная периодизация не учитывала тот факт, что не все перемены в государстве и праве связаны с глобальными сдвигами в социальном и экономическом строе.
Поэтому в последние годы велся поиск новых подходов, которые основаны на анализе не только объективных, независимых от воли людей производственных отношений, но и связей субъективных личностных. Что привело к появлению в нашей науке понятия «цивилизация».
Сторонники цивилизационного подхода к истории ставят на первое место человека поскольку исторические процессы во многом обусловлены личностью. Что выражается в мировоззрении и образе жизни человека в его деятельности.
Цивилизационный подход также стал признаваться в результате невозможности уложить в формационную схему историю ряда обществ и государств, в первую очередь древневосточных.
Историю государства и права древнего мира можно разделить на две основные государственно-правовые модели: 1) Древневосточная (Древний Египет, Вавилон, Древняя Индия и Китай); 2) Античная (Древняя Греция, Древний Рим).
В отечественной науке понятие Древний Восток территориально охватывал Северную Африку и Переднюю Азию, которая в IV веке до нашей эры были завоеваны Македонским, поэтому считалось, что древний восток и античность, это два этапа в развитии рабовладельческого общества. Однако признание социально-экономической и политической специфике древневосточных и античных государств привело к пониманию что это два варианта развития человечества, двух цивилизаций – западной и восточной.
В настоящее время наиболее признанной считается следующая периодизация истории государства и права:
1 период: история древневосточного государства и права IV-I тысячелетие до н.э.
2 период: история античного государства и права 2 половина I тыс. до н.э. - 1 половина I тыс. н.э.
3 период: история средневекового государства и права середина I тыс. н.э. – 17 век
4 период: история государства и права нового времени 17 – 20 век
5 период: история государства и права новейшего времени начало 20 века – наши дни
Некоторые ученые объединяют 4 и 5 периоды в период истории государства и права новейшего времени 17 век – наши дни.