Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы Уголовное общая часть (2).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
510.46 Кб
Скачать

39. Юридические ошибки, их виды и значение.

Ошибка – это неверное представление лица, о совершение какого-либо деяния, о его преступности, наказуемости, а также признаки объекта и объективной стороны состава преступления. Виды ошибок в праве: I. По предмету: юридические и фактические. II. По влиянию на привлечение к угол. отв-ти: извинительные, они исключают привлечение к угол. отв-ти и не извинительные, при кот. лицо подлежит угол. отв-ти. III. По влиянию на квалификацию: существенные (влияют на квалификацию) и не существенные (не влияют). Юр. ошибка – это не верное представление лицом преступности, наказуемости своего деяния, или кол-во нарушения угол. прав. норм.

I. Ошибка в преступности деяний: 1. Лицо считает, что совершает преступление, однако его деяние преступлением не яв-ся - «мнимое преступление» - прав. значение – лицо не подлежит угол. отв-ти (н-р: средней тяжести вред здоровью по неосторожности после дек. 2003 г.) 2. Лицо считает свое деяние не преступным, однако фактически совершает преступление (Н-р: адм. и угол., н-р: кража свыше 1000 руб), прав. последствие – лицо подлежит угол. отв-ти. II. Ошибка в наказуемости деяния. В данном случае лицо заблуждается относительно вида и размера наказания. Данная ошибка не влияет на порядок назначения наказанию данному лицу судом. Ст. 69 УК. III. Ошибка в количестве нарушенных уголовно-правовых норм: 1. Лицо полагает, что нарушило одну угол. прав. норму, однако фактически им было нарушено неск. угол. прав. норм. 2. Лицо полагает, что нарушило неск. норм УК РФ, однако фактически в его действии содержится лишь один состав преступления. И в том и в др. случае лицо понесет угол. отв-ть за фактически содеянное.

40. Фактические ошибки, их виды и значение.

Ошибка – это неверное представление лица, о совершение какого-либо деяния, о его преступности, наказуемости, а также признаки объекта и объективной стороны состава преступления. Фактическая ошибка – это заблуждение лица, в отнош. призн. объекта и объект. стороны сост. преступления. I. Ошибка в объекте: 1. Ошибка в качестве объекта – лицо полагает что его посягательство направленно на 1 объект, однако фактически вред причинен др. объекту преступления (убийство сотрудника или просто человека, хищение и хищение наркотических средств). Действия лица следует квалиф. как покушение по направленности умысла: а) данная ошибка называется ошибка в разнородных объектах; б) ошибка в однородном объекте. Если лицо ошибается в однородных объектах, то данная ошибка не влияет на квалификацию (гос, частн, мун. соб-ть). 2. Ошибка в кол-ве объектов: а) Лицо желало посягнуть на 1 объект, однако по причинам от него независящим вред был причинен неск. объектам – лицо понесет угол. отв-ть за фактически содеянное; б) Лицо имело умысел на причинение вреда неск. объектам, однако по причинам от него независящим, вред был причинен только 1-му из них - ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 1 или 2 ст. 105 УК в соотв. с ППВС РФ «О суд. практике по делам об убийстве (ст. 105)» от 27.01.1999 г. Если виновный желал причинить смерть неск. потерпевшим, однако по причинам от него не зависящим смерть была причинена одному из них, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 105 и ч.1 или 2 ст. 105 УК РФ. 3. Ошибка в неугодном или отсутствующем объекте. Действия виновного следует квалифицировать как покушение по направленности умысла. II. Ошибка в предмете: 1. Ошибка в качестве предмета (ошибка в признаках предмета имеющих юр. значение): а) Виновный полагал, что предмет обладает особой ценностью, однако фактически он ею не обладал, действия виновного след. квал. как покушение по направленности умысла; б) Лицо не знало о том, что предмет обладает особ. ценностью: - если лицо не могло и не должно было знать об этом, то его действия следует квал. без учета данной ценности предметов; - если лицо должно было и могло осознавать особ. ценность предмета, то данный признак предмета учитывается при квалификации. 2. В стоимости предмета:

а) Лицо полагало, что похищает предмет меньшей стоимостью, чем оказалось фактически. Его действия следует квал. как покушение по направленности умысла. б) Лицо посягнул на предмет большей стоимости, чем охватывалось его умыслом. Его действия след. квалиф. по фактически содеянному. III. Ошибка в личности потерпевшего: 1. В признаках потерпевшего имеющих угол. прав. значение: а) Виновный полагал, что потерпевший обладает такими признаками, однако потерпевший ими не обладал, действия виновного следует квал. как покушение по направленности умысла. б) Виновный не знал о наличие у потерпевшего таких признаков: - если не мог и не должен был знать, то данные признаки не учитываются при квалификации действий виновного; - если виновный должен был и мог знать о их наличии – то его действия след. квал. с учетом этих признаков; 2. Ошибка в признаках потерпевшего не имеющая угол. прав. значения. Данная ошибка не влияет на квалификацию. IV. Ошибка в средствах: 1. Виновный ошибочно избирает ср-ва более опасные, чем охватывается его умыслом, квалиф. как причинения вреда по неосторожности. 2. Лицо ошибочно избирает ср-ва менее опасное, чем охватывается его умыслом, квалиф. как покушение по направленности умысла. 3. Лицо ошибочно избирает иное ср-во, аналогичное по силе возд. тому, кот. охват. его умыслом. Не влияет на квал. преступления. 4. Лицо избирает изначально негодное ср-во: колдовство, ворожба и т.д. Лицо не подлежит угол. отв-ти. V. Ошибка в отклонение действия: При данной ошибке виновный четко представляет объект на кот. он желает посягнуть, однако в рез-те отклон. действия вред причиняют др. объекту. В данном случ. действия лица следует квал. по сов-ти покушение по направленности умысла и прич. вреда по неосторожности. VI. Ошибка в причинной связи: 1. Не существующая ошибка – виновный ошибается в причине, однако в рез-те такой ошибке вред причиняется аналогичный тому, кот охват. умыслом виновного. 2. Существующая ошибка – в рез-те такой ошибки вред прич. больший, либо меньший, чем тот кот. охват. умыслом виновного. Действия лица след. квал. по сов-ти 2-х преступлений. VII. Ошибка в месте или времени совершения преступления, в обстановке. Действия лица следует квал. по направленности умысла.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]