- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»
- •Понятие уголовного процесса и его задачи.
- •Уголовно-процессуальные отношения.
- •Типы (формы) уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Понятие процессуальных функций и их виды.
- •Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие и значение.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Упк рф. Его характеристика и структура.
- •Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве, а также в отношении граждан иностранных государств и лиц без гражданства.
- •Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина.
- •Презумпция невиновности. Правила доказывания, вытекающие из презумпции невиновности.
- •Состязательность сторон в уголовном процессе.
- •Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Обжалование процессуальных действий и решений.
- •Участники уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судей, прокурора, следователей, лица, производящего дознание, защитника.
- •Исключительные полномочия суда. Требования, предъявляемые к составу суда.
- •Подозреваемый: понятие, его права и обязанности.
- •Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •Участие защитника в предварительном расследовании.
- •Специалист в уголовном процессе.
- •Эксперт в уголовном процессе.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Свидетель в уголовном процессе.
- •Следователь и его полномочия.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе: понятие и содержание.
- •Истина как цель доказывания в уголовном процессе.
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Понятие доказательства в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к доказательствам.
- •Классификация доказательств, ее основания и практическое значение.
- •Доказывание в уголовном процессе. Элементы процесса доказывания.
- •Оценка доказательств в уголовном процессе. Свобода оценки доказательств.
- •Виды (источники) доказательств в уголовном процессе.
- •Показания обвиняемого, подозреваемого и их оценка.
- •Показания потерпевшего, свидетеля и их оценка.
- •Заключение и показания эксперта. Их оценка.
- •Заключение и показания специалиста. Их оценка.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных, судебных действий и иные документы как источники доказательств.
- •Понятие и виды мер процессуального принуждения.
- •Меры пресечения, основания и порядок их избрания.
- •Заключение под стражу, сроки и порядок их продления в стадии предварительного расследования.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Общие условия предварительного расследования.
- •Виды (формы) предварительного расследования.
- •Дознание по делам, по которым предварительное следствие необязательно.
- •Полномочия органа дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие.
- •Соединение и выделение уголовных дел.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого.
- •Следственные действия: понятие, цели, общие правила производства. Отличие от иных процессуальных действий.
- •Следственный осмотр, виды осмотра. Освидетельствование.
- •Обыск и выемка.
- •Предъявление для опознания.
- •Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •Получение образцов для сравнительного исследования.
- •Экспертиза в уголовном процессе. Виды экспертиз.
- •Допрос. Очная ставка.
- •Прослушивание телефонных и иных переговоров как следственное и оперативно-розыскное действие.
- •Приостановление производства по делу в стадии предварительного расследования.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.
- •Порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение
- •Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Участие прокурора в судебном разбирательстве.
- •Стадия назначения судебного заседания.
- •Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса. Части судебного разбирательства.
- •Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства.
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Подготовительная часть судебного заседания.
- •Судебное следствие.
- •Судебные прения. Последнее слово подсудимого.
- •Приговор, его виды и структура. Требования к приговору.
- •Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •Вопросы, разрешаемые в приговоре.
- •Частное определение (постановление) суда (судьи).
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Разрешение гражданского иска в приговоре.
- •Особенности производства в суде присяжных.
- •Понятие и задачи апелляционного и кассационного производства.
- •Основания к отмене или изменению приговора в кассационном порядке.
- •Запрет «поворота к худшему» в суде второй инстанции.
- •Сущность надзорного производства, его отличие от кассационного производства.
- •Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних.
- •Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе: понятие и содержание.
Доказательственное право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Эти нормы образуют правовую основу доказывания. Доказательственное право — это особый институт уголовно-процессуального права, закрепленный в гл. 5 УПК. Он является органической частью уголовно-процессуального права, а потому оно только условно может быть выделено из всей системы уголовно-процессуального права.
Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.
Доказательственное право недопустимо отождествлять с теорией доказательств. Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказыввания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.
Методологическую основу теории доказательств составляют: материалистическая диалектика, включающая учение об истине, путях ее познания, учение о критериях истинности наших представлений об окружающем мире.
В уголовном процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 У ПК).
Теория доказательств на основе этого учения раскрывает содержание познавательной деятельности в уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает практике пути правильного собирания, проверки и оценки доказательств, условия формирования достоверных выводов по делу.
Теория доказательств имеет важное значение для следственных, прокурорских и судебных органов, ибо для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу.
Истина как цель доказывания в уголовном процессе.
Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества
Установить истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии с тем, как они имели место в действительности.
Истине противополагается ложность вывода Очевидно, что истина в уголовном процессе содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела В этом смысле истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая Для установления этой истины используются общие законы познания и особые правила уголовно-процессуального доказывания.
На обеспечение установления истины по уголовному делу направлены социальные, организационные условия деятельности органов, ведущих судопроизводство, принципы их деятельности, широкие права в доказывании, предоставленные всем участникам процесса.
Все это создает ту процессуальную процедуру познания обстоятельств дела, которая должна обеспечивать достоверность выводов об обстоятельствах дела.
Методологические основы познавательной деятельности находят свое выражение в ряде правовых требований. Чтобы знать предмет, необходимо вникнуть в его сущность, охватить все связи и опосредования. В уголовном процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК).
Основу правовых гарантий установления истины составляет система правовых принципов судопроизводства, каждый из которых имеет определенное значение в обеспечении истинных выводов.
Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъектов процесса. Для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая из которых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценке доказательств. Особое место среди всех стадий уголовного процесса занимает судебное разбирательство в суде первой инстанции. Учитывая, что признание лица виновным, а также назначение ему наказания вверено только суду первой инстанции, закон определяет такие условия рассмотрения дела судом, которые создают наиболее благоприятные условия для достоверного познания обстоятельств дела. Это устное, непосредственное исследование судом доказательств, осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
В числе гарантий установления истины по делу важное место занимает и деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела. Нарушение правил доказательственной деятельности порождает сомнение в достоверности выводов, что влечет за собой определенные правовые последствия.