- •2. Модель па
- •2.1.Бизнес - перспектива
- •2.2.Прикладная перспектива
- •2.3.Информационная перспектива
- •2.4.Технологическая перспектива
- •2.5 Основные опасности при разработке производственной архитектуры
- •2.6 Задачи модели производственной архитектуры msf
- •3. Создание производственной архитектуры
- •1. Общая характеристика модели приложения
- •1.1.Повторное использование компонентов
- •1.2.Размер приложения
- •1.3. Производительность приложения
- •1.4.Масштабируемость приложений
- •1.5.Виды архитектуры
- •2. Модель приложений
- •2.1. Бизнес-модель
- •2.2 Пользовательская модель
- •2.3 Логическая модель
- •2.4 Технологическая модель
- •2.5 Модель разработки
- •2.6 Физическая модель
- •1. Общие характеристики модели проектных групп
- •2. Обязанности членов группы
- •3. Модель проектой группы
- •3.1. Менеджер продукта
- •3.2Менеджер программы
- •3.3.Разработчик
- •3.4 Тестер
- •3.5.Инструктор
- •3.6 .Логистик
- •4.Размер групп и масштаб проекта
- •5. Создание группы
- •5.1.Поиск руководителей
- •5.2.Повышение эффективности коллективной работы
- •5.3. Координация работы с внешними группами
- •1. Модель разработки приложений
- •2.Модель процесса разработки msf
- •Основные этапы
- •Промежуточные этапы
- •Итеративность
- •3. Фазы разработки и их основные этапы.
- •3.1 Фаза Анализ
- •3.3.Фаза «Планирование»
- •3.3.Фаза «Разработка»
- •3.4. Фаза «Стабилизация»
- •4. Принципы модели процесса разработки
- •5.Роли членов группы в модели процесса разработки
- •Динамика фазы Анализ модели процесса разработки msf
- •1.Процесс исследования
- •1.1.Распределение обязанностей ролей
- •2. Модель управление рисками
- •2.1.Источники риска
- •2.2.Способы управления рисками
- •3.Этап «Одобрение концепции» и его результаты
- •3.1Концепция
- •3.2.Прототип
- •3.3. Структура проекта
- •3.4. Сводный документ оценки рисков
- •3.5. Согласование концепции
- •Динамика фазы планирования
- •1.Общая характеристика фазы планирования
- •Фаза «Планирование» и процесс проектирования
- •Распределение ролей при планировании
- •Обязанности ролей при планировании
- •12.Процесс проектирования
- •2.1. Стадии концептуального проектирования
- •2.2.Стадия логического проектирования
- •2.3.Стадия физического проектирования
- •2.1. Управление рисками на фазе планирования
- •4.Этап «Одобрение плана проекта» и его результаты
- •4.1.Функциональные спецификации
- •4.2.Основной план проекта
- •4.2.Основной график проекта
- •4.3.Пересмотренный документ оценки рисков
- •Динамика фазы разработки и ее основные результаты.
- •1. Общая характеристика фазы разработки
- •2. Основные этапы разработки
- •2.1.Распределение обязанностей на стадии разработки
- •2.3.Первый этап: анализ и рационализация
- •2.4.Второй этап: реализация
- •2.5.Третий этап: аттестация
- •2.6.Управление рисками
- •3.Этап «Завершение разработки» и его результаты
- •3.1. Код и исполняемые модули
- •3.2.Средства повышения эффективности работы пользователей и сопроводительные материалы
- •3.3. Тестовые материалы
- •Динамика фазы стабилизации
- •Распределение обязанностей в группе
- •Промежуточные этапы
- •Управление рисками на фазе Стабилизации
- •1)Организованные риски;
- •Этап «Выпуск продукта» и его результаты
3.2.Прототип
Организовать четкий и ясный обмен информацией с заказчиком и пользователями. Проектную группу необходимо проинформировать о бизнес-проблемах, а информацию о том, как продукт решит эти проблемы, надо довести до заказчика и пользователей. Существенно облегчит такую связь прототип приложения, который полностью или частично демонстрирует концепцию продукта. Его разрабатывают в ходе фазы «Анализ» и включают в результаты
этапа «Одобрение концепции». Прототип может представлять собой как работающее приложение., так и просто набор экранов. Прототип помогает разъяснить концепцию и выявить дополнительные вопросы группы, заказчика и пользователей продукта.
3.3. Структура проекта
Концепция описывает, что именно будет сделано, а структура проекта — кто будет это делать. Этот документ определяет:
• каждую роль в группе;
• кто отвечает за каждую роль;
• состав групп и контактную информацию;
• организаторов проекта:
• методы управления проектом — например, системы контроля и виды отчетности;
• связанные с проектом графики, адреса электронной почты и Web-узлы.
Также полезно включить в описание структуры краткую информацию о лидерах группы, их опыте и контактную информацию для заинтересованных лиц, таких как заказчик и другие ключевые участники проекта.
3.4. Сводный документ оценки рисков
Важным результатом этапа «Одобрение концепции» является сводный документ оценки рисков, который содержит перечень основные рисков, их оценки и планы управления ими. В отчете классифицированы основные риски и приведены их описания. Эта информация собирается на этапе планирования процесса управления рисками MSF. Обычно в этот документ включают список десяти основных рисков— это полезно как для информирования управленческого персонала, так и для повышения внимания группы к управлению рисками. Список содержит основные риски, планы управления ими и ответственных за осуществление
этих планов.
3.5. Согласование концепции
Когда группа создала первый вариант концепции, наступает время ее согласования с основными участниками проекта. Этот процесс состоит из двух этапов.
Проверка концепции — документы следует обсудить со всеми участниками проекта. Это время сбора мнений, внесения поправок и дополнений по вопросам, не отраженным в концепции.
Реклама концепции — концепцию изучают все ключевые участники проекта, чтобы понять, почему продукт важен и чем он может быть им полезен. Кроме того, они привыкают к мысли, что в продукт войдут только функциональные возможности, отраженные в
концепции. Это хорошая возможность потренироваться в принятии компромиссных решений, ранжировании наборов функциональных возможностей и планировании версий продукта. Обсуждение следует начинать с участников, обладающих максимумом компетенции в области проекта, и лишь потом привлекать всех остальных.
Динамика фазы планирования
1.Общая характеристика фазы планирования
Вторая из четырех фаз модели MSF, «Планирование» (рис. 4.1), следует за фазой «Анализ*-, которая, как вы помните, завершилась этапом «Одобрение концепции.
Вопрос, на который мы отвечали на фазе «Анализ»: «Можно ли разработать технологию решения конкретной бизнес-проблемы, и если да, то как?» В результате мы в общих чертах разобрались в поставленной задаче и наметили ее решение. На этапе «Планирование» ставится другой вопрос: «Сколько времени займет реализация предложенного решения?» Ответом на него должен стать подробный план, согласованный проектной группой и заказчиком.
Из всех фаз разработки MSF труднее всего довести до конца именно планирование. Фаза «Анализ» — это свободный полет мысли, исследование всех возможных решений, волнительный, но чрезвычайно интересный период. Фаза «Разработка» — время поработать руками, реализовать все задумки: «Наконец-то мы что-то делаем!» А вот фаза «Планирование» очень изматывает, ведь нужно отвечать на сложные вопросы: «Какую функцию отложить до следующей версии? Какая технология еще не созрела для реализации? Не слишком ли высоки затраты?» Фаза «Планирование» — время сложной, кропотливой работы, поэтому часто возникает искушение пропустить ее.
Но именно на этом этапе решается судьба проекта — ждет его успех или крах. И лучше выявить проблемы на бумаге во время проектирования, чем столкнуться с ними при реализации. Намеченные на этапе «Анализ» идеи должны пройти через горнило фазы «Планирование», и только после этого вы будете уверены, что эти идеи удастся реализовать на стадии разработки и стабилизации.