Тема 13 социальный конфликт
План
1. Теоретические истоки конфликтологии.
2. Динамика и структура конфликта.
3. Типология конфликтов.
Литература
1. Казаринова Н. В., Филатов О. Г., Хренов А. Е. Социология: Уч. пособие. — М., 1999.
2. Фролов С. С. Социология: Учебник. — М., 2002.
3. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Пособие для студ. ВУЗов.— М., 1994.
4. Уткин Э. А. Конфликтология. Теория и практика. — М., 1998.
5. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Со-цис. — 1994. — № 5.
6. Дойч М. Разрешение конфликта (конструктивные и деструктивные процессы) //СПЖ. — 1997. — № 1.
7. Чумиков А. Н. Управление конфликтом и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия //Социс. — 1995. — № 3.
8. Калашников Д. В. Переговорный метод управления конфликтом //Социс. — 1998. — № 5.
9. Гоптарева И. Б. О возможных механизмах разрешения конфликта //Полис. — 1998. — № 6.
1. Теоретические истоки конфликтологии
Отношение к конфликту в социологии складывалось неоднозначно. В изучении конфликтов можно выделить два основных направления.
Сторонники функционализма (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Н. Смелзер) преимущественное внимание уделяли проблеме стабильности и устойчивости. Например, по мнению Т. Парсонса, каждое общество — относительно устойчивая, хорошо интегрированная и стабильная структура; каждый элемент общества имеет определённую функцию; функционирование социальной структуры основывается на ценностном консенсусе членов общества, обеспечивающем стабильность и интеграцию.
В рамках структурализма проблематика конфликта занимает доминирующее место при объяснении социальных процессов и изменений (К. Маркс, М. Вебер, Р. Дарендорф и др.). Согласно теории Г. Гегеля, противоречие и конфликт являются движущими силами всякого, в том числе и социального, развития. Данной точки зрения придерживался и К. Маркс, который противоречия и конфликты рассматривал в качестве источника развития общества и прежде всего в материальной жизни. Общество, по его теории, всегда построено на классовом противоречии, которое неизбежно переходит в открытый конфликт, заканчивающийся тотальным изменением социальной ситуации.
Г. Зиммель придерживался другой точки зрения, согласно которой конфликт является явлением универсальным, так как гармоничное и бесконфликтное общество невозможно. Конфликт у него — необходимая предпосылка развития общества, поэтому он функционален.
Л. Козер определяет социальный конфликт как идеологическое явление, отражающее устремления и чувства социальных групп или индивидов в борьбе за объективные цели: власть, изменение статуса, перераспределение доходов, переоценку ценностей и т. п. По его мнению, ценность конфликтов в том, что они предотвращают окостенение социальной системы, открывают дорогу инновациям. Л. Козер считал, что конфликт обладает большой позитивной тенденцией. Таковыми он считает:
— образование новых групп;
— установление и поддержание относительно стабильной структуры групп;
— создание и поддержание баланса власти;
- получение объективной информации об окружающей среде; -- стимулирование норм творчества и новых форм социального контроля;
— стимулирование создания новых социальных институтов.
Р. Дарендорф полагает, что каждое общество находится в состоянии изменения, в нём всегда существуют элементы несогласия, ведущие к конфликтам. Каждый элемент в обществе вносит свой вклад в его дезинтеграцию и изменение. Любое общество базируется на насилии одних членов общества над другими. Согласно его точке зрения, «кто умеет справиться с конфликтами путём их признания, тот берёт под свой контроль ритм истории. Кто упустит эту возможность, получает ритм себе в противники». Социальный конфликт — это результат сопротивления существующим во всяком обществе отношениям господства и подчинения.
По мнению К. Э. Боулдинга, конфликт — «...это ситуация, в которой стороны сообщают о несовместимости их потенциальных позиций или состояний и стремятся завладеть позицией, исключающей намерения другой стороны».
Конфликты встречаются на всех возможных уровнях, начиная с ролевого конфликта индивида до международных конфликтов. Поэтому определение конфликта зависит от того, с позиций какого уровня он рассматривается. Так, в учебнике «Социология» Ю. И. Рысь, В. Е. Степанова дается следующее определение конфликта - «любые виды борьбы между индивидами, цель которых -- достижение (либо сохранение) средств производства, экономической позиции, власти или других ценностей, пользующихся общественным признанием, а также подчинение, нейтрализация либо устранение действительного или мнимого противника».