- •Оглавление
- •Понятие гпп, его предмет, метод и система
- •Источники гпп
- •Гражданский процесс: понятие, стадии и виды производств
- •Принципы гпп: понятие, система, классификация
- •Принцип независимости судей и подчинения их только закону
- •Принцип гласности судебного разбирательства
- •Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в сою
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип доступности судебной защиты
- •Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон
- •Устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства
- •Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, основание возникновения, субъекты
- •Гражданская процессуальная право- и дееспособность
- •Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности
- •Процессуальное соучастие: понятие, виды, права и обязанности соучастников
- •Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон. Условия. Порядок, последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальное правопреемство: понятие, основание, порядок вступления в процесс правопреемника
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •Участие в гражданском процессе гос органов, омсу, организации и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы др. Лиц.
- •Представительство в гражданском процессе: понятие, основания и виды
- •Полномочия представителя в суде: объем и оформление
- •Процессуальные сроки
- •Подведомственность гражданских дел: понятие, виды
- •Подведомственность гражданских дел: критерии, правила определения
- •Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
- •Родовая подсудность: понятие, сущность, случаи применения
- •Территориальная подсудность
- •Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и процессуальный порядок
- •Судебные расходы: понятие и виды
- •Распределение судебных расходов между сторонами
- •Судебные штрафы
- •Иск: понятие, элементы, виды
- •Защита интересов ответчика против иска
- •Обеспечение иска: понятие, основания возникновения, процессуальный порядок
- •Меры по обеспечению иска: понятие, виды. Порядок замены, отмены мер по обеспечению иска
- •Судебное доказывание: понятие, цель, этапы
- •Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения.
- •Основания для освобождения от доказывания
- •Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •Судебные доказательства: понятие, признаки, виды
- •Относимость и допустимость доказательств
- •Объяснение сторон и 3-х лиц как средства доказывания: понятие, структура, порядок исследования
- •Показание свидетелей как средство доказывания: понятие, порядок исследования. Лица, обладающие свидетельским иммунитетом.
- •Письменные доказательства как средства доказывания: понятие, виды, порядок исследования
- •Представление и истребование доказательств. Последствия невыполнения обязанности по представлению истребованных судом доказательств
- •Вещественные доказательства как средства доказывания: понятие, порядок исследования.
- •Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе: порядок исследования.
- •Заключение эксперта в гражданском процессе как средства доказывания: понятие, структура, порядок исследования
- •Порядок назначения экспертизы, виды экспертизы
- •Консультация специалиста в гражданском процессе
- •Обеспечение доказательств
- •Судебное поручение
- •Судебный приказ: понятие, основания выдачи, содержание заявления о выдаче судебного приказа
- •Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
- •Приказное производство: основные этапы. Порядок отмены судебного приказа.
- •Возбуждение дела в суде первой инстанции: сущность и значение. Порядок оформления и правовые последствия возбуждения дела в суде
- •Возвращение искового заявления: сущность, основания, порядок оформления и правовые последствия
- •Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
- •Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, порядок оформления, правовые последствия
- •Право на предъявление иска. Отказ принятии искового заявления: сущность, основание, порядок оформления, правовые последствия
- •Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству: понятие, цели, задачи, совершаемые действия.
- •Предварительное судебное заседание: цели и порядок проведения. Судебные акты, выносимые в предварительном судебном заседании.
- •Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции: сущность и значение, основные этапы
- •Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание
- •Отводы судей и других участников процесса: основания порядок разрешения
- •Отложение разбирательство дела: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления
- •Приостановление производства по делу: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления.
- •Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления
- •Оставление заявления без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления
- •Протокол судебного заседания: содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол
- •Судебное решение: сущность, значение, виды
- •Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим
- •Структура и содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •Немедленное исполнение решения: виды, основания, порядок оформления
- •Законная сила судебного решения: сущность и правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу
- •Определения суда первой инстанции: понятие, виды, требования к форме содержания, особенности законной силы.
- •Заочное производство и заочное решение
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов
- •Производство по делам об оспаривании решений, действий огв, омсу, дол. Лиц, гос и муниц органов
- •Судопроизводство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф
- •Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Производство по делам об усыновлении ребенка
- •Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим
- •Рассмотрение дел о признании гражданина ограничено дееспособным и недееспособным
- •Рассмотрение дел об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
- •Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- •Сущность и значение стадий кассационного обжалования
- •Право на подачу кассационной жалобы и условия его реализации: субъекты, объекты обжалования, сроки подачи кассационной жалобы.
- •Порядок подачи кассационной жалобы и последствия его нарушения
- •Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационной жалобе
- •Права кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы
- •Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
- •Право на подачу апелляционной жалобы и условия его реализации: объект, субъект, сроки подачи
- •Порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его нарушения
- •Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционной жалобе
- •Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы
- •Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в порядке надзора
- •Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты. Срок на подачу надзорной жалобы или представления прокурора
- •Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора
- •Полномочия суда надзорной инстанции
- •Пересмотр решений, определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов
- •Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •Производства по делам о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
- •Понятие и сущность нотариата
- •Предметная и территориальная компетенция нотариальных органов
- •Роль суда в исполнительном производстве
- •Поворот исполнения отмененных судебных актов
- •Процедура рассмотрения дела в третейском суде
Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе: порядок исследования.
Аудио- и видеозапись - это вновь введенное средство доказывания в гражданский процесс. Однако это не означает, что ранее в гражданском процессе не исследовались аудео- и видеозаписи.
Т акие доказательства также существовали, но относились они к вещественным доказательствам. ГПК не содержит определения данного средства доказывания, видимо исходя из общеизвестности самих понятий "аудиозапись" и "видеозапись".
ГПК особое внимание уделяет достоверности доказательства в форме аудио- и видеозаписи. Именно этим продиктовано положение о том, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК).
Так же, как и все доказательства, носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК).
Заключение эксперта в гражданском процессе как средства доказывания: понятие, структура, порядок исследования
В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Эксперт дает заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.