37. Ссср в 1945 -1954 годах. Холодная война.

Почти полвека Холодная война – самая продолжительная и загадоч-ная война ХХ века, определяла ход и содержание мирового политического процесса. Хотя угроза перерастания Холодной войны в «горячую фазу» так и не воплотилась в реальность, последствия её окончания превзошли самые смелые прогнозы и ожидания геополитиков и фантастов. Сорок пять лет Советский Союз цементировал гигантскую социально-политическую систему, доминировавшую на двух из трех наиболее развитых и стратегически важных континентах планеты. Крушение этой системы подвело итог «холодному» противоборству двух великих дер-жав. Распавшись на 15 фрагментов, огромная евразийская империя пере-стала существовать. За «великой шахматной доской» остался только один, двигающий «фигуры» по своему усмотрению, игрок.

Однако одиночество не помешало ему начать следующую «партию игры». И дебют этой «геополитической партии» сложился явно не в пользу России. Экспансия НАТО и Евросоюза на восток, инициированные Вашингтоном военные (Югославия, Афганистан, Ирак) и политические (Сербия, Грузия, Украина) интервенции обозначили новый евразийский, а значит, и мировой порядок. Порядок, при котором современной России уготована незавидная роль, соответствующая её новому геополитиче-скому статусу, полученному в результате жестокого поражения в гло-бальном противоборстве, имевшем необычный характер и странное на-звание – Холодная война.

5 Марта в американском городе Фултоне лидер британских консервато-ров Уинстон Черчилль в присутствии президента США Гарри Трумэна об-рушивается с беспрецедентно резкими выпадами в адрес недавнего союзника – Советского Союза. Черчилль впервые публично призывает «показать рус-ским силу и сплотить англоязычный мир для борьбы против восточного коммунизма, опустившего железный занавес от Штеттина на Балтике до адриатического Триеста» . Вдохновленный монопольным обладанием сверхмощного атомного оружия Трумэн открыто поддерживает Черчилля. Реакция советского руководства не заставляет себя долго ждать. 14 марта в интервью газете «Правда» глава Советского правительства Иосиф Сталин сравнивает Черчилля с Гитлером и расценивает его речь в Фултоне как «пря-мой призыв к войне с СССР» . Проявившиеся еще в ходе Потсдамской конфе-ренции противоречия между двумя великими державами, волею истории и судьбы вставших во главе гигантских антагонистических империй, обостря-ются до предела.

Но идеологические противоречия являлись для Вашингтона только по-водом, позволявшим ему маскировать истинный предлог углубляющихся разногласий с Москвой противоречия геополитические . Эти противоре-чия, объективно зародившиеся еще к середине XIX века, углубились в 1867 году после вынужденной для России продажи «Русской Америки» (переиме-нованной американцами в округ Аляска) – обширного и богатого природны-ми ресурсами стратегического региона, расположенного на северо-западе американского континента. Крупнейшая в мировой истории геополитическая сделка зафиксировала исторический факт: отныне обладавшие огромными территориями и имперскими амбициями державы превращались в естест-венных геополитических соперников, обострение отношений между которыми в любой момент могло превратиться в решающий фактор развития мирового политического процесса.

Именно такая ситуация сложилась к концу 1945 года, когда идеологическая непримиримость до предела накалила и без того непростые советско-американские отношения, обусловленные послевоенным раскладом сил. США полностью доминировали в капиталистическом лагере: обессиленные блокадой и оккупацией Великобритания и Франция потеряли высший геополитический статус «великая держава»; Германия и Япония, претендовавшие на этот статус, были разгромлены. Военно-политический и экономический центр капиталистической системы впервые переместился из Европы в Северную Америку. В то же время в великую державу превратился Советский Союз, сформировавший в результате окончания войны обширные и очень важные зоны геополитического влияния (ЗГВ) в Европе и Азии, что позволи-ло ему стать безоговорочным лидером новой геополитической конфигурации Мировой социалистической системы. Огромное, от Балтики до Южно-Китайского моря, евразийское пространство, которое резко ограничива-ло «глубину американского влияния и масштабы контроля над ходом со-бытий» 2 , а также контроль над богатейшими природными ресурсами этого суперконтинента, явилось тотальным вызовом могуществу Со-единенных Штатов, не без оснований претендовавших после войны на роль единственной великой державы. Путь к достижению Вашингтоном «глобального лидерства» преградила не менее могущественное (по крайней мере, в военном отношении) государство.Сила и непокорность соперника, его популярность в мире как народаосвободителя, быстрая утрата атомной монополии заставили США, которые всерьез рассчитывали в первые послевоенные годы применить против СССР военную силу и ядерное оружие, изменить свою стратегию и действовать иными, но не менее эффективными средствами. Поэтому за фактическим объявлением войны последовали не военные действия, а жесткие политиче-ские решения Вашингтона, направленные на изменение геополитического баланса в стратегически важных регионах мира. Уже 12 марта 1947 года по инициативе президента Трумэна конгресс США одобрил предоставление крупной финансовой (400 млн. долл.) и военной помощи Греции и Турции. Эта помощь, ставшая основным компонентом доктрины Трумэна, значительно укрепляла позиции США на юго-востоке Европы и, одновременно, суще-ственно ограничивала возможность Советского Союза влиять на ситуацию в Восточном Средиземноморье.

Москва ответила усилением своего влияния в странах Центральной и Восточной Европы путем создания в них просоветских «народно-демократических» режимов. Первые послевоенные выборы в другой части Европы – Западной, не оставили сомнений: в своей зоне геополитического влияния американцы контролировали «демократические механизмы» не ме-нее жестко. Обрастая сателлитами, две сверхдержавы быстро укрепляли свои позиции в разделенной почти пополам Европе, словно предчувствуя, какое длительное и ожесточенное противоборство предстоит между ними. Проти-воборство, которому было суждено войти в мировую историю войн под странным на первый взгляд названием Холодная война.

Очень скоро начал проявляться необычный характер этой странной войны. Военные средства, в структуре которых уже к началу 50-х годов домини-рующее положение заняло ядерное оружие, выступали в качестве постоян-ной, но только гипотетической угрозы, в то время как интенсивность исполь-зования очень жестких невоенных (идеологических, политических, экономических и технологических) средств непрерывно нарастала. Расширялся и спектр этих средств. Благодаря усилиям американцев, такие средства все ча-ще и чаще начинали применяться в межгосударственных отношениях, преж-де всего, для оказания силового давления (прямого или косвенного) на Со-ветский Союз.