- •1 Вопрос
- •2Вопрос
- •3Вопрос
- •4Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •8 Вопрос
- •9Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12.Вопрос
- •13. Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16. Вопрос
- •17Вопрос . Плюрализм в понимании и определении государства. Признаки государства.
- •18 Вопрос
- •19Вопрос21 вопрос22 вопрос Типология государства. Формационный подход: его достоинства и слабые стороны. Цивилизационный подход: его достоинства и слабые стороны.
- •20 Вопрос . Сущность государства и её эволюция. Классовое и общесоциальное в сущности государства.
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос Понятие и элементы формы государства.
- •27 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •30 Вопрос Политический (государственный) режим: понятие и виды. Политический (государственный) режим современной России.
- •31 Вопрос
- •32. Вопрос
- •33Вопрос Понятие и содержание функций государства. Функции и задачи государства. Функции государства и отдельных его органов.
- •34 Вопрос Классификация функций государства.
- •35 Вопрос
- •36.Вопрос
- •37. Вопрос
- •38 Вопрос Механизм государства и разделение властей. Теория разделения властей.
- •39. Вопрос
- •40 Вопрос
- •41 Вопрос
- •42Вопрос Сущность права. Классовое и общесоциальное в сущности права. Объективное и субъективное в праве.
- •43 Вопрос Естественно-правовая теория
- •44 Вопрос
- •45 Вопрос
- •46 Вопрос Функции права: понятие и классификация.
- •47 Вопрос . Принципы права.
- •48. Вопрос
- •49. Вопрос
- •50.Вопрос
- •51. Вопрос
- •52Вопрос Виды норм права.
- •53 Вопрос Норма права и статья нормативно-правового акта. Способы и особенности изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых актов.
- •54 Вопрос Понятие и виды форм (источников) права.
- •55.Вопрос
- •56. Вопрос
- •57. Вопрос
- •58. Вопрос
- •59 Вопрос
- •60. Вопрос
- •61 Вопрос
- •62 Вопрос Систематизация законодательства. Инкорпорация, консолидация, кодификация.
- •63.Вопрос
- •64.Вопрос
- •65.Вопрос
- •66. Вопрос
- •67Вопрос . Понятие системы права, её отличие от правовой системы. Система права и система законодательства.
- •68Вопрос Отрасли права: их общая характеристика. Институты права: понятие и виды.
- •69.Вопрос
- •70 Вопрос Понятие и признаки правовых отношений. Состав (элементы) правоотношения.
- •71 Вопрос . Субъекты правоотношения: их правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правосубъектность, правовой статус.
- •72 Вопрос Содержание правовых отношений. Правомочия, правопритязания и юридические обязанности.
- •73 Вопрос Объекты правовых отношений: понятие и виды.
- •74 Вопрос Виды правовых отношений.
- •75 Вопрос Понятие и классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция.
- •76 Вопрос Фактический состав.
- •77 Вопрос Понятие и формы реализации права.
- •78 Вопрос Понятие применения права. Субъекты и стадии правоприменения.
- •79.Вопрос
- •80Вопрос Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права. Правовой вакуум.
- •81Вопрос Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •82Вопрос Понятие и необходимость толкования норм права. Уяснение и разъяснение содержания правовых норм.
- •83Вопрос Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам.
- •84Вопрос Толкование норм права по объёму.
- •85 Вопрос Способы (приёмы) толкования норм права.
- •86.Вопрос
- •87.Вопрос
- •88.Вопрос
- •89.Вопрос
- •90.Вопрос
- •91.Вопрос
- •92 Вопрос . Понятие юридической ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность. Соотношение ответственности и принуждения.
- •93 Вопрос Виды юридической ответственности.
- •94.Вопрос
- •95.Вопрос
- •96 Вопрос Понятие и характерные черты правосознания. Структура и виды правосознания.
- •97.Вопрос
- •98 Вопрос Понятие, форма и уровни проявления правового нигилизма. Пути преодаления правового нигилизма.
- •99Вопрос Правовой идеализм и его причины.
- •100Вопрос . Понятие и роль законности в жизни общества. Сущность и принципы законности.
- •101.Вопрос
- •102.Вопрос
23 Вопрос
Под словом «геополитика» можно понимать как определенную теорию, науку, так и политическую реальность - конкретную политику государства, обусловленную географическими, а шире - природными факторами.
В советский период нашей истории геополитика теоретически не осмысливалась, так как наукой не признавалась. Отношение к ней было самое негативное, и в словарях того времени она определялась как «реакционная антинаучная доктрина, использующая для обоснования агрессивной политики империалистических государств извращенно истолкованные данные физической, экономической и политической географии; геополитика являлась одной из официальных доктрин германского фашизма». Или: «Геополитика -политическая концепция, использующая географические данные (территория, положение страны и т. д.) для обоснования империалистической экспансии. Связана с расизмом, мальтузианством, социал-дарвинизмом. Была официальной доктриной немецкого фашизма. После второй мировой войны получила распространение в ФРГ, США». В то же время на деле Советское государство придавало геополитическим аспектам своей деятельности важнейшее значение.
Термин «геополитика» образован от двух греческих слов - «гео» (земля, страна) и «политика». Ввел его шведский географ Р. Челлен в начале XX в. (в годы первой мировой войны) для описания государства как особого организма, стремящегося к расширению зоны своего обитания и деятельности.
Однако основоположником геополитики считается английский географ Хэлфорд Джон Маккиндер (1861-1947 гг.), который в 1904 г. в работе «Географическая ось истории» выдвинул идею «Хартленда» («Heartland») - «сердцевинной земли» («сердца Земли»). К Хартленду Маккиндер относил районы Центральной Азии и Восточной Европы (куда частью входит и территория России). По его мнению, тот, кто управляет Хартлендом, командует всем миром. Хартленд, считал Маккиндер, завоевать нельзя: морские корабли не могут вторгнуться в эту зону, а попытки окраинных государств всегда заканчивались неудачей (например, шведского короля Карла XII, Наполеона).
Влиянию природных факторов на строение государства, его режим придавал значение еще Монтескье. Так, он полагал, что островитяне более склонны к свободе, чем жители континента, поскольку на островах из-за их небольшого размера «менее удобно употреблять одну часть населения для угнетения другой».
В научном плане геополитику можно определить как междисциплинарную (комплексную) теорию, объясняющую зависимость государственных действий (политики) от таких факторов, как географическое положение страны (выход к морям и океанам, ландшафт, наличие естественных границ в виде гор, пустынь, болот, речные коммуникации, почвы, климат, растительность, полезные ископаемые и т. д.), размер территории, протяженность границ и их конфигурация, количество и состав проживающего в стране населения и др. Главный геополитический фактор - это, конечно, занимаемая государством территория: ее размер, состав и конфигурация. От этого фактора зависят и все остальные. Поэтому геополитика в теоретическом плане - это прежде всего наука о территориальных интересах государства.
Названные факторы объективно влияют на возможности жизнеобеспечения страны, ее развития. Вместе с тем в период становления геополитики как науки, используя вполне здравую идею о возможности нейтрализации и компенсации невыгодных моментов пространственного положения за счет внешнеэкономической и политической деятельности, предпринимались попытки теоретического обоснования военной агрессии в отношении других государств (в Германии такой подход культивировался с начала первой мировой войны). Этим обстоятельством в основном и определялось негативное отношение к геополитике. В целом же геополитику можно считать прародительницей политики, самой древней «политикой», когда большие организованные группы людей в первобытном обществе определяли свое местоположение, свои действия и отношения с другими первобытными социумами в зависимости от геоприродных факторов.
В содержании геополитики как реальном политическом явлении можно выделить два аспекта, или две разновидности геополитического «поведения» государства:
а) когда государство в своей политике исходит из геополитического положения страны как из некой объективной данности, которая присуща ему исторически и которую государство в данных политических условиях изменить не может. Государство в данном случае рассматривает свое геополитическое положение как величину постоянную, и искусство геополитики здесь состоит в том, чтобы максимально полно использовать наличные геополитические факторы и компенсировать свою геополитическую неподвижность за счет других факторов (индустриального развития общества, освоения новых технологий, развития коммуникаций и др.);
б) когда деятельность государства непосредственно направлена на улучшение геополитического положения страны.
В настоящее время актуальны как первая разновидность геополитики, так и вторая, которая не обязательно связана с военными действиями государства. Постоянные геополитические интересы этносов в современном мире могут и должны осуществляться демократическим и цивилизованным путем: через собирание народов в содружества на основе новых форм государственного устройства и государственных союзов.
Для Российского государства геополитическая функция стала особенно значимой с XVI в. В результате ее последовательного осуществления Россия в геополитическом отношении развивалась непрерывно и гармонично, и к XIX в. «государство легло в своих естественных геополитических пределах» (B.C. Ковалкин).
В конце XX в. после распада Советского государства Россия находится в новой геополитической реальности. От Советского Союза Российская Федерация унаследовала 75% территории и 51% населения. Как замечает B.C. Ковалкин, «Россия оказалась «задвинутой» в глубь евразийского континента, отброшенной к тем рубежам, которые она занимала несколько столетий назад». Значительно ухудшились ее доступы к открытым морям, а вокруг образовалась обширная зона политической нестабильности. Вместе с тем Россия остается крупным государством, сохраняющим единый массив территории и геополитическую уникальность евразийского государственного образования. Она имеет историческую перспективу сохранения и развития своей государственности, выполнения традиционной роли «хранителя» и «собирателя» этносов и народов.