25. Теория Алчиана-Демсеца, ее предпосылки, основные выводы и ограничения применимости

Существует 2 способа, с помощью которых потребитель может получить товар: заключая много трансакция на покупку составных частей товара и последующую сборку или одну на покупку составного товара. Однако последнее означает, что появляются трансакционные издержки формирования и сохранения коалиции производителей (издержки агентских отношений). (Коуз)

Первая теория подходит с точки зрения трансакционных издержек, вторая – с контрактной. В долгосрочном периоде эффективны такие системы, издержки которых минимальны.

	Теория Алчиана-Демсеца	Модель Барцеля (саму модель см. ниже)
предпосылки	Объем выпуска, произведенного командой, может быть больше Σ индивидуальных вкладов в выпуск. Возникает из-за проблемы безбилетника. Появляется желание работников отлынивать (сложно вычленить вклад конкретного работника, отлынивание не вызывает соответствующего уменьшения дохода)	Ценность команды зависит от правильности вознаграждения работников, от эффективности надзора. Высокие издержки измерения предпр. деятельности (сложно вычленить действия случайных факторов)– ключевой фактор объяснения контрактной природы предпр. фирмы. Видимо поэтому, имхо, им надо предоставлять право на остаточный доход. Чтобы они сами максимизировали выпуск.
основные выводы	Для предотвращения этой проблемы нанимается агент с правом надзора и увольнения работников. Однако возникает мотив поставить еще одного надзирателя над этим и так до бесконечности. Риск нирваны. Поэтому этому агенту предоставляется право остаточного дохода.	Объясняет, кому надо передать права контроля: тому, у кого наибольшие издержки измерения, чью деятельность труднее всего измерить, чья работа больше всего зависит от внешних факторов, от неопределенности и, имхо, тому, чей вклад в продукт наибольший.
ограничения применимости	Существуют коалиции производителей, где нет прямого технического выигрыша, связанного с командной работой. Действует только для случая, когда собственник = менеджеру. Не объясняет, почему фирмы могут разрастаться до достаточно больших. Ведь при неограниченном росте возникают агентские проблемы, увеличиваются издержки мониторинга. К тому же, в таких условиях собственник не может быть менеджером всего, что есть в фирме.	Не объясняет, почему функционирование происходит внутри организации, а не на рынке

26. Модель Барцеля, ее предпосылки, основные выводы и ограничения применимости

Барцель предлагает модель двух агентов, занятых в совместном производстве. Он исходит из допущения, что единственным про­изводственным ресурсом является их рабочее время и что один из агентов является претендентом на остаточный доход, рабочее время которого разделено между производственной деятельностью и надзором за другим агентом — наемным работником. По мере усиления надзора объем выпуска наемного работника возрастает, но с убывающим темпом. Предполагается также, что оба индивида стремятся максимизировать стоимость их общей продукции. Допустим, что стоимость выпуска достигает максимума, когда индивид А — претендент на остаточный доход, а индивид В — наемный работник. С помощью своей модели Барцель показывает, что роли агентов меняются на противоположные, если рыночная ставка заработной платы наемного работника В превышает некоторый уровень. Главная причина этого такова: из-за убывающей отдачи от надзора чистый выигрыш от надзора над наемным работником достигнет нуля, прежде чем будет полностью устранено "отлынивание". Следовательно, объем выпуска поднадзорного работника меньше, чем он был бы, если бы последний отдавал производству то же самое количество времени, но при этом был сам себе хозяином. Когда ценность вклада агента (и его заработная плата) становится очень велика, максимизация объема выпуска требует, чтобы при прочих равных условиях он сам осуществлял надзор над собой, превратившись в претендента на остаточный доход. А как только индивид становится претендентом на остаточный доход, максимизация объема выпуска требует еще и того, чтобы на него было возложено выполнение нерутинных задач, которое с трудом поддается измерению.

Имхо, помимо вклада здесь важно еще и то, издержки измерения чьей деятельности минимальны.

В концепции Й.Барцеля определяющее значение получили издержки измерения. В ней отмечается, что при производстве многих товаров и услуг оценка изменений, присходящих с ними на промежуточных стадиях, оказывается затруднена. Зачастую измерение обходится дешевле, когда оно ведется не прямо -- по выпуску, а косвенно -- по затратам. С точки зрения Барцеля фирма представляет собой объединение нескольких последовательных стадий производственного цикла, на которых оценка по затратам является менее дорогостоящим способом измерения. Напротив, рыночные сделки концентрируются в точках, где покупатель сравнительно легко может удостовериться в количестве и качестве приобретаемой продукции. Чем меньше поддается продукт манипуляциям, тем проще оценка происходящих с ним изменений и тем чаще по ходу изготовления он станет переходить от одной фирмы к другой. Там, где предельные издержки измерения по затратам оказываются равны предельным издержкам измерения по выпуску, и пролегают границы фирмы.