![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •3. Открытость национальных экономических систем
- •(4). Меркантилизм и идея свободной торговли
- •5. Модель абсолютного преимущества
- •6.Теория сравнительного преимущества
- •7. Теория международной торговли хекшера-олина
- •(8). Теорема Рыбчинского
- •9. Теорема Столпера-Самуэльсона
- •10.Теорема о выравнивании цен факторов
- •11. Парадокс Леонтьева
- •12.Альтернативные теории международной торговли
- •13. Распределение доходов в условиях свободной международной торговли
- •14. Общий подход к определению условий торговли страны
- •15.Вільна торгівля та протекціонізм
- •16. Митні тарифи
- •3. За ставкою мита.
- •4. За напрямком дії мит.
- •5. За економічним характером.
- •17. Частичный равновесный анализ экономической системы в условиях импортного тарифа для малой страны
- •18. Эфект введения импортного тарифа
- •19. Фактический уровень защиты национального производства
- •20.Анализ частичного равновесия в условиях экспортных пошлин
- •21. Аргументы против тарифов
- •22. Аргументы в защиту тарифов
- •(23). Количественные ограничения международной торговли
- •24. Финансовые методы внешнеторговой политики
- •25. Скрытые методы внешнеторговой политики
- •26.Международное движение капитала
- •(27). Прямые зарубежные инвестиции
- •28.Портфельные инвестиции
- •29.Тнк и зарубежные инвестиции
- •32.Экономическая природа международной миграции рабочей силы.
- •33. Последствия международного перемещения трудовых ресурсов.
- •36. Валютный курс
- •37. Спрос и предложение валюты
- •38. Факторы, определяющие валютные курсы
- •39. Валютные курсы и паритет покупательной способности
- •40. Классификация валютных систем по степени гибкости обменных курсов валют
- •41.Цели международной валютной системы
- •42.Рынки валют и основные валютные операции
- •43.Определение и принципы формирования платежного баланса
- •44. Структура платежного баланса
- •45. Международная классификация статей платежного баланса
- •46. Платежный баланс страны и основное макроэкономическое тождество
- •47. Факторы, влияющие на платежный баланс
- •48.Основные методы регулирования платежного баланса
- •49. Платежный баланс и реальный обменный курс
- •50. Модификация модели is-lm-bp для малой открытой экономики
- •51. Экономическая политика в условиях плавающего обменного курса
- •52. Экономическая политика при фиксированном обменном курсе
- •53.Сущность и основные формы экономической интеграции
- •54.1. Статический анализ
- •54.2. Динамический анализ
- •55. Основные региональные интеграционные структуры
- •56. Формування зовнішнього сектора економіки України
13. Распределение доходов в условиях свободной международной торговли
Выше было показано, что в результате развития внешнеторговых отношений страны, участвующие в них, получают определенный выигрыш в виде прироста общего благосостояния. Каким же образом распределяется этот выигрыш между отдельными странами, а внутри этих стран между различными категориями населения и, в частности, между производителями и потребителями конкретного товара, участвующего в международном обмене?
Очевидно, что распределение выигрыша от международной торговли как между странами, так и внутри каждой отдельной страны в конечном итоге определяется тем, на каком уровне устанавливаются цены на товары, которыми страны торгуют между собой, и каковы объемы торговли.
Таким образом, в результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. А производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать свою продукцию по более высоким ценам
Распределение выигрыша от международной торговли между странами
Поскольку объем внешней торговли у обеих стран одинаков, распределение выигрыша зависит только от того, насколько в этих странах изменились цены относительно мировой цены
Мировая торговля и интересы потребителей. Рассмотренная нами модель позволяет показать, что хотя свободная торговля является взаимовыгодной для участвующих в ней стран в целом, внутри этих стран одни группы населения выигрывают, а другие проигрывают. Рассмотрим сначала влияние внешней торговли на интересы потребителей. До установления торговых отношений между странами покупатели зерна в России получали потребительский излишек, соответствующий площади треугольника 1 (рис. 3.15, а); для потребителей зерна в Канаде он был равен величине, соответствующей площади фигуры (6 + 7 + 9) (рис. 3.15, в).
После установления торговых отношений между двумя странами Россия становится импортером зерна и цена на ее внутреннем рынке снижается с 200 до 150 долл. за 1 т. Потребительский выигрыш России возрастает до величины, соответствующей площади (1 + 2 + 4 + 5); чистый потребительский выигрыш составит при этом величину (2 + 4 + 5).
В Канаде после вступления ее в торговые отношения наблюдается прямо противоположная картина: внутренняя цена возрастает со 120 до 150 долл. за 1 т, что приводит к падению объема внутреннего спроса на зерно. Потребительский излишек Канады сокращается до величины, соответствующей площади фигуры б, определяя тем самым чистые потери потребителей Канады в объеме (7 + 9).
Таким образом, в результате развития международной торговли потребители в стране-экспортере проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем потребления. Потребители же в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать большие объемы необходимого им товара по более низкой цене.
Мировая торговля и интересы производителей. Рассмотрим теперь влияние международной торговли на интересы производителей в торгующих странах. До установления внешнеторговых отношений производители в России и Канаде получали излишки производителя, равные соответственно площадям фигур (2 + 3) и (8 + 10).
После установления внешнеторговых отношений канадские производители зерна становятся экспортерами и получают дополнительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих условиях их совокупный выигрыш производителей будет соответствовать площади фигуры (7 + 8 + 9 + 10 + 11), а чистый выигрыш от развития международной торговли - (7 + 9 + 11). Что касается российских производителей зерна, то они в силу меньшей конкурентоспособности своего производства уступают свои позиции на внутреннем рынке иностранным конкурентам и сокращают производство. Их совокупный выигрыш сокращается до величины, соответствующей площади фигуры 3, в результате они несут чистые потери в размере, соответствующем площади трапеции 2.
Таким образом, в результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. А производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать свою продукцию по более высоким ценам.
Чистый выигрыш стран, участвующих в международном товарообмене.
Определив влияние международной торговли на интересы потребителей и производителей в отдельности, оценим изменение благосостояния в стране-экспортере и стране-импортере в целом.
Таким образом, анализ рассмотренной нами модели еще раз подтверждает вывод о том, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако если в стране-экспортере чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды производителей намного превосходят потери отечественных потребителей, то в стране-импортере, наоборот, общий прирост благосостояния обусловливается тем, что выгоды потребителей превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом. Этот вывод принципиально важен для объяснения причин государственного вмешательства в сферу внешнеторговых отношений.
Распределение выигрыша от международной торговли между странами.
Как следует из рассматриваемой модели, размер чистого выигрыша страны-экспортера (область 11 на рис. 3.15, б) зависит от физического объема экспорта (60 - 30 = 30) и того, насколько мировая цена превышает автаркическую (150 -120 = 30). Аналогично величина чистого выигрыша страны-импортера (область (4 + 5) на рис. 3.15, a) зависит от физического объема импорта (50 - 20 = 30) и того, насколько понизилась цена в стране (200 - 150 = 50).
Чтобы наглядно показать распределение выигрыша от торговли между странами, целесообразно использовать функции спроса (импорта) и предложения (экспорта) на мировом рынке (рис. 3.15, б). Легко убедиться, что данный график содержит всю необходимую для этого
информацию: равновесный объем экспорта (импорта) и уровни цен до и после установления торговых отношений. Очевидно, что на этом графике чистый выигрыш страны-импортера равен площади между кривой спроса на импорт Dм и линией мировой цены, а чистый выигрыш страны-импортера - площади между линией мировой цены и кривой экспортного предложения Sx.
Поскольку объем внешней торговли у обеих стран одинаков, распределение выигрыша зависит только от того, насколько в этих странах изменились цены относительно мировой цены\
В нашем примере цена в России упала на 33,3% [(200 - 150) : 150 · 100%], а цена в Канаде выросла на 20% [(150 - 120) : 150 · 100%]. Поэтому в результате выигрыш России оказался больше на 66,7%.
Таким образом, хотя международная торговля и является взаимовыгодной, выигрыш от нее распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени.