31. Современная социокультурная динамика: тенденции, факторы, теоретические модели (ф. Фукуяма, с. Хантингтон, р. Инглхарт, постмодернизм).

Фукуяма: Современная социокультурная динамика

-революция в биологических науках; - продление жизни; - контроль поведения; - генная инженерия

М.б. опасность в силу политической регулировки: должно быть четкое законодательство, регулирующее науку; открытия не должны использовать в военных целях – контроль биоехнологии

-разрастание индустрии права ( права женщин, геев и детей)

-человеческое достоинство возвращается

Хантингтон: -конфликты между цивилизациями( книга «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка»)

Инглхарт: «Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества»

32. Мировая динамика ценностей (р. Инглхарт).

Инглхарт: «Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества»

Связь между ценностями, экономикой и политикой является взаимной

Постмодернизация – широко распространяющаяся перестройка мироощущений.

: сильно изменились гендерные роли( а также отношение к геям, лесбиянкам); происходит сдвиг к постмодерну

Модернизация- протестантсая церковь

В модерне: принятие социальной мобильности; экономический рост= прогресс ( как признак преуспевающего общества); иерархические бюрократические организации

Ценности постмодерна отдают более высокий приоритет самовыражению чем экономической эффективности: люди становятся менее готовы принять человеческие издержки, с какими сопряжены бюрократия и жесткие социальные нормы. Общество постмодерна характеризуется упадком иерархических институтов и жестких социальных норм и расширением сферы индивидуального выбора и массового участия.

-приоритет качеству жизни чем экономическому росту

-источник ценностей постмодерна – чувство экзистенциальной безопасности

Постмодернизм: меньшая значимость политической , экономической власти и научного авторитета

-обособление от семьи( воспитание вне семьи)

33. Влияние глобализации на культурную динамику.

Современная глобализация представляет собой противоречивый процесс: если для одних

социальных групп она несет огромные выгоды, то другим – новые беды. Определяя в качестве основы происходящих в мире изменений сферу общественного производства, мы наибольшее внимание уделим экономическим аспектам глобализации, мало обращая на культурную глобализацию, являющуюся по мнению многих ученых основой и возможной «подушкой безопасности» для этого мирового процесса.

Между различными сферами культурной глобализации существуют как противоречия, так и совпадения- причем и на уровне элиты, и на уровне широких масс. Если и есть аспект, который присутствует во всех этих сферах, то это индивидуализация: все сферы

зарождающейся глобальной культуры способствуют независимости индивида от традиции и сообщества. Индивидуализация должна рассматриваться как социально-психологический процесс, эмпирически проявляющийся в поведении и сознании людей независимо от идей, которые могут быть у них по этому поводу. Другими словами, индивидуализацию как эмпирическое явление необходимо отличать от «индивидуализма] TJ /T» как идеологии (хотя они, конечно, нередко бывают связаны друг с другом).

43. Особенности институциональной трансформации постсоветского общества.

Особенности институциональных преобразований в России

1. Элитарно-бюрократические характер

• Узкая социальная база реформ

• Массовое отчуждение от новых институтов

• Ограниченный социальный эффект институциональных преобразований

2. Доминирование неформальных институтов, латентных функций; имитационный характер институтов

3. Приватный характер взаимоотношений государства и общества, криминализация

Точки роста институциональных систем:

• Определение содержания институциональной системы, не тактическое, а стратегическое

• Расширение социальной базы реформ, т.е. дать возможность максимально широкому слою населения использовать возможности рынка

• Трансформация институциональной системы, чтобы доминировали явные, а не латентные функции

44. Проблемы институционального развития современного российского общества.

Особенности( ПРОБЛЕМЫ) институциональных преобразований в России:

1. Элитарно-бюрократический характер:

- узкая социальная база реформ;

- массовое отчуждение от новых институтов.

2. Доминирование неформальных институтов, латентных функций; имитационный характер институтов.

3. Приватный характер взаимоотношений государства и общества, криминализация.

45. Основные факторы и тенденции глобальной институциональной динамики. (модернизация, глобализация, информатизация и т.д.)

Модернизация – это 1) неоналитическое – любое улучшение, прогресс изменение

2) в специфическом, теоретическом смысле – способ догнать наиболее развитые страны

3) более широко – переход от традиционного к модерному общству

1. Классические теории Модерна: от Конта до Парсонса

2. теории догоняющей модернизации ( Леви, Хаген, Парсонс)

3. модернизационная парадигма посткоммунистических трансформаций

3 эшелона модернизации:

- эндогенная ( основанная на внутренних предпосылках)

- страны восточной и юговосточной Европы, некоторые страны латинской Америки: Япония, Германия, Россия 1861

- промышленные тигры – новые индустриальные страны

Экзогенная – догоняющая модернизация: - неорганический характер этой модернизации: внутренние предпосылки невызревают или они недостаточны, поэтому осн являются внешние факторы; - модернизация, кот осуществляется сверху( государством или национальными элитами); - неизбежное заимствование не только механизмов и технологий, но и институтов, ценностей

Методы: идеократические( идеологические), мобилизационные.

Глобализация( проблема появилась в начале 90ых г)

Формирования дискурса глобализации:

1. Прото глобализациооные процессы:

Маркс и его идея о великой интернализирующей силе капитализма

Ленин и Карл Каутский – теории империализма

2. Теории мир системы Валлерстейна

3 этапа мировых систем: - мир-империя( полит система); - мир-экономика; - мир-социализм( политико-эк система)

Глобализация – это летальная стадия развития мир-экономики. Нравенство является важнейшей основой .

Глобализация – транснациональные отношения:

1-формируется новая транснациональная экономика

2-транснационал политика( экологические проблемы, права человека); формир новые субъекты этой политики

3- коммуникации( транспорт, интернет)

4- транснац культура( массовая)

50. Концепция эксклюзии. (по статье П. Абрахамсона «Социальная эксклюзия и бедность»)

• Бедность – недостаток ресурсов, необходимых для определенной социетальной нормы.

• Эксклюзия – процесс маргинализации, связанный с ограниченным доступом к социетальным институтам интеграции.

Концепция бедности: 1) Структурная традиция (Э. Райт)

Классовая природа бедности

Социалистический проект

2) Индивидуальный и культурный детерминизм (О. Льюис)

Либеральный проект

3) Конструктивизм (А. Сэн, концепция социального исключения).

структура возможностей+индивидуальная активность=производство социальной позиции

Социальная политика структурного включения:

• 1. Индивидуальный детерминизм.

• 2. Культурный детерминизм (О. Льюис).

• 3. Социальный (структурный) детерминизм.

• 4. Конструктивизм - взаимодействие структурных ограничений и индивидуальных возможностей.

Концепция социального исключения (А. Сэн):

• 1) структурные возможности;

• 2) индивидуальная активность.

• Структура возможностей многомерна:

  • рынок труда

  • образование

  • семья

  • здоровье

  • жилье и т.д.

53. Дискуссия о природе социальной структуры в современной России (классовая, сословная, этатистская модели(Шкаратан) ).

Сейчас нет единой концепции: есть ли в России классы, сословия или этатисткая модель.

Теоретическая модель Советского общества

Официальная версия: сов. Общество состоит из 2ух классов: - рабочий класс и колхозное крестьянство; - интеллигенция как социальная группа

Рабочий класс связан с гос собственностью

Колхозники – общинной

Интеллигенция – гос и колхозная собственность

Западные версии соц стратификации: главная проблема – номенклатура, - это управляющие должности, которые занимают по согл с соответствующей партийной инстанцией

Современные версии: ( Шкаратан , Кордонский)

Советская система соц стратификации носила смешанный характер: классовоподобная, сословноподобная

Сословия отличались от классов тем, что они опред рангами во властной иерархии. Привилегии были ни легальными, ни легитимными.

Этнократическое общество: власть перераспределяет ресурсы.

Современная система стратификации:- новый тип соц стратиф( в обществе происходят соц революции); - переходный тип

Особенности РФ: квазисобственность, квазирынок, квазикапиталисты ( кланы)