Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контроль и оценка.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
67.58 Кб
Скачать

4. Ошибки оценивания

К основным типичным субъективным ошибкам оценивания в школе и вузе относятся:

  • великодушие, снисходительность. Проявляется в завышении отметок. Крайней формой великодушия в оценках обучаемых явилась процентомания, искореняемая теперь в школах;

  • перенос симпатии или антипатии с ученика на оценку (отметку);

  • оценка по настроению (1 Симонов В. П., Черненко Е. Г. Десятибалльные шкалы оценки степени обученности по предметам: Учеб.-справ. пособие. М., 2002).

  • отсутствие твердых критериев (преподаватель ставит высокие отметки за слабые ответы, и наоборот);

  • центральная тенденция (проявляется в стремлении избежать крайних отметок. Например, не ставить двоек и пятерок);

  • неустойчивость системы (преподаватель то долго не спрашивает, то весь урок опрашивает);

  • близость оценки той, которая была выставлена ранее (например, на предыдущих экзаменах другими преподавателями; учителю трудно сразу до и после двойки поставить пятерку);

  • ошибки ореола (проявляются в тенденции преподавателя оценивать только положительно или отрицательно тех учащихся, к которым он относится соответственно либо положительно, либо отрицательно);

  • перенос оценки за поведение на оценку по учебному предмету;

  • завышение и занижение отметок и др.

Однако за каждым намеренным завышением или занижением оценки может стоять разный смысл. Например, выставление положительной оценки слабому ученику может восприниматься как фактор психологической поддержки его в учебных продвижениях. Поэтому не все субъективные оценочные суждения следует рассматривать как ошибки.

Вопросы для самоконтроля:

Охарактеризуйте основные функции контроля.

Какие педагогические требования предъявляются к контролю?

В чем преимущества и недостатки устного и письменного опросов?

Каковы возможности машинного контроля?

Какая шкала оценок, на ваш взгляд, является перспективной?

Основная литература

  • Педагогика: Учебник для студ. пед. вузов и пед. колледжей / Под ред. П. И. Пидкасистого. М., 2002.

  • Подласый И.П. Педагогика: Учебник для вузов: В 2-х кн. Кн. 1: Общие основы. Процесс обучения. М., 2002.

  • Педагогика: Учеб. пособие для вузов / А. В. Сластенин и др. 4-е изд. М., 2002.

Дополнительная литература:

  • Шишов С. Е., Кальней В. А. Мониторинг качества образования в шко- ле. М., 1998.

  • Аванесов В. С. Композиция тестовых заданий.

  • Ингенкамп К. Педагогическая диагностика / Пер. с нем. М., 1991.

  • Розенберг Н. М. Измерения в дидактике. Киев, 1985.

  • Симонов В. П., Черненко Е. Г. Десятибалльные шкалы оценки степени обученности по предметам: Учеб.-справ, пособие. М., 2002.

6