- •Содержание.
- •Введение.
- •1.Основные понятия.
- •2.Расчёт водопотребления участников вхк.
- •3. Основная водохозяйственная задача. Правила увязки вхб.
- •4. Увязка водохозяйственного баланса без водохранилища.
- •4.1 Метод 0. Без управления.
- •4.2. Метод 1. Водооборот в промышленности.
- •4.3. Метод 2. Борьба с потерями в орошении.
- •4.4 Метод 3. Водооборот в орошении.
- •4.5 Метод 4. Строительство канализации в животноводстве.
- •4.6. Метод 5. Повторное использование животноводческих стоков.
- •4.7. Метод 6. Водосберегающие технологии в промышленности.
- •4.8. Метод 7.Ограничение рыбохозяйственных попусков.
- •4.9. Метод 8. Отказ от тэс.
- •4.10. Метод 9. Ограничение водопотребления.
- •4.11. Метод 10. Подземный водозабор
- •5. Увязка водохозяйственного баланса с водохранилищем.
- •5.1. Метод 8` Отказ от тэс.
- •5.2. Метод 9` Подземный водозабор на питьевые нужды.
- •Заключение.
4.11. Метод 10. Подземный водозабор
Подземные воды- стратегический запас, т.е. эта вода может использоваться исключительно для питьевых нужд. Переводим город и животноводство на подземный водозабор:
Wподз=Wкбх город+Wжив +Wскбх =4 млн м³/ год, (24)
«+»Баланс улучшился, проектный сток и сохранность реки увеличились.
«-»Использование стратегического запаса пресных вод.
Проверяем балансы по месяцам (таблица 7).
Вывод: за год воды хватает, но в отдельные месяцы имеется дефицит.
( требуется сезонное регулирование стока).
Выводы.
Ликвидация дефицитов балансов за год потребовала использования 10 методов управления. Самыми эффективные оказались мероприятия по созданию водооборота в промышленности, повторное использование животноводческих стоков, ограничению рыбохозяйственных попусков и ограничение водопотребления. Баланс увязался на 9методе, но потребовалось ещё 1 метод, чтобы увеличить сохранность экосистемы.
Построим график эффективности методов управления составляющими ВХБ(рис 6).
5. Увязка водохозяйственного баланса с водохранилищем.
Создание водохранилища позволяет ликвидировать дефициты по месяцам и сохранить прежние объемы производства.
5.1. Метод 8` Отказ от тэс.
Строительство водохранилища обязательно приведёт к необратимым изменениям в водной экосистеме.
Расчёт проводим аналогично расчету без водохранилища.
Годовой баланс отрицателен, его необходимо ликвидировать.
Из остающихся мероприятий применяем подземный водозабор на питьевые нужды.
5.2. Метод 9` Подземный водозабор на питьевые нужды.
Wподз=Wкбх город+Wжив+Wскбх=25 млн м³/ год.
Получившийся годовой баланс проверим по месяцам(таблица 8). Внутри года дефициты- требуется водохранилище сезонного регулирования, но в целом за год воды с избытком.
Годовой дефицит будет приводить к сработке водохранилища, ниже мёртвого объёма. Т.о. единственный случай, когда задача расчёта водохранилища имеет однозначное решение-условие нулевого годового баланса.
Заполнение таблицы расчёта Vплз и исправления попусков(таблица 9)
Первые 3 столбца заполняются аналогично таблице баланса по месяцам.
4 столбец- исходное превышение над попуском
5 столбец- номер месяца превышения
6-превышения по возрастанию. Распределяем имеющиеся 154 млн м³.
7- сумма превышений нарастающим итогом. Нарастающий итог позволяет увидеть до какого месяца хватит имеющегося избытка воды.
8 и 9 столбцы - распределение баланса по месяцам упорядоченно и реально ( по столбцу 5 находим месяцы, к которым относятся полученные поправки.)
10- исходный баланс по месяцам
11-исправленный баланс
12-нахождение полезного объёма
13-проектный сток
14-экологическая сохранность реки ,Рэкол=min/max (Wст;Wпр сток);
Выводы:
Дефициты исчезли ,хозяйственные требования удовлетворены. Для этого потребовалось водохранилище с Vплз=26 млн м³.
Если бы решили обойтись без водохранилища, то объём производства пришлось бы сократить в несколько раз. Если же оставить объёмы производства близкими к ТЗ, то экосистему сохранить не удастся, но можно будет хозяйственно успешно развиваться.