1. Благосостояние населения
Нынешний правящий класс повышает уровень жизни населения с помощью доходов, полученных от продажи сырья. Перечисление направлений идет в порядке приоритетов.
Нынешний правящий класс использует часть полученных доходов от сырья на повышение заработных плат работникам бюджетной сферы и на социальные выплаты различным категориям наших граждан.
Нынешний правящий класс использует часть полученных доходов от сырья на финансирование различных государственных программ по строительству дорог, школ, больниц, электростанций, трубопроводов. Таким образом, люди занятые в этих отраслях получают дополнительный доход.
Нынешний правящий класс использует часть полученных доходов от сырья на финансирование отраслей экономики, производящих потребительские товары.
Теперь посмотрим на стратегию Дана Жол в этом вопросе. Мы считаем, что рост благосостояния нации должен зависеть от увеличения производительности труда в товаропроизводящих отраслях экономики. То есть рост реальной заработной платы происходит только в случае повышения товарного производства. Приоритеты в стратегии Дана Жол расставлены следующим образом:
В первую очередь доходы, полученные от нашего сырья, должны быть направлены на перевооружение внутренней промышленности и сельского хозяйства. Нам необходимо получить передовые технологии, способные производить потребительские товары, которые бы устраивали население, как в цене, так и в качестве. Рост благосостояния нации в данном случае будет обусловлен созданием новых рабочих мест в реальном секторе экономики и не будет связан с доходами от сырья. Заработные платы работникам бюджетной сферы поднимутся за счет налоговых поступлений от вновь созданных производств.
Во вторую очередь, средства, полученные от продажи сырья необходимо направить на строительство и восстановление объектов инфраструктуры: школ, детских садов, больниц, железных и автомобильных дорог, электростанций и т.д.
Объясним, почему финансирование образования, здравоохранения и инфраструктуры должно происходить на втором этапе. Дело в том, что люди, работающие в этих сферах, после получения дополнительного дохода направят его на приобретение потребительских товаров, таких как продукты питания, мебель, товары для дома, строительные материалы и т.п. Если у нас не будет национального производителя, способного на 85–95% обеспечивать население эти товарами, все дополнительные деньги сразу же отправятся за рубеж, увеличив долю импорта.
Теперь перейдем ко второму различию стратегий Дана Жол и нынешнего правящего класса. Различие это заключается в ответе на вопрос, какой класс будет проводить преобразование Казахстана в развитую капиталистическую страну. Какой класс станет правящим.
2. Правящий класс
Монархический капитал считает, что данное преобразование будут осуществлять феодалы-чиновники. Таким образом, этот класс останется в привилегированном положении по отношению к капиталистам и, несмотря на облегчение условий ведения бизнеса, сохранит за собой множество регулирующих и проверяющих функций.
Предпринимателям, чтобы развивать свою компанию, по-прежнему понадобится множество согласований и разрешений от министерства юстиции, пожарников, акимата, СЭС, налоговых органов и т.д. Сотрудники различных государственных органов будут иметь возможность проверить товаропроизводящие компании без постановления суда или заведения уголовного дела.
Стратегия правящего класса также предполагает, что все финансирование новой обрабатывающей промышленности и руководство восстановленными отраслями экономики будет осуществляться феодалами-чиновниками. Они будут утверждать государственные программы развития промышленности, определять, какие заводы строить, решать, сколько инвестировать в строительство каждого конкретного предприятия и куда сбывать его продукцию.
При такой системе чиновники будут заинтересованы в масштабном строительстве заводов и фабрик, поскольку это открывает большие возможности для получения взяток и комиссий при тендерах. Но феодалы-чиновники не умеют управлять работающими на конкурентном рынке предприятиями, поэтому их будет мало интересовать дальнейшая деятельность построенного завода. То есть чиновники сконцентрируются на возведении новых предприятий, а не на дальнейшей эксплуатации этих производств. Их не будут беспокоить вопросы повышения качества выпускаемой продукции, поиска новых рынков сбыта и удовлетворения потребностей покупателей. Чиновники не будут разбираться с жалобами потребителей продукции этих заводов. Именно поэтому, рано или поздно все построенные чиновниками предприятия, остановятся, не найдя рынка сбыта для своей продукции, или растеряв всех своих бывших потребителей.
На лицо будет низкая или нулевая эффективность сырьевых денег, вложенных монархическим капиталом в промышленность и сельское хозяйство. Сумма инвестиций в строительство заводов окажется намного больше тех денег, которые удастся получать от продажи выпускаемой продукции. Часть построенных предприятий после открытия не найдет рынка сбыта для своей продукции и остановит производство. Другие смогут поработать некоторое время, но затем также будут вынуждены прекратить свое существование, не оправдав доверие потребителей в отношении цены или качества своих товаров.
Сумма денег, которую Монархический капитал направит на строительство заводов, будет намного больше, денег получаемых от продукции выпускаемой этими заводами. Часть вновь построенных заводов, сразу после открытия, не найдет рынка сбыта своей продукции и будет закрыта. Другая часть новых заводов, сможет поработать некоторое время, но затем также полностью остановиться. Так как их продукция будет неконкурентной по цене и качеству. Производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, будет продолжать падать, так как экономическая платформа не стимулирует постоянную смену технологий, с целью большего производства продукции на единицу времени.
Производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве будет продолжать падать, так как, имеющаяся экономическая платформа не стимулирует постоянную смену технологий с целью большего производства продукции на единицу времени. В итоге мы как нация получим груду ничего не выпускающих заводов с морально и физически устаревшим оборудованием. То есть пустые, ничего не стоящие «коробки».
Сравним озвученную стратегию правящего класса с тем, что предлагает Дана Жол. Мы уверены, что преобразование Казахстана в развитую капиталистическую страну должны осуществить предприниматели. Для того чтобы это произошло, необходимо передать экономическую, а затем и политическую власть собственникам товаропроизводящих активов.
Для этого, во-первых, налоги на товаропроизводящие компании не должны превышать пяти процентов от суммы их продаж. Во-вторых, любые проверки таких компаний со стороны государственных органов без постановления суда или заведения уголовного дела должны быть запрещены. В-третьих, для совершения сделок купли-продажи движимого и недвижимого имущества, а также открытия компании должно быть достаточно нотариального заверения.
Так мы заберем у феодалов-чиновников основную часть разрешительно-запретительных функций.
Согласно стратегии Дана Жол основная роль в финансирование и в восстановлении отраслей экономики будет отведена предпринимателям. Именно они будут решать, что и где строить, сколько инвестировать в каждый производственный объект, какую продукцию новые предприятия будут выпускать, куда продавать и по какой цене.
Задача государства в данном случае заключается в защите наших производителей на внутреннем и внешнем рынке. Чтобы обеспечить благоприятные условия для реализации выпускаемой продукции на внутреннем рынке нам необходимо ввести квоты на товары, которые могут или уже производятся в Казахстане. Для выхода на внешние рынки понадобится система прямых и косвенных субсидий на каждый товар, который наши национальные производители продали заграницу.
В отличие от чиновников основной доход капиталисты получают не во время строительства завода, а после того, как он начнет работать и выпускать продукцию. Именно поэтому предприниматель сделает все, чтобы предприятие не остановилось – будет постоянно совершенствовать качество своего товара, стремиться снизить его цену, завоевать новые рынки сбыта и удовлетворить запросы потребителей.
Можно ли сказать, что все заводы построенные предпринимателями заработают на полную мощность и обеспечат выпуск товаров для населения? Конечно, нет. Многие так и не выпустят своей продукции или закроются через некоторое время после открытия. Это неизбежно. Но большинство предприятий продолжат свое существование, смогут встать на ноги и начать выпускать товары, не уступающие по цене и качеству конкурентам из других стран. Рано или поздно доходы от этих заводов перекроют расходы на их строительство.
Та экономическая система, которую мы создадим, передаст экономическую и политическую власть в руки собственников товаропроизводящих компаний. Теперь любой человек, желающий стать богатым и уважаемым членом общества, должен будет идти в промышленность или сельское хозяйство. Для этого ему понадобится знания как минимум об одной из отраслей реального производства, а значит, экономическим путем мы сможем мотивировать людей получать знания в промышленности и сельском хозяйстве. Сейчас богатым и уважаемым в Казахстане может стать только чиновник, сидящий на распределении бюджетных средств или человек продающий сырье.
Перейдем к третьему различию в стратегиях Дана Жол и нынешнего правящего класса. Заключается оно в различных позициях по вопросу национализации наших сырьевых месторождений, находящихся под иностранным контролем.