Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политэкономия.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
432.13 Кб
Скачать

65.Фінансовий капітал:виникнення,сутність та форми панування.

Финансовый капитал - монополистический промышленный капитал, сросшийся с монополистическим банковским капиталом. Финансовый капитал пронизывает своим влиянием кругооборот всех трёх форм промышленного, подчиняет это движение своим интересам. Материальную основу финансового капитала образует концентрация и монополизация производства, т. е. промышленности. Он охватывает все сферы развитого рыночного хозяйства.

Концентрация производства способствовала все большей концентрации и банковского капитала. В начале 20 века концентрация банковского капитала в ряде промышленно развитых стран достигла нового уровня, при котором образовались банковские монополии и утвердилось их безраздельное господство в сфере кредита, а постепенно – и во всем рыночном хозяйстве. Банковские монополии представляют собой объединения банков, или банки-гиганты, господствующие в банковском деле и присваивающие монопольно высокую прибыль. Основными формами банковских монополистических объединений являются банковские картели, консорциумы, тресты и концерны.

Банковские картели – это соглашения между крупными банками, направленные на устранение конкуренции между ними, проведение единой дивидендной политики и т. д.

Банковские консорциумы – соглашения между банками о совместном проведении крупных выгодных финансовых операций.

Банковские тресты – монополии, возникающие путём объединения собственности нескольких крупных банков.

Банковские концерны – объединения формально независимых банков под финансовым контролем одного крупного, владеющего контрольными пакетами акций остальных банков концерна.

Финансовая олигархия – капиталистическая элита, к которой относится верхушка представителей взаимопереплетённого банковского и промышленного капитала, а также высшие менеджеры крупнейших компаний. Её организационной формой является финансово-монополистическая группа .Механизм господства финансово-монополистических групп базируется преимущественно на «системе участия» и «личной унии». «Система участия» представляет собой приобретение одной компанией контроля над рядом других путём покупки контрольных пакетов их акций. С «системой участия» тесно связана «личная уния2, т. е. персональное представительство директоров банков в правлениях или наблюдательских советах промышленных компаний, а директоров последних в соответствующих структурах банков.

66.Міграція капіталу: можливість, необхідність, основні форми. Суяасні явища міграції капіталу.

Миграция капитала: возможность, необходимость, основные формы. Современные явления миграции капитала. Вывоз товаров означает, что прибавочная стоим-ть носителем кот. являются вывозимые товары, создана наемным трудом работников данной страны. А вывоз капитала это когда собственники этого капитала присваивают приб. стоим-ть , созданную трудящимися тех стран, куда капитал вывозится. Таким образом, экспорт товаров и экспорт капитала выражают различные производственные отн-я. Необходимость вывоза капитала вызвана образованием относительного избытка капитала в высокоразвитых странах, ищущего прибыльного применения. Развитие монополий привлекло за собой образование в странах развитой рыночной экономики относительного избытка денежного капитала и необходимость его вывоза. Такой капитал избыточен, не потому, что все потребности всех членов общ-ва уже сполна удовлетворены и др. потребностей более не возникает, он избыточен лтшь относительно , т.е. его достаточно прибыльного для монополий приложения в своей стране. Наряду с необходимостью вывоза капитала , вследствие образования относительного его избытка, возникла возможность его экспорта. Вывоз капитала приобрел особо важное значение, стал типичным явлением, одним из важнейших экономически х признаков новой экон. стадии развития. И хотя он даже преобладает над вывозом товаров, но ни в коей мере не вытесняет и не замедляет вывоза товара, а сущес-ет рядом с ним. Вывоз капитала осущес-ся в 2 формах – предпринимательской и ссудной. Во всех случаях, когда он явл-ся собственником предприятий за рубежом и непосредственно использует ресурсы и рабочую силу других стран, его экспортируемый капитал выступает в предпринимательской форме и приносит предпринимательскую прибыль. Сущ-ет 2 вида вывоза предпр-го капитала – прямые и портфельные инвестиции . 1- вложения, обеспечивающие контроль над заграничными предприятиями, а 2 - инвестиции, в результате которых предприятия оставаясь юридически самост-ми, становятся зависимыми через контрольные пакеты акций. Ссудный капитал экспортируется в виде займов, посредством кредитования, вложений на текущие счета в иностранные банки. Капитал, вывезенный в судной форме, приносит %. Перемещение капиталов из одной страны в другую, вызванное не хоз-ми целями и даже не стремлением получить сверхприбыль, а задачей сохранить сам капитал, кот. угрожают экон-ие и полит-ие потрясения или др. опасности, не представляет собой вывоз капитала а явл-ся актом предпринимателей сохранить свои сбережения. По характеру собственности различают 3 формы вывозимого капитала: экспорт капитал в форме частного капитала, в форме собственности правительств соответствующих держав и в форме собственности междунар-х организаций. К мотивам, способствующим вывозу капитала в развитые страны относятся: 1. Нац-ые различия в сред. норме прибыли. Гос-во с более высоким органическим строением капитала могут прибыльно помещать свой капитал в страны где орган-ое строение ниже и при всех прочих равных условиях норма прибыли выше; 2. Неравномерность развития произ-х сил. Фирма имеющая преимущество в уровне техники, технологии и организации произ-ва, может выгодно вкладывать свои капиталы в др. развитые страны; 3. Преимущества, предоставляемые нац-ому произ-ву. Т. е. это таможенные скидки при ввозе из одной страны в другую и др. льготы. Последствия вывоза капитала: 1. Вывоз капитала помогает проталкивать на внешние рынки товары предпринимателей и фирм стран-экспортеров капитала; 2. Вывоз капитала усилил зависимость слаборазвитых стран от ведущих кпиталист-х держав; 3. Он значительно расширил сферу приложения капитал крупных компаний и ведущих капиталистических гос-в. Миллионы трудящихся развивающихся стран стали наемными рабочими иностр=х фирм; 4. Он расширил источники и увеличил объем прибылей, создаваемыми трудящимися на зводах и т.д., принадлежащих иностранным компаниям. А также идет приток доходов в виде налогов, %, сборов и т. д. в пользу гос-в-монополистов. Современные явления в миграции капитала: 1. Громадный рост размеров и удельного веса вывоза гос-го капитала за счет вн.