Образы будущего в научно-фантастической литературе

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет

Реферат на тему: «Образы будущего в научно-фантастической литературе.» Преподаватель: студент гр. 0341: Юбрин А.Н. Санкт-Петербург 2003

План:

1. Обоснование выбора темы 3

2. Научно-фантастическая литература XX века 4

3. Научно-фантастическая литература на рубеже XX-XXI века 4

4. Выводы 14

5. Список литературы 15

1. Обоснование выбора темы

Во многих произведениях писателей-фантастов остро ставиться проблема будущего нашей планеты, некоторые из этих проблем уже начинают появляться на горизонте нашей жизни. Можно провести параллели между образами, созданными в этих произведениях и нашей реальностью. Анализируя эту тему, можно заранее увидеть некоторые проблемы, ожидающие общество и возможно избежать их, а также можно найти хорошие пути развития и следовать им, а в научно-фантастической литературе можно найти множество созданных фантастами проблем и путей развития человечества.

2. Научно-фантастическая литература XX века.

Всё зависит от того, на какую волну был настроен автор. Возможно положительных примеров светлого будущего меньше потому, что если судить по нынешней политической, экологической, технологической обстановке, то наше общество придёт именно к такой модели будущего, как описывал в своих книгах Станислав Лем. Мы действительно должны прийти к всеобщей урбанизации, полностью остаться без уголков живой природы.

Что характерно, практически все авторы видят перед собой огромные мегаполисы, захламлённые космическими отходами, летающим транспортом, с перебоями электроэнергии. Но есть и другие примеры, встречающиеся, однако, довольно редко, это земля после третьей мировой войны или после ядерной войны, что, по сути, будет одно и тоже. Это выжженная пустыня без признаков жизни. Но, я повторюсь, это редкий вариант, поэтому вернёмся к предыдущему.

Характерно, так же, отсутствие, полное или частичное, структур власти. Очень редко встречаются правоохранительные органы. Зато уровень преступности поднимается на недосягаемую высоту. Общедоступное или легко доступное оружие, не редко оружие массового уничтожения способствует, как раз отсутствию контроля. Это можно увидеть в произведениях Г.Гаррисона, практически все его герои вооружены, хотя описание обстановки далеко от военного положения. Или же часто описывается «слепое» общество, в котором лишь индивиды видят проблему, но их не воспринимают всерьез.

«Он сидел неподвижно, только его пальцы бесцельно барабанили и барабанили по столу. Где-то в глубинах Солнца протоны соединялись чуть более бурно, и с каждым мгновением это "чуть" увеличивалось, увеличивалось, увеличивалось, приближая тот миг, когда хрупкое равновесие нарушится...

- И никто на Земле не успеет понять, что я был прав! - крикнул Ламонт и замигал, стараясь удержать слезы.» [1].

Можно в нынешнее время найти похожие ситуации, некоторые ученые, видят теоретическую проблему, которой пока нет доказательства, и эти проблемы отходят на второй план. К примеру, план поворота Сибирских рек, когда он только задумывался, уже некоторые экологи предсказывали экологическую катастрофу, но к ним мало кто прислушивался.

Основная масса людей в произведениях рисуется, как равнодушная, ничем не интересующаяся толпа.

«Земляне прилетели на Марс. Прилетели, потому что чего-то боялись и ничего не боялись, потому что были счастливы и несчастливы, чувствовали себя паломниками и не чувствовали. У каждого была своя причина. Оставляли опостылевших жен, или опостылевшую работу или опостылевшие города; прилетали, чтобы найти что-то, или избавиться от чего-то, или добыть что-то, откопать, что-то или зарыть что-то, или предать что-то забвению, прилетали с большими ожиданиями, с маленькими ожиданиями и совсем без ожиданий.» [2].

Это и видно, технический прогресс обособляет людей, дает им независимость от общества, здесь имеется ввиду физическая независимость, т.е. в древности если, человека выгоняли из общины, он был обречен на смерть, теперь же есть люди, которые наоборот стремятся отделиться от людей.

Но вернемся к окружающей среде, ещё нет чистого воздуха, постоянные осадки, нередко с химическим воздействием. Опять таки, по причинам экологическим, перепады температур, полное или частичное отсутствие живых существ, кроме, разумеется человека, крыс и тараканов. Возможно, от этого зависит и стиль одежды. В основним описываются всевозможные синтетические изделия странной, причудливой формы.

Такое описание окружающей среды объясняется тем, что в то время экология ухудшалась очень быстрыми темпами, это давало авторам представление, что в будущем сложится такая ситуация.

В целом картина получается очень мрачной.

Космос. Становится, как это не странно, тоже общедоступным. Очень часто встречаются именно космические путешествия или межгалактические войны. И ещё всенепременные доказательства внеземных цивилизаций. Очень много инопланетян, тоже причудливой формы.

Самое поразительное, что большинство фантастических предсказаний сбывается, ещё со времён Жуля Верна. Ведь появились же самолёты, лазерное оружие и т.п. Очень редко это одно государство. В основном это всё та же система воюющих государств. Америка, Россия, может быть, Объединённая Европа.

Если отбросить в сторону все высокотехнологические описания достижений будущего, то разница между большинством произведений заключается лишь в том, какая политическая ситуация сложилась в стране автора, на момент написания произведения.

К примеру, во время «Холодной войны», (Карибский конфликт, Вьетнамская война), большинство произведений фантастов рассказывали о третьей мировой войне со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сейчас, когда большинство технологических достижений стали общедоступны, ведь несколько десятилетий назад микроволновая печь была за гранью разума, не говоря уже о сотовых телефонах, компьютерах и т. д., фантастические произведения поражают воображение новейшими изобретениями, но это скорее не технические достижения, а мутации человека. Вызванные всё той же экологической ситуацией.

Те есть, если раньше в образе человека, кроме одежды или, скажем, причёски, ничего не менялось, а главной темой была электроника, кибернетика и т.д., то сейчас, когда человечество на грани успешных опытов клонирования человека, авторов интересует именно мутация человеческого тела. Скажем третий глаз, или уши, воспринимающие ультразвук, или четыре руки и т.д.

Многие писатели в своих произведениях подталкивали ученых к открытиям, в современной литературе показано, что ряд метафор были плодотворны, способствовали началу обсуждения важных вопросов. Так, выражение "геологическая сила науки" открывало новые возможности для понимания "геологического мышления", его эволюционного содержания, соотнесения геологических процессов с космическими. [3]

3. Научно-фантастическая литература на рубеже XX-XXI веков.

Теперь рассмотрим какая картина складывается по произведениям современных писателей фантастов.

Тут также все зависит от настроения автора, но все-таки здесь все не так страшно, здесь преобладают произведения, в которых большое внимание уделяется компьютерной технике. Общество здесь погружается в виртуальную реальность, и основная проблема не экология, а зависимость человека от машины. «Мир нырнул. И возвращаться на поверхность не собирался. В глубине было куда интереснее. Пусть она оставалась доступной не всем, но интеллектуальная элита присягнула на верность новой империи.» [4].

В произведениях, виртуальная реальность наделяла человека сверхвозможностями, которых так жаждет любой человек, а также в ней нет ограничений, которые есть в реальном мире. «Мир с особыми законами, своей моралью, собственной культурой. Отношение к преступлениям здесь было своеобразным. Мы привыкли, что можно заткнуть собеседнику рот боевой программой, что взлом чужой машины не преступление, а искусство, что подделка кредитки - повод похвастаться перед друзьями.» [5], поэтому она так привлекает фантастов, предоставляя большой простор для фантазии.

Другая сторона – если в одних произведениях в обществе нет надзора, человек безнаказанно делает, то что хочет, то в других произведениях мир представляется, как один большой концлагерь в котором за каждым следят и все общество делится на три категории, те кто управляет, те кем управляют и надсмотрщики.

«Мир снаружи, за закрытыми окнами, дышал холодом. Ветер закручивал спиралями пыль и обрывки бумаги; и, хотя светило солнце, а небо было резко голубым, все в городе выглядело бесцветным -- кроме расклеенных повсюду плакатов. С каждого заметного угла смотрело лицо черноусого. С дома напротив тоже. СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ, - говорила подпись, и темные глаза глядели в глаза Уинстону. Внизу, над тротуаром трепался на ветру плакат с оторванным углом, то пряча, то открывая единственное слово: АНГСОЦ. Вдалеке между крышами скользнул вертолет, завис на мгновение, как трупная муха, и по кривой унесся прочь. Это полицейский патруль заглядывал людям в окна.» [6]

Примером могут служить произведения, в которых описывается современный мир, но в котором во второй мировой войне победила фашистская Германия. Второй пример, как ни странно, это утопические произведения советских авторов, в которых, все люди счастливы, одинаковостью, механистичностью отличается вся их жизнедеятельность.

В таких произведения можно найти предупреждение тем, кто сейчас стоит у власти «больших и сильных» государств, которые не должны допускать такого режима в своих странах. Хотя, похоже, что руководителям США неплохо было прочитать подобные произведения.

Подтверждением этому может служить следующее сообщение: «Суперкомпьютер будет следить за американцами. Пентагон планирует создать не имеющую аналогов автоматизированную систему сбора персональной информации. Создание подобного автоматизированного шпиона объясняется, как обычно, необходимостью борьбы с мировым терроризмом. По данным “The New-York Times” заведует проектом вице-адмирал Джон Пойндекстер. В своих выступлениях перед руководством оборонного ведомства он сообщил, что система под названием “Тотальная информированность” (Total Information Awareness) предоставит аналитическим отделам спецслужб и правоохранительным органам доступ к огромным массивам информации, включая электронную почту, данные о кредитных картах и банковских операциях, данные о путешественниках и туристах. [7].

Еще одна проблема, которая ставиться писателями это – искусственный интеллект, то есть проблема выхода компьютера из под контроля человека. Эта проблема ставиться особо остро в произведениях именно современных авторов, потому что, сейчас наиболее реально зарождение искусственного интеллекта.

«Рождение искусственного интеллекта - неизбежно, хотя этому будет предшествовать большое количество искусственной глупости!» [8].

Наиболее реально появление искусственного интеллекта в интернете. Проведем сравнения с человеческим мозгом. Во-первых, человеческий мозг это сложнейшая сеть из нервных клеток, интернет – это та же сеть, только роль клеток выполняют компьютеры подсоединенные к интернету, во-вторых, в мозгу есть нервные центры, отвечающие за различные функции, в интернете также есть несколько главных серверов, которые координируют и управляют работой остальной части сети и потоками информации и в третьих мозг получает информацию от всевозможных рецепторов, в интернете роль этих рецепторов выполняют, разработчики сайтов, которые обновляют информацию. [9].

Известно, что фантасты "золотого века" недолюбливают Интернет: Брэдбери компьютеры не переносит вовсе, а Лем, хоть и пользуется Сетью, но настроен на ее счет скептически, но ведь компьютеры и интернет - это само будущее. Мы просто должны научиться его использовать.

Также особенностью современных произведений можно считать, то что авторы заглядывают в будущее не так далеко, это и понятно я думаю, что каждый знает об опасностях, которые перед нами стоят - Глобальное Потепление, Ядерная Война, Перенаселение, Загрязнение Окружающей Среды и т. д, а сейчас в этот список можно добавить и Падение Астероида! Такое положение создает авторам настроение близкого конца света.

Космическая идея дополнилась описанием современных технологий, а в целом как и раньше, произведения описывают всевозможные ситуации от глубокого исследования космоса, до заселения ближайших планет.

Одна из основных причин начала исследования глубокого космоса и поиска планет, подходящих для жизни – это ожидаемая перенаселенность нашей планеты. До недавнего времени так и было, но ученых сейчас больше волнует не перенаселенность, а как раз наоборот, вымирание человечества. Почему это происходит?. Может быть ответ на этот вопрос, ученые найдут именно в произведениях писателей-фантастов, которые еще будут написаны.

4. Выводы

В целом можно сказать, что ответы на многие вопросы надо искать именно в научно-фантастических произведениях, так как они предоставляют богатейший набор жизненных ситуаций, всевозможных кризисов и способов выхода из них, ведь почти все произведения заканчиваются тем, что решается главная проблема, поставленная автором.

Также, научно-фантастическая литература – это неисчерпаемый источник идей, для научных открытий, идея, которая в то время, когда было написано произведение, казалась нелепой в последствие, привносится в жизнь.

Задача писателей-фантастов (и любых других литераторов) - создавать произведения искусства. И это все. Однако иногда авторы могут пытаться предсказывать возможное будущее. Часто литературные произведения, например, "1984" Оруэлла или "Дивный новый мир" Хаксли, служили предупреждением человечеству. Можно в этом случае процитировать Рея Брэдбери: "Я не пытаюсь предсказать будущее - я пытаюсь предотвратить его".

Многие из писателей-фантастов были учеными, поэтому в произведениях вымысел не так далеко уходит от правды. Каждому человеку полезно обратиться к фантастической литературе, так как там можно увидеть себя с новой стороны.

Когда я читаю фантастику, я нахожу ответы на вопросы, которые меня волновали, так как пытаюсь представить, чтобы я сделал, попав в ситуацию, в которую поставлены герои произведения. И в последствии попадая в похожую ситуацию в реальности, я имею представление как действовать.

И это не единственный пример, поэтому я не сомневаюсь в полезности, я бы даже сказал, в необходимости, каждому прочитать фантастические произведения, в которых описывается упадок общества, или наоборот утопическое общество где нет проблем. Тогда читающий сравнит себя с героями произведения и может быть поймет, что ему надо изменить в себе, так как общество формируют люди и если каждый, в первую очередь изменит себя, то тогда и все общество изменится к лучшему. На мой взгляд это и есть путь к «счастью».

Литература:

1. А.Азимов, «Сами боги», Изд. М, 1991 г. с.101

2. «Американская фантастика. Сборник». Изд. Радуга, 1988, с.96.

3. Соколов Б.С. Предсказательная сила идей // Прометен. М., 1988. Т. 15.

4. C. Лукьяненко, «Лабиринт отражений», Изд. АСТ. M., 1998, c.38

5. C. Лукьяненко, «Фальшивые зеркала», Изд. АСТ. M., 2001, c.102

6. Д. Оруэлл, «1984», электронная версия произведения.

7. Материал с дискеты, файл «20021213-О_Гарантии_прав_человека.doc»

8. Интернет, http://www.netoscope.ru/profile/2001/09/17/3444.html, 20.04.2003

9. Шевченко А.И. Десять лет по пути создания систем искусственного интеллекта // Журнал "Искусственный интеллект". - 2002. - No.3. - С.5-24.

11