Анализ информационных потребностей пользователей.

Эти потребности определим следующим образом:

G-use-F = G-ncall-P # P-use-F .

Информационную связность пользователей (связность по общим используемым файлам) определим как

G-inf-F = G-use-F x (G-use-F)t .

На основе этой матрицы, проведя нормировку, получим матрицу коэффициентов информационной связности пользователей и коэффициент сцепления пользователей по общим файлам.

Продолжим рассмотрение примера. Для первого варианта распределения функциональных потребностей:

G-use-G = | 1 1 1 0 | ; G-inf-G = | 3 3 | ; K = | 1,00 0,75 |

| 1 1 1 1 | | 3 4 | | 1,00 1,00 |

Kout = (1,0 + 0,75) / 4 = 0,435 .

Для второго варианта распределения функциональных потребностей

G-use-G = | 1 1 1 0| ; G-inf-G = |3 1| ; K = |1,00 0,50|;

| 0 1 0 1| |1 2| |0.33 1,00|

Kout = 0.207.

Аналогичные оценки могут быть получены с учетом объемов данных и частоты использования процедур. Учет соответствующих мер показан в публикации [1].

Компоновка функциональных возможностей арм

Рассмотрим простейший случай, когда за каждым пользователем закреплено свое АРМ. Компоновку функциональных возможностей представим в виде отношения A-own-P. Оценка функциональной прочности и сцепления может быть выполнена следующим образом. Получим

матрицу функциональной взаимосвязи процедур по используемым прцедурам

P-f-P = P-use-P x (P-use-P)t

и результаты нормировки P-f-P запишем в матрицу K. Используем операцию агрегирования Agr() для иерархического представления модулей [1]. Агрегирование проведем на основе A-own-P. Результирующая матрица размерности [A] x [A] даст необходимую информацию о качестве распределения процедур: прочность каждого АРМ по используемым процедурам и их сцепление.

Продолжим рассмотрение примера. Определим функциональные взаимосвязи процедур:

| 3 2 1 1 1 0 0 |

| 2 4 1 1 1 1 0 |

| 1 1 3 0 1 0 1 |

P-f-P = | 1 1 3 1 0 0 1 | .

| 1 1 1 0 1 0 0 |

| 0 1 0 0 0 1 0 |

| 0 0 1 0 0 0 1 |

После нормировки P-f-P

| 1,00 0,50 0,33 1,00 1,00 0,00 0,00 |

| 0,67 1,00 0,33 1,00 1,00 0,00 0,00 |

| 0,33 0,25 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 |

K = | 0,33 0,25 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 | .

| 0,33 0,25 0,33 0,00 1,00 0,00 0,00 |

| 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 |

| 0,00 0,00 0,33 0,00 0,00 1,00 1,00 |

Не рассматривая алгоритм построения A-own-P примем

A-own-P = | 1 1 0 1 0 1 0 | .

| 0 0 1 0 1 0 1 |

Сворачивая матрицу К в соответствие с A-own-P, как это показано в [1], получим матрицу взаимосвязей АРм по используемым процедурам

Ka = Agr(K,A-own-P) = |0,62 0,22| .

|0,09 0,70|

Коэффициенты прочности каждого АРМ (0,62 и 0,70) свидетельствуют о их высокой функциональной прочности и слабом сцеплении друг с другом.