1. Сбор информации

Первый этап реализации атак - это сбор информации об атакуемой системе или узле. Он включает такие действия как определение сетевой топологии, типа и версии операционной системы атакуемого узла, а также доступных сетевых и иных сервисов и т.п. Эти действия реализуются различными методами.

- Изучение окружения

На этом этапе нападающий исследует сетевое окружение вокруг предполагаемой цели атаки. К таким областям, например, относятся узлы Internet-провайдера "жертвы" или узлы удаленного офиса атакуемой компании. На этом этапе злоумышленник может пытаться определить адреса "доверенных" систем (например, сеть партнера) и узлов, которые напрямую соединены с целью атаки (например, маршрутизатор ISP) и т.д.

- Идентификация топологии сети

Программы traceroute для Unix и tracert для Windows используют поле Time to Live ("время жизни") в заголовке IP-пакета, которое изменяется в зависимости от числа пройденных сетевым пакетом маршрутизаторов.

- Идентификация узлов

- Идентификация сервисов или сканирование портов

- Идентификация операционной системы

- Определение роли узла

Предпоследним шагом на этапе сбора информации об атакуемом узле является определение его роли, например, выполнении функций межсетевого экрана или Web-сервера.

- Определение уязвимостей узла

2. Реализация атаки

Реализация атак в случае непосредственного доступа также может быть разделена на два этапа:

- проникновение;

- установление контроля.

Проникновение

Проникновение подразумевает под собой преодоление средств защиты периметра (например, межсетевого экрана).

Установление контроля

После проникновения злоумышленник устанавливает контроль над атакуемым узлом. Это может быть осуществлено путем внедрения программы типа "троянский конь" (например, NetBus или BackOrifice). После установки контроля над нужным узлом, злоумышленник может осуществлять все необходимые несанкционированные действия дистанционно без ведома владельца атакованного компьютера.

Цели реализации атак

Необходимо отметить, что злоумышленник на втором этапе может преследовать две цели. Во-первых, получение несанкционированного доступа к самому узлу и содержащейся на нем информации. Во-вторых, получение несанкционированного доступа к узлу для осуществления дальнейших атак на другие узлы. Первая цель, как правило, осуществляется только после реализации второй. То есть, сначала злоумышленник создает себе базу для дальнейших атак и только после этого проникает на другие узлы. Это необходимо для того, чтобы скрыть или существенно затруднить нахождение источника атаки.

3. Завершение атаки

Этапом завершения атаки является "заметание следов" со стороны злоумышленника. Обычно это реализуется путем удаления соответствующих записей из журналов регистрации узла и других действий, возвращающих атакованную систему в исходное, "предатакованное" состояние.

В общем случае программное обеспечение любой универсальной компьютерной системы состоит из трех основных компонентов: операционной системы, сетевого программного обеспечения (СПО) и системы управления базами данных (СУБД). Поэтому все попытки взлома защиты компьютерных систем можно разделить на три группы:

• атаки на уровне операционной системы;

• атаки на уровне сетевого программного обеспечения;

• атаки на уровне систем управления базами данных.

Атаки на уровне систем управления базами данных

Защита СУБД является одной из самых простых задач. Это связано с тем, что СУБД имеют строго определенную внутреннюю структуру, и операции над элементами СУБД заданы довольно четко. Есть четыре основных действия — поиск, вставка, удаление и замена элемента. Другие операции являются вспомогательными и применяются достаточно редко. Наличие строгой структуры и четко определенных операций упрощает решение задачи защиты СУБД. В большинстве случаев хакеры предпочитают взламывать защиту компьютерной системы на уровне операционной системы и получать доступ к файлам СУБД с помощью средств операционной системы. Однако в случае, если используется СУБД, не имеющая достаточно надежных защитных механизмов, или плохо протестированная версия СУБД, содержащая ошибки, или если при определении политики безопасности администратором СУБД были допущены ошибки, то становится вполне вероятным преодоление хакером защиты, реализуемой на уровне СУБД.

Кроме того, имеются два специфических сценария атаки на СУБД, для защиты от которых требуется применять специальные методы. В первом случае результаты арифметических операций над числовыми полями СУБД округляются в меньшую сторону, а разница суммируется в некоторой другой записи СУБД (как правило, эта запись содержит личный счет хакера в банке, а округляемые числовые поля относятся к счетам других клиентов банка). Во втором случае хакер получает доступ к полям записей СУБД, для которых доступной является только статистическая информация. Идея хакерской атаки на СУБД — так хитро сформулировать запрос, чтобы множество записей, для которого собирается статистика, состояло только из одной записи.

Атаки на уровне операционной системы

Защищать операционную систему, в отличие от СУБД, гораздо сложнее. Дело в том, что внутренняя структура современных операционных систем чрезвычайно сложна, и поэтому соблюдение адекватной политики безопасности является значительно более трудной задачей.

Успех реализации того или иного алгоритма хакерской атаки на практике в значительной степени зависит от архитектуры и конфигурации конкретной операционной системы, являющейся объектом этой атаки. Однако имеются атаки, которым может быть подвергнута практически любая операционная система:

• кража пароля;

• подглядывание за пользователем, когда тот вводит пароль, дающий право на работу с операционной системой (даже если во время ввода пароль не высвечивается на экране дисплея, хакер может легко у шип, пароль, просто следя за перемещением пальцев пользователя по клавиатуре);

• получение пароля из файла, в котором этот пароль был сохранен пользователем, не желающим затруднять себя вводом пароля при подключении к сети (как правило, такой пароль хранится в файле в незашифрованном виде);

• поиск пароля, который пользователи, чтобы не забыть, записывают па календарях, в записных книжках или на оборотной стороне компьютерных клавиатур (особенно часто подобная ситуация встречается, если администраторы заставляют пользователей применять трудно запоминаемые пароли);

• кража внешнего носителя парольной информации (дискеты или электронного ключа, на которых хранится пароль пользователя, предназначенный для входа в операционную систему);

• полный перебор всех возможных вариантов пароля;

• подбор пароля по частоте встречаемости символов и биграмм, с помощью словарей наиболее часто применяемых паролей, с привлечением знаний о конкретном пользователе — его имени, фамилии, номера телефона, даты рождения и т. д., с использованием сведений о существовании эквивалентных паролей, при этом из каждого класса опробуется всего один пароль, что может значительно сократить время перебора;

• сканирование жестких дисков компьютера (хакер последовательно пытается обратиться к каждому файлу, хранимому на жестких дисках компьютерной системы; если объем дискового пространства достаточно велик, можно быть вполне уверенным, что при описании доступа к файлам и каталогам администратор допустил хотя бы одну ошибку, в результате чего все такие каталоги и файлы будут прочитаны хакером; для сокрытия следов хакер может организовать эту атаку под чужим именем: например, под именем пользователя, пароль которого известен хакеру);

• сборка "мусора" (если средства операционной системы позволяют восстанавливать ранее удаленные объекты, хакер может воспользоваться этой возможностью, чтобы получить доступ к объектам, удаленным другими пользователями: например, просмотрев содержимое их "мусорных" корзин);

• превышение полномочий (используя ошибки в программном обеспечении или в администрировании операционной системы, хакер получает полномочия, превышающие полномочия, предоставленные ему согласно действующей политике безопасности);

• запуск программы от имени пользователя, имеющего необходимые полномочия, или в качестве системной программы (драйвера, сервиса, демона и т. д.);

• подмена динамически загружаемой библиотеки, используемой системными программами, или изменение переменных среды, описывающих путь к таким библиотекам;

• модификация кода или данных подсистемы защиты самой операционной системы;

• отказ в обслуживании (целью этой атаки является частичный или полный вывод из строя операционной системы);

• захват ресурсов (хакерская программа производит захват всех имеющихся в операционной системе ресурсов, а затем входит в бесконечный цикл);

• бомбардировка запросами (хакерская программа постоянно направляет операционной системе запросы, реакция на которые требует привлечения значительных ресурсов компьютера);

• использование ошибок в программном обеспечении или администрировании.

Если в программном обеспечении компьютерной системы нет ошибок и ее администратор строго соблюдает политику безопасности, рекомендованную разработчиками операционной системы, то атаки всех перечисленных пики, малоэффективны. Дополнительные меры, которые должны быть предприняты для повышения уровня безопасности, в значительной степени зависят от конкретной операционной системы, под управлением которой работаем данная компьютерная система. Тем не менее, приходится признать, что вне зависимости от предпринятых мер полностью устранить угрозу взлома компьютерной системы на уровне операционной системы невозможно. Поэтому политика обеспечения безопасности должна проводиться так, чтобы, даже преодолев защиту, создаваемую средствами операционной системы, хакер не смог нанести серьезного ущерба.

Атаки на уровне сетевого программного обеспечения

СПО является наиболее уязвимым, потому что канал связи, по которому передаются сообщения, чаше всего не защищен, и всякий, кто может иметь доступ к этому каналу, соответственно, может перехватывать сообщения и отправлять свои собственные. Поэтому на уровне СПО возможны следующие хакерские атаки:

• прослушивание сегмента локальной сети (в пределах одного и того же сегмента локальной сети любой подключенный к нему компьютер в состоянии принимать сообщения, адресованные другим компьютерам сегмента, а следовательно, если компьютер хакера подсоединен к некоторому сегменту локальной сети, то ему становится доступен весь информационный обмен между компьютерами этого сегмента);

• перехват сообщений на маршрутизаторе (если хакер имеет привилегированный доступ к сетевому маршрутизатору, то он получает возможность перехватывать все сообщения, проходящие через этот маршрутизатор, и хотя тотальный перехват невозможен из-за слишком большого объема, чрезвычайно привлекательным для хакера является выборочный перехват сообщений, содержащих пароли пользователей и их электронную почту);

• создание ложного маршрутизатора (путем отправки в сеть сообщений специального вида хакер добивается, чтобы его компьютер стал маршрутизатором сети, после чего получает доступ ко всем проходящим через него сообщениям);

• навязывание сообщений (отправляя в сеть сообщения с ложным обратным сетевым адресом, хакер переключает на свой компьютер уже установленные сетевые соединения и в результате получает права пользователей, чьи соединения обманным путем были переключены на компьютер хакера);

• отказ в обслуживании (хакер отправляет в сеть сообщения специальною вида, после чего одна или несколько компьютерных систем, подключенных к сети, полностью или частично выходят из строя).

Поскольку хакерские атаки на уровне СПО спровоцированы открытостью сетевых соединений, разумно предположить, что дли отражения этих атак необходимо максимально защитить каналы связи и тем самым затруднить обмен информацией по сети для тех, кто не является легальным пользователем. Ниже перечислены некоторые способы такой защиты:

• максимальное ограничение размеров компьютерной сети (чем больше сеть, тем труднее ее защитить);

• изоляция сети от внешнего мира (по возможности следует ограничивать физический доступ к компьютерной сети извне, чтобы уменьшить вероятность несанкционированного подключения хакера);

• шифрование сетевых сообщений (тем самым можно устранить угрозу перехвата сообщений, правда, за счет снижения производительности СПО и роста накладных расходов);

• электронная цифровая подпись сетевых сообщений (если все сообщения, передаваемые по компьютерной сети, снабжаются электронной цифровой подписью, и при этом неподписанные сообщения игнорируются, то можно забыть про угрозу навязывания сообщений и про большинство угроз, связанных с отказом в обслуживании);

• использование брандмауэров (брандмауэр является вспомогательным средством защиты, применяемым только в том случае, если компьютерную сеть нельзя изолировать от других сетей, поскольку брандмауэр довольно часто не способен отличить потенциально опасное сетевое сообщение от совершенно безвредного, и в результате типичной является ситуация, когда брандмауэр не только не защищает сеть от хакерских атак, но и даже препятствует ее нормальному функционированию).

Билет №21 Парольная защита операционных систем. Парольные взломщики.

До настоящего времени единственным средством защиты компьютерной сети от несанкционированного доступа была парольная система. При стандартной процедуре входа в сеть каждый пользователь должен знать свое сетевое имя и сетевой пароль. Администратор, назначающий эти атрибуты, как правило, не применяет случайных или плохо запоминаемых последовательностей символов, поскольку это может привести к тому, что сетевое имя и пароль могут быть записаны на какой-либо носитель (бумагу, дискету и т. п.), что может привести к утечке секретного пароля и имени пользователя.

Пароли, как правило, рассматриваются в качестве ключей для входа в систему, но они используются и для других целей: блокирование записи на дисковод, в командах на шифрование данных, то есть во всех тех случаях, когда требуется твердая уверенность, что так действовать будут только законные владельцы или пользователи программного обеспечения.

По сей день во многих случаях для злоумышленника основным (иногда единственным) защитным рубежом против атак в компьютерной сети остается система парольной защиты, которая есть во всех современных операционных системах. В соответствии с установившейся практикой перед началом сеанса работы с операционной системой пользователь обязан зарегистрироваться, сообщив ей свое имя и пароль. Имя нужно операционной системе для идентификации пользователя, а пароль служит подтверждением правильности произведенной идентификации. Информация, введенная пользователем в диалоговом режиме, сравнивается с той, которая имеется в распоряжении операционной системы. Если проверка дает положительный результат, то пользователю будут доступны все ресурсы операционной системы, связанные с его именем.

эффективный метод взлома парольной защиты операционной системы, при использовании которого атаке подвергается системный файл, содержащий информацию о ее легальных пользователях и их паролях.

Однако любая современная операционная система надежно защищает пользовательские пароли, которые хранятся в этом файле при помощи шифрования. Доступ к таким файлам по умолчанию запрещен, как правило, даже для системных администраторов, не говоря уже о рядовых пользователях. Иногда злоумышленнику удается путем различных ухищрений получить в свое распоряжение файл с именами пользователей и их зашифрованными паролями. И тогда ему на помощь приходят специализированные программы — парольные взломщики, которые и служат для взлома паролей операционных систем.

Криптографические алгоритмы, применяемые для шифрования паролей пользователей в современных операционных системах, в подавляющем большинстве случаев слишком стойкие для того, чтобы можно было надеяться отыскать методы их дешифровки, которые окажутся более эффективными, чем тривиальный перебор возможных вариантов. Поэтому парольные взломщики иногда просто шифруют все пароли с использованием того же самого криптографического алгоритма, который применяется для их засекречивания в атакуемой операционной системе, и сравнивают результаты шифрования с тем, что записано в системном файле, где находятся шифрованные пароли ее пользователей.

С увеличением числа символов в исходном наборе, число перебираемых комбинаций растет экспоненциально, поэтому такие атаки парольной защиты операционной системы могут занимать слишком много времени. Однако хорошо известно, что большинство пользователей операционных систем не затрудняют себя выбором стойких паролей (т. е. таких, которые трудно взломать). Поэтому для более эффективного подбора паролей парольные взломщики обычно используют так называемые словари, представляющие собой заранее сформированный список слов, наиболее часто применяемых в качестве паролей.

Билет №22 Понятие угрозы. Анализ угроз информационной безопасности. Виды «нарушителей».

Угрозы информационной безопасности делятся на два основных типа - это естественные и искусственные угрозы. Остановимся на естественных угрозах и попытаемся выделить основные из них. К естественным угрозам относятся пожары, наводнения, ураганы, удары молний и другие стихийные бедствия и явления, которые не зависят от человека. Наиболее частыми среди этих угроз являются пожары. Для обеспечения безопасности информации, необходимым условием является оборудование помещений, в которых находятся элементы системы (носители цифровых данных, серверы, архивы и пр.), противопожарными датчиками, назначение ответственных за противопожарную безопасность и наличие средств пожаротушения. Соблюдение всех этих правил позволит свести к минимуму угрозу потери информации от пожара.

Если помещения с носителями ценной информации располагаются в непосредственной близости от водоемов, то они подвержены угрозе потери информации вследствие наводнения. Единственное что можно предпринять в данной ситуации - это исключить хранение носителей информации на первых этажах здания, которые подвержены затоплению.

Еще одной естественной угрозой являются молнии. Очень часто при ударах молнии выходят из строя сетевые карты, электрические подстанции и другие устройства. Особенно ощутимые потери, при выходе сетевого оборудования из строя, несут крупные организации и предприятия, такие как банки. Во избежание подобных проблем необходимо соединительные сетевые кабели были экранированы (экранированный сетевой кабель устойчив к электромагнитным помехам), а экран кабеля следует заземлить. Для предотвращения попадания молнии в электрические подстанции, следует устанавливать заземленный громоотвод, а компьютеры и серверы комплектовать источниками бесперебойного питания.

Следующим видом угроз являются искусственные угрозы, которые в свою очередь, делятся на непреднамеренные и преднамеренные угрозы. Непреднамеренные угрозы - это действия, которые совершают люди по неосторожности, незнанию, невнимательности или из любопытства. К такому типу угроз относят установку программных продуктов, которые не входят в список необходимых для работы, и в последствии могут стать причиной нестабильной работы системы и потеря информации. Сюда же можно отнести и другие «эксперименты», которые не являлись злым умыслом, а люди, совершавшие их, не осознавали последствий. К сожалению, этот вид угроз очень трудно поддается контролю, мало того, чтобы персонал был квалифицирован, необходимо чтобы каждый человек осознавал риск, который возникает при его несанкционированных действиях.

Преднамеренные угрозы-угрозы, связанные со злым умыслом преднамеренного физического разрушения, впоследствии выхода из строя системы. К преднамеренным угрозам относятся внутренние и внешние атаки. Вопреки распространенному мнению, крупные компании несут многомиллионные потери зачастую не от хакерских атак, а по вине своих же собственных сотрудников. Современная история знает массу примеров преднамеренных внутренних угроз информации - это проделки конкурирующих организаций, которые внедряют или вербуют агентов для последующей дезорганизации конкурента, месть сотрудников, которые недовольны заработной платой или статусом в фирме и прочее. Для того чтобы риск таких случаев был минимален, необходимо, чтобы каждый сотрудник организации соответствовал, так называемому, «статусу благонадежности».

К внешним преднамеренным угрозам можно отнести угрозы хакерских атак. Если информационная система связана с глобальной сетью интернет, то для предотвращения хакерских атак необходимо использовать межсетевой экран (так называемый firewall), который может быть, как встроен в оборудование, так и реализован программно.

Билет №23 Структуризация методов обеспечения информационной безопасности. Основные методы реализации угроз информационной безопасности

Задача обеспечения информационной безопасности должна решаться системно. Это означает, что различные средства защиты (аппаратные, программные, физические, организационные и т. д.) должны применяться одновременно и под централизованным управлением. При этом компоненты системы должны «знать» о существовании друг друга, взаимодействовать и обеспечивать защиту как от внешних, так и от внутренних угроз. На сегодняшний день существует большой арсенал методов обеспечения информационной безопасности (вопросы 17-18 вкратце я так понимаю):

1. средства идентификации и аутентификации пользователей ;

2. средства шифрования информации, хранящейся на компьютерах и передаваемой по сетям;

3. межсетевые экраны;

4. виртуальные частные сети;

5. средства контентной фильтрации;

6. инструменты проверки целостности содержимого дисков;

7. средства антивирусной защиты;

8. системы обнаружения уязвимостей сетей и анализаторы сетевых атак.

Каждое из перечисленных средств может быть использовано как самостоятельно, так и в интеграции с другими. Это делает возможным создание систем информационной защиты для сетей любой сложности и конфигурации, не зависящих от используемых платформ.

Основные методы реализации угроз:

1. по природе возникновения (естественный и искусственные)

2. по степени преднамеренности (случайные и преднамеренные)

3. по непосредственному источнику угроз (природная среда, человек, санкционированные программно-аппаратные ср-ва, несанкционированные программно-аппаратные ср-ва)

4. по положению источника угроз (вне контролируемой зоны, в пределах контролируемой зоны, источник имеет доступ к периферицным устройствам, источник расположен в самой АС)

5. по степени зависисмости от активности АС

6. по степени воздействия на АС

7. по этапам доступа пользователей или программ к ресурсам АС

8. по способу доступа к ресурсам системы

9. по текущему месту расположения информаций, хранимой и обрабатываемой системой

Билет №24 Основные принципы обеспечения информационной безопасности в автоматизированной системе.

Для защиты автоматизированных систем (АС) на основании руководящих документов ГТК могут быть сформулированы следующие понятия:

1. Информационная безопасность (ИБ) АС основывается на положениях и требованиях существующих законов, стандартов и  нормативно-методических документов.

2. ИБ АС обеспечивается комплексом программно технических средств и поддерживающих их организационных мер.

3. ИБ АС должна обеспечиваться на всех этапах обработки информации и во всех режимах функционирования

4. программно технические средства защиты не должны существенно ухудшать основные функциональные характеристики АС.

5. неотъемлемой частью работ по ИБ является оценка эффективности средств защиты осуществляющейся по методике учитывающей всю совокупность технических характеристик оцениваемого объекта.

6. защита АС должна предусматривать контроль эффективности средств защиты.

Рассмотренные подходы могут быть реализованы при обеспечении следующих принципов:

• системности

• комплексности

• неразрывной защиты

• разумной достаточности

• гибкость управления и применения

• открытость алгоритмов и механизмов защиты

• простоты применения защитных мер и средств.

Принцип системности. Системный подход к защите компьютерных систем предполагает необходимость взаимосвязанных, взаимодействующих и изменяющихся во времени элементов, условий и факторов при всех видах информационной деятельности и информационного проявления. При обеспечении ИБ ОС необходимо учитывать все слабые и наиболее уязвимые места системы, а так же характер, возможные объекты и направления атак на систему со стороны нарушителя, пути проникновения  распределенной системы и НСД к информации. Принцип комплексности. Для обеспечения защиты имеется широкий спектр мер, методов и средств защиты компьютерных систем. Комплексное их использование предполагает согласование разнородных средств при построении целостной системы защиты, перекрывающие все существующие каналы угроз и не содержащие слабых мест на стыках отдельных её компонентов. Принцип непрерывности защиты. ЗИ это не разовое мероприятие и не конкретная совокупность проведенных мероприятий и установленных средств защиты, а непрерывный направленный процесс предполагающий принятие соответствующих мер на всех этапах существования АС. Разработка системы защиты должна вестись параллельно обработке самой защищаемой системы. Разумная достаточность. Важно правильно выбрать тот уровень защиты при котором затраты риск и размер возможного ущерба были бы приемлемы и не создавали неудобств пользователю. Гибкость системы защиты. Часто приходится создавать систему защиты в условиях большой неопределенности поэтому принятые меры и средства защиты особенно в начальный период их эксплуатации могут оказывать как чрезмерный так и недостаточный уровень защиты. Для обеспечения уровня варьирования защищенности средство защиты должно обладать определенной гибкостью особенно если средство необходимо установить на работающую систему не нарушая процесса её нормального функционирования. Принцип простоты применения средств защиты. Механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в применении. Применение средств защиты не должно быть связано со знанием каких либо языков или требовать дополнительных затрат на её применение, а так же не должно требовать выполнения рутинных малопонятных операций.

Билет №25 Причины, виды и каналы утечки информации.

Основные причины утечки информации:

1. несоблюдение персоналом норм, требований и правил эксплуатации АС.

2. ошибки в проектировании АС и системы зыщиты

3. ведение противостоящей стороной технической и агентурной разведок.

Виды утечек информации:

• разглашение

• НСД

• Получение защищаемой информации разведками.

Разглашение – несанкционированное доведение защищаемой информации потребителям не имеющим право доступа к ней.

НСД – получение защищаемой информации заинтересованным субъектом с нарушением установленных правовыми документами или установленных собственником прав и правил доступа к защищаемой информации.

Разведки – технические или агентурные.

Канал утечки информации – совокупность источника материального носителя или среды распространения несущего информацию сигнала и средств выделения информации сигнала или носителя.

Применительно к АС каналы утечки:

1. электромагнитный

• радиоканал (высокочастотное излучение)

• низкочастотный канал

• сетевой канал (наводки на сеть электропитания)

• канал заземления

• линейный канал (наводки на линии связи м\у компьютерами

2. акустический и виброакустический канал

Распространение звуковых волн в воздухе или упругих средах.

3.визуальный канал

Наблюдение за источником отображаемой информации без проникновения в помещение.

4. информационный канал

Связан с доступом (непосредственным или телекамуникационным  к элементам АС, носителям информации, самой вводимой) выводимой информации, программному обеспечению, а так же к линиям связи. 1) канал коммуникационных линий связи 2) канал выделенных линий связи 3) канал локальной сети 4) канал машинных носителей 5) канал терминальных и периферийных  устройств

Билет №26 Методы построения защищенных автоматизированных систем.

Билет №27 Политика безопасности. Основные типы политики безопасности.

Политика безопасности определяется как совокупность документированных управленческих решений, направленных на защиту информации и ассоциированных с ней ресурсов.

При разработке и проведении ее в жизнь целесообразно руководствоваться следующими принципами:

• невозможность миновать защитные средства;

• усиление самого слабого звена;

• невозможность перехода в небезопасное состояние;

• минимизация привилегий; разделение обязанностей;

• эшелонированность обороны;

• разнообразие защитных средств;

• простота и управляемость информационной системы;

• обеспечение всеобщей поддержки мер безопасности.

Принцип невозможности перехода в небезопасное состояние означает, что при любых обстоятельствах, в том числе нештатных, защитное средство либо полностью выполняет свои функции, либо полностью блокирует доступ. Принцип минимизации привилегий предписывает выделять пользователям и администраторам только те права доступа, которые необходимы им для выполнения служебных обязанностей.

Принцип разделения обязанностей предполагает такое распределение ролей и ответственности, при котором один человек не может нарушить критически важный для организации процесс. Принцип эшелонированности обороны предписывает не полагаться на один защитный рубеж, каким бы надежным он ни казался. За средствами физической защиты должны следовать программно-технические средства, за идентификацией и аутентификацией - управление доступом и, как последний рубеж, - протоколирование и аудит. Принцип разнообразия защитных средств рекомендует организовывать различные по своему характеру оборонительные рубежи, чтобы от потенциального злоумышленника требовалось овладение разнообразными и, по возможности, несовместимыми между собой навыками. Очень важен принцип простоты и управляемости информационной системы в целом и защитных средств в особенности. Только для простого защитного средства можно формально или неформально доказать его корректность. Только в простой и управляемой системе можно проверить согласованность конфигурации разных компонентов и осуществить централизованное администрирование. Последний принцип - всеобщая поддержка мер безопасности - носит нетехнический характер. Если пользователи и/или системные администраторы считают информационную безопасность чем-то излишним или даже враждебным, режим безопасности сформировать заведомо не удастся.

Различают следующие типы политик безопасности:

• Направленные на решение конкретной проблемы. Примерами таких политик могут служить политика по найму персонала, политика использования паролей, политика использования Internet;

• Программные. Высокоуровневые политики определяющие общий подход компании к обеспечению режима информационной безопасности. Эти политики определяют направление разработки других политик и соответствие с требованиями законодательства и отраслевых стандартов

• Применяемые к конкретной среде. Например, каждая операционная система требует отдельного стандарта по ее настройке.

Билет №28 Политика безопасности. Модели безопасности.

Политика безопасности определяется как совокупность документированных управленческих решений, направленных на защиту информации и ассоциированных с ней ресурсов.

При разработке и проведении ее в жизнь целесообразно руководствоваться следующими принципами:

• невозможность миновать защитные средства;

• усиление самого слабого звена;

• невозможность перехода в небезопасное состояние;

• минимизация привилегий; разделение обязанностей;

• эшелонированность обороны;

• разнообразие защитных средств;

• простота и управляемость информационной системы;

• обеспечение всеобщей поддержки мер безопасности.