- •Классы слов, значение которых не определишь без прагматики:
- •Включение говорящего в личную сферу адресата – обозначение адресата мы
- •11. Говорящий как важнейшая составляющая контекста
- •12. Слушающий как важн.Составляющая контекста. Фактор адресата. Типы слушающих.
- •13. Типы диалогических реакций слушающего. Типология доп.Участников общения.
- •15. Структура иллокутивной силы высказывания
- •4. Интенсивность иллокутивной силы
- •5. Социальный статус коммуникантов
- •6. Условие пропозиц. Содержания
- •16. Классификация ра
- •2 Подхода
- •17. Гибридные и сложные ра
- •18. Признаки и свойства перформативов
- •19. Условия успешного общения. Условия успешности ра.
- •20. Условия успешности репрезентативов и директивов
- •21. Условия успешности вопросов и комиссивов.
- •22. Неспецифичные условия успешности
- •23. Виды уместности:
- •24. Последовательности речевых актов, обеспечивающие успешность общения.
- •25.Пресуппозиция как компонент семантико-прагматической структуры высказывания. Семантическая и прагматическая трактовки пресуппозиций
- •26. Виды пресуппозиций
- •27. Функционирование пресуппозиций в диалоге.
- •1. Неадекватность высказывания г
- •6. Участие в организации и поддержке развития диалога.
- •28. Категория вежливости и основные подходы к ее изучению.
- •29. Принцип Вежливости Дж. Лича
- •30. Стратегии негативой вежливости.
- •31. Стратегии позитивной вежливости.
- •32. Лингвокультурная специфика реализации категории вежливости. Англичане vs. Русские
- •33. Косвенность как лингвопрагматическая категория. Достоинства и недостатки непрямой коммуникации.
- •34. Импликатуры и их свойства.
- •35. Принцип Кооперации.
- •36. Коммуникативные реакции на импликатуры.
- •37. Конвенциональные и неконвенциональные косвенные речевые акты.
- •38. Семантические типы косвенных речевых актов.
- •39. Косвенность в межкультурном аспекте.
- •40. Косвенность в разных сферах коммуникации.
11. Говорящий как важнейшая составляющая контекста
В каждом высказывании всегда присутствует лицо говорящее. Он по-разному м.относиться к тому, что сообщает: нейтрально, никак не выражено и ненейтрально. В последнем случае исп. различные средства – интонац., грамм.констр., частицы, междометия, вв.слова.
Что влияет на высказывания говорящего: сфера общения, гендер, возраст, соц. статус, культура, соц. и властная дистанция, время, место, обстоятельства общения, личностные характеристики, фактор адресата.
Классификация социальных ограничений:
• макросоциальные факторы (пол, возраст, национальная принадлежность, социальный статус, географическое положение и др.)
• микросоциальные факторы (социальная дистанция, властная дистанция и др.)
Говорящий должен обладать прагматич.компетенцией(спос.осущ.комм.акты) и пользоваться сложной системой фильтров(отфильтр.нежелательные высказ.).
Влияние статусных различий: Чем больше дистанция между участниками общения, тем более вероятно использование развернутой схемы извинения, просьбы (с приведением причин, обоснованием и т.д.) + доп.компоненты(степень знакомства, личн.отношения, т.д.)
Личностные характеристики коммуникантов (К.Г.Юнг, К.Бриггс, И.Бриггс-Майерс) 16 типов личности, 4 пары альтернат.предпочтений.
Экстраверты vs интроверты: «Проговаривание назад» в ситуации потери мысли(«так о чем это я.. а да, я говорила насчет..»), вторжение в личное пространство всех окружающих – экстраверты.
Сенсорики vs интуиты: Сенсорик: «Который час?»(точность, конкретика) Интуит: «Пора идти!»(расплывчатость)
Сенсорик: «Можешь передать соль?» Интуит: «Могу».
Сенсорик: «Что ты нашёл в этой книге?» Интуит: «Около трехсот страниц текста».
Логики vs этики: «воспитание детей – сложная задача, поэтому..»(логик), «вот мои родители никогда не смогли бы так наплевать на мои чувства!..» (этик)
Рациональность(нейтр.высказ., призыв к действию) vs иррациональность: муж-рационал: «хочешь персиков?»(ждал ответа) – жена-иррацонал: «давно мы не ели персиков..»(оценка, нет ответа)
Другие личностные характеристики коммуникантов: когнитивная сложность(способность видеть множество точек зрения, учитывать все оттенки и нюансы): когн.сложный чел (старается понять и принять во внимание наше мнение, избегает категорических суждений), когн.простой (видит мир только в рамках противопоставления «белое-черное», он редко сомневается, у него всегда готов единственно правильный ответ)
12. Слушающий как важн.Составляющая контекста. Фактор адресата. Типы слушающих.
Большинство высказываний направлены на определенного адресата. «фактор адресата»-учет особенностей той аудитории,на которую направлено речевое воздействие;коммуникативные обязанности по отношению к С
Типы слушающих:
Оценивающий (Поучения, советы, Осуждение, критика, обвинения, Необоснованные обобщения)
Сочувствующий (Похвала, согласие, Успокаивание, сочувствие, утешение)
Пристрастный (Перебивание, Вопросы, Нравоучения, аргументация)
Понимающий собеседник: нерефлексивное слушание (Я Вас понимаю), выяснение (Не объясните ли Вы это?), перефразирование (Другими словами, Вы считаете...), резюмирование (Ваша основная идея, как я поняла, в том, что...; Итак, Вы предлагаете...), отражение чувств (Мне кажется, что Вы чувствуете...).