Этимологическое слово "криминология" означает учение о преступлении (от латинского "сгітеп" — преступление и греческого "logos" — слово, учение).

Отечественную криминологию можно охарактеризовать как комплексную науку о преступности, ее детерминантах, состоянии, структуре и динамике, личности преступника и жертве преступлений, а также о средствах противодействия преступности и другим, тесно связанным с нею, антисоциальным явлениям.

В процессе развития криминологии был очерчен ее предмет, в который входят четыре основных элемента:

1. преступность как социально-правовое явление;

2. личность преступника;

3. причины и условия (детерминанты) преступности;

4. предупреждение преступности .

Объектом криминологии есть специфическое явление — преступность и особые формы реакции на нее, которые состоят в устранении детерминант преступности. Предметом криминологии являются конкретные стороны и проявления этого объекта.

Основными задачами криминологии являются:

• получение достоверных знаний о преступности;

• выявление факторов, которые ее детерминируют (обуславливают);

• установление процесса формирование личности преступников и

жертв преступлений;

• разработка средств противодействия преступности и

предотвращение преступного поведения отдельных лиц.

Из этих задач вытекают такие функции криминологии:

а) описательная. Криминология проявляет и фиксирует определенные факты социальной действительности, связанные с преступностью, отображает их свойства и признаки, дает их научное описание;

б) объяснительная. Раскрывая на основе эмпирических данных и теоретических положений суть исследуемых объектов, криминология дает им научное объяснение;

в) прогностическая. Изучая закономерности развития криминологически значимих процессов и явлений, криминология прогнозирует их будущее состояние;

г) практически-преобразовательная. Криминологические объяснения и прогнозирования так или иначе подчинены интересам научного управления социальными процессами, связанными с противодействием преступности. Поэтому борьба с преступностью будто фокусирует все другие проблемы криминологии. В этом состоит практически-преобразовательная функция науки, поскольку криминологические знания лишь тогда имеют ценность, если они служат для субъектов профилактики преступлений руководством к действиям.

Методология и методы криминологии

Исторический метод ориентирует исследователя на необходимость рассматривать преступность и прочие криминологические явления в сравнительно-историческом аспекте — в развитии и изменении их социальных связей

Диалектика лежит в основе методологии любой науки, поскольку составляет основы теории познание.

К арсеналу криминологических исследований входят и другие общенаучные методы, которые в своей совокупности составляют методологию науки, под которой понимают: систему определенных теорий, которые выступают как руководящий принцип, орудие научного анализа, средство реализации требований этого анализа.

Вывод: в основе методологии лежат законы и категории диалектики. Это — база, как для общенаучных, так и для специальных методов.

Система криминологии

Система криминологии базируется на двух основаниях: предмете исследования и уровне обобщения научно-практической информации.

По предмету исследования криминология состоит из четырех основных частей:

а) учение о преступности;

б) учение о детерминации преступлений;

в) учение о личности преступников и жертве преступлений;

г) учение о средствах противодействия преступности.

По уровню обобщения научно-практической информации криминология делится на Общую и Особенную части.

Общая часть: изучает теоретические проблемы преступности как таковой, дает понятие криминологии как науки, ее предмета, задач, функций, системы, методологии и методики исследований, историю развития криминологии и анализ разных теорий. Центральное место в Общей части занимают также проблемы личности преступника, детерминант преступности, виктимологии, криминологического прогнозирования и противодействия преступности.

Особенная часть: исследует отдельные виды преступности, их детерминанты и мероприятия борьбы с ними.

Это, в частности, такие виды преступности:

организованная, коррупционная, рецидивная, профессиональная, экономическая, насильственная, экологическая, неосторожная, пенитенциарная, женская, преступность несовершеннолетних, а также "фоновые" явления — бродяжничество, пьянство, наркомания, проституция.

Криминология имеет как теоретический, так и прикладной аспекты.

Теоретический аспект состоит в разработке научной теории преступности как социально-правового явления и путей его преодоления.

Прикладной аспект имеет своей задачей определение конкретных мероприятий, направленных на предупреждение отдельных видов преступлений.

Возникновение криминологии как науки

Классическое направление. Ш.-Л. Монтескье (1689—1755) резко выступал против своеволия в правосудии. Необходимо, чтобы законодатель проникся интересами народа. Дух толерантности, говорил он, может быть духом законодателя. Жестокость наказаний вредна для государства и общества:

Ш.-Л. Монтескье обращал внимание на необходимость применения профилактических мероприятий.

Ч. Беккариа (1738—1794) , находясь под сильным влиянием естественного права и общественного договора Ж.-Ж. Руссо, считал, что преступность можно ликвидировать путем создания красивых, ясных законов и просвещения, воспитание людей. Он требовал установления равенства всех перед законом и судом, чтобы наказание отвечали общественной опасности содеянного преступления, чтобы принцип "нет преступления, нет наказания без указания на это в законе" стал незыблемым в деятельности органов юстиции. Если государство желает добра своим гражданам, то ее законы должны основываться на законах природы, а ее действия должны отвечать интересам общества.

Ч. Беккариа выступал за освобождение уголовного права от религиозной морали, которая должна быть отделена от добродетели человеческой, так называемой политической. Он категорически выступал против применения смертной казни и в особенности против истязаний для установления соучастников преступления.

Вольтер (1694—1778) предлагал провести реформу криминального судопроизводства и отменить формальные доказательства. Высказывался в пользу широкую практику допуска к процессу защиты, был противником инквизиции и истязаний, выступал против бесправия и своеволия. Вольтер категорически требовал отмены наказаний за ереси, богохульство, колдовство, выступал за принцип индивидуализации наказание. Главное в правосудии — это общественная польза, то есть наказания должны быть справедливыми.

Теория свободной воли, высказанная классиками Кестлином, Бернером, а в России— И. Я. Фойницким и др., вытекала из философии и метафизики Г. Гегеля и Э.Канта. Так, Э. Кант отмечал, что воля человека есть абсолютно свободной, что человек не зависит от влияния внешней среды, которая его поведение есть продуктом ума. Из этого вытекало, что любое действие человека, в том числе преступное, есть порождением ее свободной воли. А если так, то в основу наказания может быть положенная расплата. Зло, причиненное невиновному, — это зло самому себе, то есть осмысленное волеизъявление преступника на свое неминуемое наказание. Месть за причиненное зло равняется большому злу. Восстановление попранной справедливости — путем расплаты.

Очень подобными, но не тождественными, были взгляды на преступление и наказание у Г. Гегеля. Он считал, что расплата должна быть эквивалентной причиненным убыткам, что наказание может быть пропорциональной тяжести преступления. Но, в отличие от И. Канта, Г. Гегель не требовал принципа — "смерть за смерть".(принципа талиона)

Итак, ответственность правонарушителя классики строили преимущественно на внешних свойствах действия. Индивидуальные качества субъекта преступления, которые характеризуют его общественную опасность, они во внимание не принимали.

Антропологическое направление представлено такими учеными, как Ч. Ломброзо, Э. Ферри и Р. Гарофало. После проведения продолжительных исследований они пришли, как им казалось, к единственно правильному выводу о том, что причины преступности не в социальных условиях, а в самом преступнике, его анатомических, физиологических, психических и моральных свойствах, полученных при рождении.

Следует отметить, что Ч. Ломброзо, Э. Ферри и некоторые другие авторы стояли на детерминистских позициях, и с течением времени в их взглядах состоялась эволюция в сторону смягчения значение биологических факторов в преступном поведении. Со временем были признанные недостатки в теории основателя школы. Потом Ч. Ломброзо и сам изменил некоторые свои предшествующие выводы. Он указывал не только на биологические факторы преступлений, а и на социальные. Говоря о прирожденном преступнике, он отмечал, что преступления может и не быть, если отсутствуют "благоприятные обстановки". Еще четче по этому поводу высказался Э. Ферри. "Никто из нас не говорил о фатализме преступления, мы говорим только о причинном или естественном детерминизме".

Некоторые из оппонентов Ч. Ломброзо (в частности Принс) не возражали существования типа преступника как такого. Профессия и условия жизни накладывают на человека определенное отражение, предоставляют его физической и психической структуре особых черт. Поэтому профессиональным преступникам присущие специфические черты так же, как ученым, артистам, духовенству и т.п.. Но этот тип не является продуктом наследственности, а результатом отрицательного влияния внешней среды.

Социологическое направление возникло в 90-е годы XIX ст. Его основателями были Ф. Лист, Принс и др. Социологи, равно как и антропологи, считали, что в криминологических исследованиях основное внимание нужно уделять не преступному действию, как это делали представители классического направления, а личности преступника. Но они более четко высказывались в пользу то, чтобы биологическую неполноценность лица считать только одним из факторов преступности, которая действует рядом с другими факторами социально-экономического характера (безработицей, бедностью, дороговизной жизни, проституцией, алкоголизмом и т.п.).

Социологи возражали против самого понятия "прирожденный преступник". Основные факторы преступности они усматривали в общественном отношении. В связи с этим они отрицательно относились к "свободной воле", а вместе с нею и к принципу отплаты за преступление, и были сторонниками профилактики преступлений, хотя и не отвергли превентивное значение наказания. Тем не менее изучение личности велось все-таки в плане характеристики субъекта преступления. Социологи отказались от понятия "состав преступления" и заменили уголовное наказание мероприятиями безопасности. Это вело к судебному своеволию. Ведь суд мог признать опасное состояние даже там, где еще нет ни преступника, ни преступления.

Таким образом, предотвращение преступлениям вышло на первый план, заменяя классический принцип запугивания и механический принцип устранения, которое лежало в основе антропологического направления. Социологам было понятно, что лишь в плоскости социальных реформ лежит настоящая борьба с преступностью, что для ее преодоления необходимо в первую очередь повлиять на социальные факторы, не забывая, конечно, о субъективных факторах. Другими словами, они старались соединить превентивное значение наказания с общесоциальной профилактикой преступлений.

Преступность и ее признаки

Понимая условность и неполноту, присущую любому определению, можно констатировать, что наиболее обоснованным и распространенным теперь есть определение преступности как отрицательного социального, исторически непостоянного правового явления, которое состоит в совершении частью членов общества поступков, которые причиняют вред другим членам общества или обществу в целом, ответственность за которые предусмотренная уголовно-правовыми нормами.

По количеству совершенных преступлений различают:

• первичную (совокупность преступлений, содеянных впервые) и

• рецидивную (совокупность повторных преступлений) преступность. В качестве особой ее разновидности в последнее время выделяется профессиональная преступность (совокупность преступлений, которые совершаются постоянно и являются для преступника основным источником существования).

По половым признакам выделяют преступность мужчин и преступность женщин.

По возрасту — преступность взрослых и несовершеннолетних. Также можно различать преступность молодежи и лиц других возрастных групп.

По мотивации действия выделяют корыстную, насильственную и корыстно-насильственную преступность.

По другими критериям различают профессиональную, экономическую, экологическую, организованную, коррупционную, рецидивную, неосторожную преступность и т.п..

Можно выделить виды преступности и по разделам Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Такая классификация помогает, во-первых, конкретизировать изучения многих проблем, а во-вторых, является важной для решения практических задач борьбы с преступностью вообще и отдельными ее видами.

Количественные и качественные показатели преступности

Преступность как социальное явление имеет ряд признаков, которые отсутствуют в преступлении как индивидуальном акте поведения. Эти признаки отображаются рядом показателей. Наиболее часто в научной и практической деятельности используют такие показатели преступности, как ее уровень, интенсивность, динамика, структура, география.

Уровень преступности — это абсолютное количество преступлений, а также преступников на определенной территории за определенный отрезок времени,. Этот показатель определяет количественное состояние преступности.

Для получения данных, пригодных для корректного сравнения в пространстве и времени, используют такой показатель, как коэффициент преступности.

Коэффициент преступности характеризует ее интенсивность на определенной территории и выражается в количестве преступлений, которое приходится на любую 1000 (10 или 100 тыс.) населения на данной территории. Коэффициент преступности рассчитывается по формуле:

Пр. ^x 1000

К_пр.= ----------------

Н

Где: Пр. — количество преступлений, зарегистрированных на определенной территории за определенный период времени,

Н — количество населения, которое проживало на данной территории в определенный период времени.

Коэффициент преступности может рассчитываться на все население или на население, которое достигло возраста уголовной ответственности.

В первом случае коэффициент преступности будет отображать степень пораженности преступностью населения данной территории, во втором — степень ее криминальной активности.

Количественные показатели состояния преступности играют важную роль при ее изучении, их используют:

а) при сравнении проявлений преступности в разные периоды;

б) для сравнения проявлений одного структурного вида преступности с другим;

в) для сравнения одинаковых периодов проявлений преступности в разных территориальных единицах.

Динамика преступности — криминологическая категория, которая означает изменения в состоянии, структуре, характере, географии преступности, которые происходило на протяжении определенного периода. Основным показателем динамики является темп роста или снижения количества зарегистрированных преступлений. Он показывает, во сколько раз (или на сколько процентов) определенное количество преступлений или преступников больше или меньше за аналогичный показатель, взятый за базу сравнения. Как база для сравнения может быть взят показатель первого года периода, за который анализируется преступность, или показатель каждого предшествующего года. В первом случае темп роста или снижения высчитывается относительно постоянной базы и называется базисным, а во втором - относительно сменной базы называется цепным.

Качественные показатели преступности — это ее структура и характер.

Структура преступности — это внутренний присущий ей признак, который раскрывает качественно разные группы или виды преступлений, из которых она складывается, содеянные за определенный промежуток времени и на определенной территории.

Основным показателем структуры преступности есть удельный вес отдельных групп или видов преступлений относительно их общего количества. Удельный вес — это процентное соотношение части преступности к ее общей величине.

Пр._в ^х 100%

У.в. =-----------------

Пр._общ.

где Пр._в — количество преступлений определенного вида, Пр._общ. — общее количество зарегистрированных преступлений.

В научной и практической деятельности в зависимости от избранного критерия выделяют различные виды структуры преступности.

По территории, на которой совершены преступления, выделяют преступность стран, регионов (областей), населенных пунктов разного типа (больших городов, областных центров, маленьких городов, сел).

По времени преступность можно распределить по времени суток, по днях недели, порах года. Можно также построить структуру преступности, исходя из степени общественной опасности преступлений (в особо тяжкие, тяжкие, средней и небольшой тяжести).

По характеру деяния на насильственную, корыстно-насильственную и корыстную.

По объекту преступных посягательств и психическому отношению виновного к содеянному (умышленные и неосторожные),

По признакам личности преступника (мужская, женская, несовершеннолетних, взрослых, первичная, рецидивная).

Выделяют также преступность одиночек и групп, имущественную и неимущественную, в сфере семейно-бытовых отношений, областях народного хозяйства (строительство, торговля, банковская деятельность, транспорт), организованную, профессиональную и т.п..

Кроме уровня, динамики и структуры преступности, в криминологии существует понятие география преступности, под которой понимается ее распространение в разных регионах государства.

Латентная преступность

Под латентной (скрытой) преступностью в криминологии и правоохранительной практике понимают совокупность преступных действий, которые были реально содеяны, но не стали известны органам криминального судопроизводства и, соответственно, не отображаются в официальной статистике.

Различают латентность трех видов: естественную, искусственную и промежуточную.

Под естественной латентностью понимается совокупность тех случаев, когда преступление состоялось, но о нем не известно правоохранительным органам.

Искусственная латентность имеет место тогда, когда факт преступления известен, но по разным причинам он не ставится на учет органом внутренних дел или другим правоохранительным органом.

Промежуточная латентность — это когда преступление зарегистрировано, но дело о нем не доходит до суда из-за недостаточности доказательств вины лица.

Латентная преступность остается вне социального контроля и потому является особенно опасной, ведь:

а) вопросы борьбы с латентной преступностью не учитываются и не планируются;

б) если при раскрытых преступлениях причиненные убытки определенной мерой возмещаются, то в случае скрытых этого не делается;

в) ощущение безнаказанности делает авансы лицам продолжать преступную деятельность;

г) латентная преступность, поскольку она все же "замечается" окружающими, разрушает их моральные основы, толкает других лиц на преступный путь.

Детерминация преступности Понятие детерминантов преступности и их классификация

Причины — это те факторы, которые порождают преступность как свое следствие.

Условия - непосредственно не порождают преступность, но "открывают путь" для действия причин, облегчают наступления общественно опасных последствий.

Типология детерминации преступности может определяться:

1) по форме — основанной в соответствии со степенью (силой) зависимости (жесткой, как однозначная связь; корреляционная связь; возможная связь; расплывчатая связь);

2) по времени — прошедшая, настоящая, будущая;

3) по способу детерминации — динамическая, статистическая, информационная и физическая;

5. по природе — материальная, идеальная (целевая).

Условия являются вторым после причин видом детерминантов, их связь с причиной и следствием называют обусловленной. Условия разделяют на две группы:

1) условия, оказывающие содействие возникновению

(формированию) причин;

2) условия обеспечения реализации результативного процесса

совершение преступлений.

Детерминанты преступности в зависимости от их уровня действия делятся на:

1. факторы преступности в целом;

2. факторы отдельных видов преступности;

3. факторы конкретных преступлений.

Условия, оказывающие содействие существованию

преступности

Условия, оказывающие содействие преступности, — это те факты реальной действительности, которые непосредственно преступность не вызывают, но их наличие оказывает содействие ее существованию. Большей частью это недостатки в функционировании хозяйственного и государственного механизма, охране правопорядка, государственного или частного имущества, учета материальных ценностей и т.п. Это могут быть и упущение в деятельности государственной администрации, правоохранительных и контролирующих органов, судов, пробела в законодательстве. Они объективно оказывают содействие существованию преступности, хотя прямо ее не порождают.

Личность преступника

Понятие личности преступника и границы его изучения криминологией.

Процесс, на протяжении которого человек приобретает свое конкретное социальное содержание, называется социализацией. Дефектом социализации есть личность преступника.

личность преступника — это совокупность социально значимых признаков, связей и отношений, которые характеризуют человека, виновного в нарушении норм уголовного права.

В уголовно-правовом плане личность преступника возникает после вступления обвинительного приговора суда в законную силу и длится до момента погашения или снятие судимости. Такой подход дает возможность правильно определить рамки изучения лица преступника и именно тех его признаков, которые сыграло решающую роль в совершении преступления.

Криминологические признаки и структура личности преступника

Личности преступника присуща система признаков и свойств, которые определяют ее как человека, совершившего преступление. Будучи разновидностью личности вообще, личность преступника имеет общие признаки (пол, возраст, специальность, образование, социальный статус и т.п.), а также присущие лишь ей признаки, которые выражают характер и степень ее общественной опасности. Большей частью эти признаки разделяют на такие группы:

— социально-демографические;

— уголовно-правовые;

— социально-ролевые;

— нравственно-психологические.

Указанные группы признаков в своей совокупности составляют структуру личности преступника.

Уголовно-правовые признаки — это не только данные о составе содеянного преступления, а и о направленности и мотивации преступного поведения, единоличный или групповой характер преступной деятельности, виды соучастия (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник), интенсивность криминальных проявлений, наличие судимости и т.п.

Социально-ролевые признаки раскрывают функции индивида, обусловленные его положением в системе общественного отношения, принадлежностью к определенной социальной группе, взаимодействием с другими людьми и организациями в разных сферах жизни (рабочий или служащий, рядовой исполнитель или руководитель, неженат или есть семья, трудоспособен или нетрудоспособен, безработный и т.п.). Эти признаки указывают на место и значимость лица в социуме, на роли, которым она предоставляет преимущество, на что направленная ее социальная ориентация.

Моральные(нравственные) признаки личности характеризуют его мировоззрение, духовность, взгляды, убеждение, ценностные ориентации. Преступники отличаются отрицательным или равнодушным отношением к выполнению своих общественных долгов, соблюдение правовых норм, выбором незаконных средств удовлетворения личных потребностей, эгоизмом, игнорированием общественных интересов и т.п.

Психологические признаки личности включают особенности ее интеллектуальных, эмоциональных и волевых качеств. Интеллектуальные свойства охватывают: уровень умственного развития, объем знаний, жизненный опыт, широту или узость взглядов, содержание и разнообразие интересов и т.п.

Криминологические исследования показывают, что большинство лиц, которые совершили преступления (в частности насильственные), характеризуются сниженным уровнем общеобразовательных знаний, узким мировоззрением, а то и умственной отсталостью и ограниченными способностями к общественно полезной деятельности.

Соотношение социального и биологического в личности преступника

Русский криминолог В. П. Емельянов сделал вывод:

"Лишь определенная совокупность экономических, идеологических, социальных, биологических факторов дает реакцию, названную преступлением... Причина преступности — это синтез разнообразных явлений социального и биологического характера...".

Целостность человека, который наряду с социальными качествами наделен естественными силами живого существа, основывается на диалектическом взаимодействии социального и биологического. Эти общетеоретические положения полностью касаются и лица преступника.

Поэтому задачей криминологических исследований является выявление механизма взаимодействия социального и биологического в лице преступника, определение ее психофизиологических свойств, которые принимают участие в детерминации актов преступного поведения.