Кримінальне право

Задача 1. В одному з прикордонних міст України було затримано мікроавтобус іноземних туристів - подружжя Г. При обшуку цього транспортного засобу було виявлено 80 брошур і кілька тисяч листівок, у яких містилися заклики до повалення конституційного ладу та пропонувалися методи насильни­цької зміни державної влади в Україні. Також було встановлено, що кілька пачок брошур і листівок подружжя Г. передали громадянину А. для по­ширення їх серед громадян України.

Кваліфікуйте дії подружжя Г. та громадянина А. Обґрунтуйте відповідь.

Дії подружжя Г. та громадянина А. слід кваліфікувати відповідно до ч.2,3 ст.109 КК (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади),

     2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, - караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Об’єктом злочину є політична система України, нормальне функціонування конституційних органів влади, її зак-х представників.

Об’єктивна сторона полягає у наступних формах:

--дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади;

--змова про вчинення таких дій;

--публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади;

--розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Суб’єкт злочину - загальний фіз.осудна ос., яка досягла 16 р.

Суб’єктивна сторона характеризується наявністю умислу і спеціальної мети насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади .

Відповідно до санкції статті караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

Задача2. Є. побачив свою дружину та Ч. під час статевих зносин. Схопивши ножиці, він з ревнощів вдарив у горло спочатку дружину, а потім - Ч. Від заподіяних тілесних ушкоджень обидві особи померли на місці від утрати крові. Судова експертиза встановила, що під час убивства в Є. стану сильного душевного хвилювання не було.

Кваліфікуйте дії Є. Обґрунтуйте відповідь.

Дії Є. слід кваліфікувати відповідно до п.1 ч.2 ст.115 КК (Умисне вбивство), умисне вбивство двох або більше осіб.

Об’єктом злочину є життя людини.

Об’єктивна сторона характеризується діями та наявністю 3-х обов’язкових ознак:

--діяння, яке посягає в посяганні на життя іншої людини;

--наслідку у вигляді біологічної смерті потерпілого;

--причинного зв’язку між діянням та наслідком.

Суб’єкт всіх видів вбивства може бути - ос., яка досягла 14р.

Суб’єктивна сторона вбивства передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК – є умисною.

Відповідно до санкції статті, карається позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Задача 3. Б. був незадоволений державною діяльністю Голови Центральної виборчої комісії України Д., оскільки останній на підставі аналізу поданих документів виступив ініціатором відмови в реєстрації його кандидатом у Президенти України. Щоб помститися за таку поведінку, Б. вирішив убити Д. На одному з урочистих прийомів високопосадовців Б. підсипав отруту в бокал Д., проте ніякого впливу на його життя вона не справила. Кваліфікуйте дії Б. Обґрунтуйте відповідь.

Дії Б. слід кваліфікувати відповідно до ст.115 КК (Умисне вбивство), вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, -  карається позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років. В поєднанні зі ч.1 ст.15 КК (Замах на злочин), замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Об’єктом злочину є життя людини.

Об’єктивна сторона характеризується діями та наявністю 3-х обов’язкових ознак:

--діяння, яке посягає в посяганні на життя іншої людини;

--наслідку у вигляді біологічної смерті потерпілого;

--причинного зв’язку між діянням та наслідком.

Суб’єкт всіх видів вбивства може бути - ос., яка досягла 14р.

Суб’єктивна сторона вбивства передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК – є умисною.

2 варіант

Дії Б. слід кваліфікувати відповідно до ст.112 КК (посягання на життя державного чи громадського діяча),

Об’єктом злочину є національна безпека україни в різних її сферах

Додотковий об’єкт – життя людини.

Об’єктивна сторона – посягання на життя – вбивство або замах (як у закінченому так і незакінченому) на вбивство державного чи громадського діяча.

Закінчений – з моменту вчинення замаху, незалежно від настання фактичних наслідків.

Суб’єкт всіх видів вбивства може бути - ос., яка досягла 14р.

Суб’єктивна сторона вбивства передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК – є умисною.

Задача 4. Під час полювання Т. і П., не поділивши підстрелену невідомо ким із них лисицю, посварилися. Сварка перейшла в бійку, під час якої Т. ударив П. при­кладом рушниці по голові. Від завданого удару П. одразу помер. Побачивши, що П. мертвий, Т. розчленував його труп і закопав частини в землю.

Кваліфікуйте дії Т. Обґрунтуйте відповідь

Дії Т. слід кваліфікувати, згідно ККУ , як умисне вбивство вчинене у сварці.(ч.1 ст. 115 ККУ).

Об’єктом злочину-є життя людини

Об’єктивна сторона характеризується дією пов’язаною з заподіянням смерті іншій особі, а саме нанесення удару прикладом рушниці по голові, від чого Т. одразу помер.

Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Об’єктивна сторона характеризується діями та наявністю 3-х обов’язкових ознак:

--діяння, яке посягає в посяганні на життя іншої людини;

--наслідку у вигляді біологічної смерті потерпілого;

--причинного зв’язку між діянням та наслідком.

Суб’єкт злочину – є загальний, фзична осудна особа, яка досягла 14р..

Злочин з матеріальним складом.

Дії Т., слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 ККУ.

Відповідно до санкції статті, карається позбавленням волі на строк від семи до п»ятнадцяти років.

Задача 5. С, перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло в нього внаслідок протизаконного насильства з боку нападника, яким виявився Р., перевищив межі необхідної оборони та вчинив умисне вбивство останнього з особливою жорстокістю.

Кваліфікуйте дії С. Обґрунтуйте відповідь

Дії С. згідно ККУ слід кваліфікуваттит як умисне вбивство вчинене у стані сильного душевного хвилювання, а також необхідно кваліфікувати як вбивство вчинене з особливою жорстокістю.

Об’єктом злочину-є життя людини.

Об’єктивна сторона характеризується в активній дії. Перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло в С. внаслідок протизаконного насильства з боку нападника, яким виявився Р., перевищив межі необхідної оборони та вчинив умисне вбивство останнього з особливою жорстокістю.

Суб’єктивна сторона характеризується не тільки умислом, але й таким емоційним станом винного, котрий значною мірою знижував його здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними. Також злочин був вчинений у формі афектованого умислу.

Мотив даного злочину - помста, яка виникла внаслідок протизаконного насильства з боку нападника.

Мета вбивства – заподіяння смерті іншій особі, яке виникло внаслідок сильного душевного хвилювання.

Злочин з матеріальним складом.

Суб’єкт злочину – є загальний , С., фізична особа, яка досягла 14- річного віку.

Дії С., слід кваліфікувати за ст. 116 ККУ, п.4 ч.2 ст. 115 ККУ.

Відповідно до санкції статті карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Задача 6. Ф. нацькував свого собаку породи бультер'єр на І. Собака кинувся та вхопився пащею в обличчя І., відкусивши йому носа та верхню губу.

Кваліфікуйте дії Ф. Обґрунтуйте відповідь.

Дії Ф. згідно ККУ, необхідно кваліфікувати як умисне тяжке тілесне ушкодження, (ч. 1 ст. 121 ККУ) що спричинило втрату органу, а саме ніс, і частина верхної губи, що спричинило значне понівечення обличчя

Об’єктом злочину-є здоров’я іншої людини.

Об’єктивна сторона характеризується у дії , а саме в умисному нацькувані Ф. свого собаки породи бультер’єр на І., що є небезпечним в момент заподіяння і, що спричинило втрату органу ( а саме собака Ф. відкусила І. ніс і верхню губу), що призвело до непоправного знівечення обличчя І.

Злочин з матеріальним складом, є закінченим з моменту настання злочинного наслідку у виді тяжкості шкоди здоров’ю І.

Суб’єктивна сторона виражається в умисній формі вини. (прямий умисел, у формі зазделегідь обдуманого умислу).

Мотив- користь, помста, хуліганський мотив.

Мета- заподіяння шкоди здоров’ю І., настання, завдання тяжких тілесних ушкоджень.

Суб’єкт злочину – є загальний , Ф., фізична особа, яка досягла 14- річного віку.

Мотив- користь, помста,