Народное восстание в Индии 1857-1859.

Британская колониальная администрация в Индии и эволюция Ост-Индской компании.

Осуществляя завоевание, англичане одновременно «осваи­вали» захваченные области, превращали страну в колонию. Правящие классы Англии создали в Индии свою колониаль­ную администрацию. Длительное время главным орудием Англии в Индии была Ост-Индская компания. Управление Индией тоже велось от имени компании. Но по мере развития промышленного капитализма в самой Англии и завоевания Индии изменялось и положение Ост-Индской компании.

Система «двойственного управления», введенная по требо­ванию парламента еще в последней трети XVIII в., обеспечи­ла влияние английского правительства на управление Инди­ей. Но решающие позиции в контроле над этой крупнейшей колонией по-прежнему находились в руках Совета директоров, избираемого пайщиками компании. Окрепшая буржуазия Англии была недовольна, она добивалась свободного доступа на индийский рынок.

В 1813 г. при возобновлении хартии компании британский парламент отменил ее монополию на торговлю в Индии. После парламентской реформы 1832 г., в результате которой к власти в Англии пришла промышленная буржуазия, парламент принял в 1833 г. новый акт, лишавший компанию монополии на торговлю с Китаем. Ост-Индская компания пре­кратила существование как торговая организация. Но компания сохранялась как организа­ция, от имени которой осуществлялось управление огромной страной. Все княжества находились под полным контролем британских колониальных властей, но одновремен­но там сохранялась абсолютистская власть феодальных князей над населением. Колонизаторы исполь­зовали в своих интересах и стремились сохранить кастовый строй. Они разжигали религиозную рознь.

Первоначально наряду с армией их главным орудием был судебный и налоговый аппарат.

В конце 20-х — начале 30-х годов XIX в., когда шло к кон­цу завоевание Индии, Англия принимает меры для создания централизованной и всеохватывающей системы колониальной администрации. Расширялся налоговый и полицейский аппарат. Была значи­тельно усилена власть начальников округов — коллекторов. Кроме прежних налоговых и административных функций они стали выполнять функции окружного судьи. Коллектор сам привлекал недоимщиков к ответственности, сам выносил при­говор, сам приводил его в исполнение. Стремясь укрепить свой контроль над населением, английские власти стали прив­лекать на службу чиновников-индийцев.

К середине XIX в., когда было завершено завоевание всей страны, в общих чертах сложился и полицейско-бюрократический аппарат.

Аграрная политика британских колонизаторов

Отчасти в конце XVIII, но в основном в первой половине XIX в. англичане провели в Индии ряд аграрных преобразо­ваний. Главными целями их аграрной политики было увели­чение налогов, получаемых с индийского крестьянства, созда­ние необходимых условий для превращения Индии в аграрно-сырьевой придаток Англии, приобретение социальной опоры внутри Индии в лице зависимых и связанных с колонизатора­ми феодально-помещичьих элементов.

Поскольку до прихода англичан основной формой феодаль­ной эксплуатации крестьянства была рента-налог, а на захва­ченных англичанами территориях налог стал поступать Ост-Индской компании, аграрные преобразования английских ко­лонизаторов были тесно связаны с их налоговой политикой. Англичане вводили в разных районах страны новые земельно-налоговые системы.

В 1793 г. был издан закон «О постоянном заминдарстве», действие которого распространялось на Бенгалию, Бихар, Ориссу и некоторые районы Мадрасского президентства. Раньше заминдары являлись сборщиками налогов на терри­тории больших округов. Собранная ими рента-налог передавалась в казну наваба, а определенная доля шла самому заминдару. В соответствии с введенной англичанами системой постоянного заминдарства земля округа, с которой заминдар собирал налоги, объявлялась частной собственно­стью последнего. Уничтожались наследственные права на зем­лю крестьянских общин и подчиненных заминдару мелких феодалов. Замиидар получил право свободно распоряжаться общинными землями. В свою очередь, заминдар обязан был уплачивать компании постоянно установлен­ную сумму поземельного налога, равную 9/10 суммы, собранной с крестьян в 1790 г. Если заминдар не вносил налога в срок, его земля продавалась с торгов. За первое двадцатилетие дей­ствия новой системы от трети до половины заминдарских владений были проданы за недоимки новым владельцам.

В большей части Южной Индии англичанам пришлось от­казаться от планов введения заминдарской системы. В районах, присоединенных к Мадрасскому президентству после третьей войны с Майсуром (1792), феодалы были настроены враждебно к захватчикам, а сельская община еще сохраняла силу и устойчивость. В 1793 г. здесь была введена налоговая система, получившая впоследствии название райятвари. В 20-х годах XIX в. она была введена на территории всего Мадрасского и большей части Бомбейского президентств.

Пахотные и усадебные земли были оставлены в пользова­нии отдельных крестьянских хозяйств на правах бессрочной аренды непосредственно у Ост-Индской компании. За это крестьяне-райяты обязаны были платить компании ренту-налог, поглощавшую большую часть урожая. Крестьяне фактически были прикреплены к земле. Ее обработка стала государствен­ной повинностью, а Ост-Индская компания выступала как своеобразный коллективный феодал, «бессрочным арендато­ром» у которого был райят.

В захваченных в результате войн с маратхами районах Центральной Индии была введена земельно-налоговая система, получившая названия махалвари или маузавар, при которой единицей обложении являлась деревня (мауза) или «имение» (махал) — группа деревень либо часть деревни. Налог рас­кладывался на каждого общинника, но все несли общую от­ветственность за уплату ренты-налога. В случае задержки уп­латы налога земли всей маузы или всего махала подлежали распродаже, а новые владельцы становились уже заминдарами..

Некоторые особенности имела аграрная политика колони­заторов в Пенджабе, где они также ввели систему махалвари. В качестве основной единицы, обязанной выплачивать поземель­ный налог, английские власти признали в Пенджабе деревен­скую общину. В дальнейшем система махалвари была здесь преобразована в систему райятвари.

В результате аграрных преобразований, проведенных ко­лонизаторами, было подорвано индийское общинное землевла­дение и фактически осуществлена грандиозная экспроприа­ция земли у крестьян-общинников. Ликвидировав феодально-государственную форму собственно­сти на землю, англичане закрепили другую разновидность феодальной собственности — помещичью собственность заминдаров. Крестьянин-арендатор вынужден был не только отдавать львиную долю результатов своего труда англичанам, но и содержать целую свору своих, индийских эксплуататоров.

Увеличение ввоза английских товаров. Упадок индийского ремесла и мануфактуры

По мере того как в Англии росла фабричная промышлен­ность, увеличивался ввоз английских товаров в Индию. Индия начи­нала становиться рынком сбыта и источником сырья для английской промышленности.

Индийский рынок был открыт, но еще далеко не освоен: ввиду отсутствия хороших дорог английские товары не попадали в большом количестве в глубинные пункты. Однако катастрофические последствия процесса превращения Индии в рынок сбыта и сырьевой придаток английской промышленности уже начинали сказываться, особенно в Бенгалии и других районах, «освоенных» колонизаторами. Индия, столетиями славившаяся во всем мире замечательными тканями, перестала вывозить свои тончайшие хлопчатобумажные ткани ручной выделки. Сотни тысяч индийских ремесленников разорялись и гибли голодной смертью. Ранее процветавшие города приходили в упадок.

НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ В ИНДИИ В 1857—1859 гг.

Индия накануне восстания

В середине XIX в., когда вся Индия уже находилась под британской властью, значительно ускорились темпы приспособления индийской экономики к нуждам и потребностям английского капитализма. К этому времени выявилось значительное несоответствие между темпами роста ввоза в Индию бри­танских промышленных товаров и вывоза из нее сырья в Англию. Индия становилась рынком сбыта быстрее, чем источ­ником сырья. Между тем в Англии, ставшей «фабрикой мира», резко возросла потребность в индийском сырье и продоволь­ствии.

Не удивительно, что английские власти предприняли ряд мер для увеличения производства и вывоза необходимых мет­рополии сельскохозяйственных продуктов. За время, когда ге­нерал-губернатором Индии был Дальхузи (1848—1856), вы­воз хлопка-сырца удвоился, экспорт зерна возрос в три раза, а общий вывоз из Индии в Англию увеличился примерно на 80 %.

Этому способствовала проведенная Дальхузи экспроприа­ция части земель феодальной аристократии и высшего духо­венства. Английские вла­сти аннексировали Сатару, Нагпур, Джханси и некоторые дру­гие княжества. В 1853 г. они заставили правителя Хайдара­бада передать Ост-Индской компании в «возмещение долгов» область Берар и другие хлопководческие районы. В начале 1856 г. было присоеди­нено к владениям компании крупное княжество Ауд с насе­лением 5 млн. человек. Английские власти связали главные центры Индии теле­графными линиями, была начата постройка первых железных дорог, необходимых для вывоза сырья и ввоза своих товаров. Индия оказалась втянутой в орбиту мирового капиталистического рынка. В 1854 г. в окрестностях Калькут­ты была пущена первая джутовая фабрика, через два года от­крылась хлопчатобумажная фабрика в Бомбее.

Причины народного восстания 1857—1859 гг.

В 50-х годах XIX в. противоречия, нараставшие на протя­жении длительного периода предшествовавшего развития Ин­дии, достигли предельной остроты.Установление британского владычества в Индии резко уси­лило бедствия и страдания народных масс. Росло их недоволь­ство.Страну будоражили слухи о предстоящем насильственном обращении индусов и мусульман в христианство. Распростра­нению таких слухов способствовала активизация деятельности миссионеров, поддерживаемая и поощряемая британскими вла­стями. Возрастало также недовольство части феодальной аристо­кратии, мелких феодалов и общинной верхушки, сильно заде­тых аграрно-налоговой политикой колониальных властей и особенно экспроприациями Дальхузи.

Общий рост недовольства отражался на настроениях ин­дийских солдат и офицеров. Сипайские гарнизоны становились центрами, аккумулировавшими это недовольство.

Положение в англо-индийской армии

Из трех сипайских армий — Бенгальской, Мадрасской и Бомбейской — антианглийские настроения особенно широко охватили Бенгальскую, численность, которой значительно пре­вышала численность двух других, вместе взятых, армий. Ее офицеры и солдаты в основном вербовались из двух высших индусских каст — брахманов и раджпутов и в большинстве своем были выходцами из семей общинной верхушки и мел­ких феодалов. Среди них было много уроженцев Ауда. Из аналогичных социальных слоев вербовались в Бенгальскую армию и сипаи-мусульмане.Брожение среди сипаев дополнительно усиливалось неко­торыми моментами, непосредственно связанными с положением англо-индийской армии. Завоевав всю Индию, англичане стали меньше считаться с сипаями. Было сокращено жалованье, уре­заны пенсии, отменены многие привилегии. Сипайские полки стали посылать воевать в Афганистан, Иран, Бирму, Китай. Усилилась национальная дискриминация индийских солдат со стороны английских офицеров.

Сильнейшее возмущение вызвало введение в начале 1857 г. новых патронов, смазанных говяжьим жиром и свиным салом.

Начало восстания

К концу 1856 г. вся Индия глухо бурлила. В сипайских полках Бенгальской армии, в городах и деревнях усилилась антианглийская агитация. Ущемленные англичанами феодалы сближались, устанавливали контакты с сипайскими полками. Большую роль в подготовке восстания играли тай­ные организации ваххабитов. Началом народного восстания явилось вооруженное выс­тупление сипаев и гражданского населения в Мируте (Мератх) 10 мая 1857 г. Накануне англичане заковали в кандалы и броси­ли в тюрьму группу сипаев, обвиненных во враждебности к англичанам. Возмущенные этим, сипаи трех полков и большая толпа горожан взялись за оружие. К ним присоединились кре­стьяне окрестных деревень. Перебив командиров-англичан, восставшие полки двинулись к Дели. Когда на другой день, 11 мая, мирутские полки подошли к Дели, городская беднота открыла ворота и впустила их в город. Одновременно там началось восстание местных сипаев и гражданского населения. Мало­численный английский гарнизон был бессилен, и древняя столица Индии перешла и руки восставших.

Дальнейшие успехи восстания

Захват Дели послужил сигналом для народных выступле­ний в других частях, страны. Основными очагами восстания стали районы Центральной Индии (по среднему течению Джамны и Ганга).

В Канпуре важную роль в подготовке восстания играл Нана Сахиб. Нана Сахиб был связан с тайными организациями сипайских полков Канпура. Он стал одним из самых выдающихся вождей восстания. 4 июня в Канпуре выступили сипаи двух полков. С самого начала в канпурском восстании активно участвовали народные массы. Там формиро­вались отряды из крестьян и ремесленников. Восставшие осадили засевших в канпурской крепости англичан, которые в конце июня вынуждены были капитулировать. Нана Сахиб провозгласил себя пешвой и стал управлять освобожденной канпурскими повстанцами территорией в качестве вассала делийского императора.

Важнейшим очагом восстания стал Ауд. Здесь еще в 1856 г., вскоре после аннексии княжества, развернулась активная подготовка к антианглийскому восстанию. Одним из организаторов народного движения в Ауде был религиозный проповедник Маулеви Ахмад Шах. В отличие от восстаний в других районах восстание в Ауде началось выступлением не сипаев, а крестьян. Сипайские полки, посланные англичанами против крестьян в окрестности столицы княжества — Лакхнау, перешли на сторону восставших и перебили английских офицеров. Одновременно восстали сипаи в Лакхнау. Было объявле­но о восстановлении независимости и провозглашении маха­раджей малолетнего сына бывшего государя. Народное восстание застало колонизаторов врасплох. На огромной территории от Дели до Калькутты они располагали лишь несколькими полками английских солдат. В обширных густонаселенных областях Индостана восставший народ лик­видировал колониальный режим.

Характер и движущие силы восстания

Начавшееся восстание было освободительным вос­станием народов Индии против британских колонизаторов. Сипаи нанесли первый удар по колонизаторам и стали военным ядром восстания. Но его главной движущей силой были кре­стьяне и ремесленники. Главной целью восставших было освобождение Индостана от иноземного господства, изгнание британских колонизаторов. Это объединило крестьян, ремес­ленников, солдат, часть феодалов.

Коренные интересы народных масс, бывших главной дви­жущей силой антиколониальной войны, требовали не только изгнания колонизаторов, но и ликвидации феодального гнета. Объективно участие масс в освободительной войне имело и антифеодальную направленность. Вследствие неорганизованности и распыленности крестьян и ремесленников феодальные элементы смогли захватить в свои руки руководство восстанием.

Очень скоро выявились и другие слабости восстания. Оно не нашло поддержки на юге Индии. На северо-западе, в Пенджабе, происходили лишь отдельные, изолированные выступле­ния сипаев, которые англичане жестоко подавили. Колонизаторам удалось использовать религиозную рознь между сикхами и мусульма­нами и традиционную враждебность сикхов к Могольской им­перии. Бомбейская и Мадрасская армии не поддержали вос­ставших сипаев Бенгальской армии. Надо полагать, что наряду с другими причинами сказалось и то, что эти армии, в отли­чие от Бенгальской, формировались англичанами из наиболее обездоленных представителей низших каст, для которых во­енная служба казалась счастливым выходом из беспросветной нужды и нищеты.

Сипайские части Бенгальской армии, составлявшие воен­ное ядро восстания, действовали разрозненно, без общего ру­ководства. Положение англичан облегчалось тем, что значительная часть феодалов с самого начала стала на их сторону. Войска некоторых княжеств участвовали вместе с англичанами в по­давлении восстания.

Бои за Дели

В первые месяцы восстания его главным центром был район Дели. В июне сюда были переброшены крупные силы англичан из Пенджаба. Началась осада. По мере того как выяснялись неспособность и нежелание Бахадур-шаха и его окружения развернуть народную войну против колонизаторов, углублялись противоречия между народ­ными массами и феодальным руководством. Народные массы не сумели выдвинуть из своей среды военных или политиче­ских руководителей, но отдельные выходцы из феодальной среды пытались осуществлять политику, в известной мере учи­тывающую чаяния масс. Среди них выделялся Бахт-хан — офицер-сипай, участник организации ваххабитов, вступивший в июле в Дели во главе объединенных войск, состоявших из сипайских частей и отрядов ваххабитов. На совете командиров полков, находившихся в Дели, Бахт-хана избрали главнокомандующим. Одновременно был сформирован Совет восставших. В него входили 6 представителей сипаев и 4 представителя гражданского населения. Формально главой Совета восставших был Бахадур-шах, но фактически его возглавлял Бахт-хан.

Совет пытался осуществить некоторые прогрессивные ме­роприятия, отражавшие требования народных масс. Были от­менены налоги на соль и сахар, и введено строгое наказание за тайное накопление продовольствия. Семьям погибших вои­нов выделялся земельный надел, свободный от налогов. Бо­гатые купцы облагались специальными сборами в пользу пов­станческой армии. Совет обратился к императору с письмом, призывающим прекратить злоупотребления при сборе налогов и улучшить положение крестьянства. Бахт-хан издал приказ о всеобщем вооружении горожан. Бахт-хан и некоторые чле­ны Совета восставших стремились ограничить влияние фео­дального окружения шаха. Феодальные же элементы все более склонялись к прекра­щению борьбы. Есть основания считать, что и Пахадур-шах стремился к соглашению с англичанами. Распространились даже слухи о его попытке бежать к неприятелю. Все это ослабляло защитников Дели.

В то время как пенджабская армия англичан вела осаду Дели, английские войска, выступившие из Калькутты, шли вверх по долине Ганга. Подавив восстание в Аллахабаде и Бенаресе (Варанаси), они вступили в район Канпура. Здесь развернулись упорные бои. Однако канпурские повстанцы ве­ли борьбу изолированно, не было установлено непосредствен­ной координации военных действий между Канпуром и Дели. Регулярные части сипаев и партизанские отряды крестьян и ремесленником действовали разрозненно. Выявились также серьезные противоречия между местными феодалами и сипая­ми. В результате англичанам и июле удалось овладеть Кан­пуром.

Длительная осада Дели поставила делийских повстанцев, ослабляемых предательством феодалов, в тяжелое положение. В начале сентября 1857 г. из Пенджаба прибыли новые анг­лийские подкрепления, имевшие осадную артиллерию. 14 сентибря они начали штурм и после шестидневных боев овладели столицей. Уводя остатки своих войск, Бахт-хан предложил

Бахадур-шаху следовать вместе с армией для продолжения борьбы, но последний предпочел сдаться англичанам.

Осенью к остаткам армии Нана Сахиба, вынужденного оставить Канпур, присоединились войска Гвалиура, выступив­шие вопреки воле своего князя, и отдельные сипайские части, прорвавшиеся из Дели. Местное население по-прежнему под­держивало повстанцев, и район Канпура продолжал оставать­ся одним из важных очагов восстания. Но главным центром восстания после падения Дели становится Ауд.

Развертывание восстания в Ауде

Здесь с самого начала восстание приняло массовый харак­тер. Как уже отмечалось, в руках восставших находилась вся территория Ауда. Только в крепости, расположенной в центре Лакхнау, оставался осажденный повстанцами небольшой анг­лийский гарнизон В ноябре 1857 г. англича­не развернули наступление на Лакхнау. Им удалось прорвать­ся к городу и вывести оттуда осажденный гарнизон. Но удержаться в Лакхнау они не смогли и отступили к Канпуру.

Между тем в Индию прибыли новые английские войска, освободившиеся после окончания войны с Ираном, и часть войск, отозванных с пути в Китай. В декабре шли бои с вой­сками Нана Сахиба. Англичанам удалось прочно занять ли­нию р. Ганг и отрезать повстанцев Центральной Индии от Ауда.

В этот период все острее стали проявляться противоречия между народом и феодальной знатью. Ахмад Шах требовал отстранения колебавшихся военачальников из числа феодаль­ной знати и развертывания решительных действий против английских войск. В январе 1858 г. произошло вооруженное столкновение между отрядами Ахмад Шаха и сторонниками

феодальной верхушки Ауда. После этого Ахмад Шах был бро­шен в тюрьму, но по требованию населения и армии его вско­ре освободили, и он вновь стал одним из самых авторитетных руководителей повстанцев.

К весне 1858 г. английское командование сосредоточило крупные силы для наступления на Лакхнау. В начале марта 70-тысячная английская армия окружила Лакхнау. После упорной борьбы 14 марта англичане овладели городом. Однако англичанам не удалось ликвидировать повстанче­скую армию. Отступив из Лакхнау, она продолжала борьбу под руководством Ахмад Шаха.

Партизанская война в 1858—1859 гг. Открытый переход феодалов на сторону англичан

После падения Лакхнау главной формой вооруженной борьбы против колонизаторов стала партизанская война. Помимо Ауда она охватила Центральную Индию. Нана Сахиба, в ко­торую влились и делийские войска. Отряды Нана Сахиба и Бахт-хана двинулись на север и затем отступили в Непал. Пос­ле этого борьбу в Центральной Индии возглавил талантливый партизанский вождь, и полководец Тантиа Топи.

Одним из центров сопротивления в Центральной Индии стало княжество Джханси. Здесь оборону против англичан возглавила княгиня Лакшми Бай. Она примкнула к отряду Тантиа Топи и погибла в рукопашной схватке.

Воиска Тантиа Топи прошли с боями почти всю Централь­ную Индию. Продолжались боевые действия в Ауде и других очагах сопротивления. Но феодальные элементы открыто пе­реходили на сторону англичан. Этому способствовало обеща­ние англичан гарантировать князьям и феодальной аристокра­тии полную неприкосновенность их владений. Один из князей предательски захватил Ахмад - Шаха и за 50 тыс. рупий вру­чил англичанам его окровавленную голову. В апреле 1859 г. другой раджа захватил и выдал англичанам Тантиа Топи, мужественно принявшего смерть. Отдельные отряды повстан­цев продолжали сопротивление до конца 1859 г.

Причины поражения восстания

Исход восстания 1857—1859 гг. показал, что в тот период в Индии еще не сложилась общественная сила, достаточно могучая для того, чтобы изгнать колонизаторов. Большинство вассальных князей и феодальной знати, помещики-заминдары с самого начала поддержали англичан. Та часть феодалов, ко­торая примкнула к восстанию и захватила в свои руки руко­водство, боялась размаха движения, действовала разрозненно.

В ходе восстания проявились все слабости, присущие кре­стьянским восстаниям. Крестьяне и ремесленники не смогли в ходе восстания выдви­нуть свою собственную программу и своих вождей. Хотя от­дельные руководители восстания (Ахмад Шах, Бахт-хан и др.) учитывали требования народных масс, они не могли сущест­венным образом повлиять на положение дел.

Сипайские полки и крестьянские отряды действовали раз­розненно и неорганизованно. Давала себя знать также нацио­нальная, религиозная и кастовая разобщенность населения Индии. В этих условиях крупные воинские подразделения, двину­тые англичанами, их военно-техническое превосходство реши­ли исход борьбы.

Политика британских колонизаторов после подавления восстания

Народное восстание ослабило колониальный режим в Ин­дии. В 1858 г. английский парламент принял закон, объявлявший Индию владением британской короны, Ост-Индским компания была окончательно ликвидирована. Три президентства компании стали провинциями.

Таким образом, после восстания колонизаторы усилили курс на сотрудничество с индийскими князьями и помещиками и сохранение феодальных пережитков в политическом строе, экономике, быту и сознании народов Индии. Усилилась роль индийских феодалов как опоры британского колониального режима. Английские власти приняли меры, чтобы несколько раз­рядить недовольство крестьянства. В 1859 г. были приняты «Закон о постоянной аренде» и другие акты, запрещавшие заминдарам произвольно повышать ренту и сгонять с земли тех крестьян, которые могут доказать, что они арендуют свой уча­сток не менее 13 лет. Это затрудняло борьбу крестьян, раз­бивая их на различные категории арендаторов с разными пра­вами, сеяло у них иллюзии о возможности улучшить свое по­ложение. В дальнейшем «постоянные арендаторы» получили право закладывать и продавать свои земли. Эти земли посте­пенно начали скупаться ростовщиками, купцами, кулаками, которые, в свою очередь, сдавали их в аренду. В итоге эксплу­атация крестьян-арендаторов увеличилась.

Учитывая опыт восстания, англичане реорганизовали свои вооруженные силы в Индии. После ликвидации Ост-Индской компании ее войска стали королевскими войсками. В них было значительно увеличено число англичан. Теперь на двух-трех солдат-индийцев приходился английский солдат. Артиллерия и технические части, как правило, комплектовались только из англичан. Эти меры повысили роль армии как важнейшего орудия колониального порабощения народов Индии.