7. Оформление дипломных проектов

проводится в соответствии с Правилами оформления научных работ содержащимися в методическом наборе

8. Научный руководитель и его обязанности

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы ему назначается научный руководитель. Дипломник по обоюдной договоренности периодически информирует научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы и консультируется по возникшим у него затруднениям.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы и студент не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. Студент несет всю ответственность за качество всех разделов дипломной работы.

На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе работы научный руководитель является оппонентом, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. Он может рекомендовать, как их лучше устранить. Рекомендации руководителя могут учитываться или отклоняться дипломником по своему усмотрению, т. к. за качество содержания полностью отвечает автор дипломной работы.

Завершенная работа, подписанная студентом, представляется научному руководителю не позднее, чем за 10 дней до защиты. Завершенная рукопись дипломного проекта передается студентом своему руководителю для окончательной проверки (целесообразно сделать это до переплетения рукописи, чтобы внести возможные исправления).

На завершающем этапе руководитель выступает в качестве эксперта. Он составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, обращает внимание на отмеченные недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку дипломной работе, а только рекомендует к защите.

Руководитель визирует своей подписью проверенный им дипломный проект, после чего в переплетенном виде он представляется заведующему выпускающей кафедрой для оформления допуска к защите в ГАК.

Заведующий выпускающей кафедрой оценивает соответствие дипломного проекта установленным по данной специальности требованиям и ставит соответствующую визу на титульном листе (о допуске к защите на заседании Государственной Аттестационной Комиссии). Далее дипломный проект передается секретарю ГАК для регистрации и передачи рецензенту.

9. Рецензирование дипломной работы

В качестве рецензентов привлекаются высококвалифицированные специалисты по рассматриваемой в дипломном проекте проблеме. Состав рецензентов устанавливается заблаговременно и утверждается приказом ректора.

В отзыве рецензента даются ответы на следующие основные вопросы:

• актуальность темы;

• степень реализации целей и задач, поставленных перед дипломником;

• оценка логической структуры проекта и общей композиции работы;

• степень использования литературы и умение вести научную дискуссию;

• полнота и корректность использования методов исследования;

• качество таблиц, графиков, общего оформления работы;

• аргументированность и конкретность выводов и предложений, целесообразность их внедрения в практику;

• недостатки в работе;

• общий вывод о соответствии дипломного проекта предъявляемым требованиям и присвоении искомой квалификации.

• Рецензент должен указать конкретную оценку проекта ("отлично", "хорошо" и т.д.), не ограничиваясь выражениями типа "заслуживает высокой оценки" и т.п.

При положительной оценке рецензент подписывает титульный лист дипломной работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией не менее, чем за неделю до защиты дипломного проекта. В случае, если руководитель или рецензент, исходя из содержания дипломной работы, не считают возможным допустить слушателя к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием автора и руководителя дипломной работы.